該電影的主要情節包括勞德和她的家人之間的關(guān)系，尤其是她與父親之間的沖突。勞德的聰明才智和機智使她能夠改變家庭的氛圍，帶來(lái)歡樂(lè )和和諧。影片還涉及到犯罪情節，包括勞德在解決家庭問(wèn)題時(shí)使用了一些非常規的手段。整個(gè)電影以喜劇的方式呈現，帶給觀(guān)眾笑聲和溫暖的感覺(jué)。

    與我一般年齡的人，一定還記得小時(shí)候電視臺經(jīng)常播放秀蘭鄧波兒的電影，那時(shí)我相當迷戀這個(gè)小女孩兒。她演的電影片名我們翻譯過(guò)來(lái)總叫小什么的，有一部電影叫《小上校》吧，講的是南北戰爭的事，秀蘭鄧波兒演的是南方某家庭的小孩，還有黑奴什么的，黑奴還支持南方，整個(gè)影片的基調好像還挺同情南方的，最后秀蘭鄧波兒還和李將軍見(jiàn)面了。我當時(shí)就挺納悶，北方要解放黑奴，不是好的嗎，南方不是壞的嗎？這李將軍怎么就德高望重了呢？怎么電影里面會(huì )存在這種逆歷史潮流的調調？

    現在看來(lái)，完全不是那么回事。我們的知識氛圍，不僅包括教科書(shū)，甚至一般的書(shū)籍因為意識形態(tài)的原因，輕易得給一個(gè)歷史事件下一個(gè)結論，這種結論就根深蒂固盤(pán)踞在我們的腦海里了。現在的我對這段歷史的看法是：

    1、北方打南方是沒(méi)有依據的。當時(shí)南方已經(jīng)退出聯(lián)邦自己成立了一個(gè)邦聯(lián)，南方?jīng)]有意愿去打北方。林肯不愿意聯(lián)邦分離攻打邦聯(lián)，法理上靠不住。美利堅合眾國的建立依據的就是人民的契約，各個(gè)州愿意假如聯(lián)邦是人民的意志。當哪個(gè)州不愿意成為這個(gè)聯(lián)邦的成員，這個(gè)契約并不能禁止它退出。

    2、北方打南方的目標在戰爭后期才轉化為解放黑奴。這種目標的轉化有很強的功利性。林肯在戰爭初期還明確他并沒(méi)有要求南方廢除蓄奴制。我相信他頒布《解放黑奴宣言》的目的是為了給這場(chǎng)死亡慘重的戰爭再披上一個(gè)正義的外衣，我們可以看到，這個(gè)宣言解放的是南方控制土地上的黑奴，而北方打下的土地上的黑奴不在解放的行列。

    3、解放黑奴的真正目的現在看來(lái)是道德的嗎？從林肯的講話(huà)中我們可以看到，北方解放黑奴并不是認為黑人與白人可以有平等的權利，他們認為解放黑奴后應該把黑人送回非洲，實(shí)際上在戰爭前他們已經(jīng)這么干了。實(shí)際上他們也是種族主義者。

   但是歷史真的就是我認為的這樣嗎？肯定也不盡然，我們接觸的都是二手、三手甚至幾十手的材料，我們只是在揣度歷史，歷史只能是主觀(guān)的，就像前面說(shuō)的第三點(diǎn)，我們能用現在的價(jià)值觀(guān)來(lái)看待當時(shí)嗎，就能輕易下結論認定誰(shuí)對誰(shuí)錯嗎？所以，歷史只能是我的歷史。

這篇影評有劇透