《侵犯》是由KIMYeo-jung執(zhí)導(dǎo),郭善英,權(quán)俞利,李雪,奇昭侑,吉海妍等明星主演的懸疑,電影。
電影《侵犯》于2025年3月12日在韓國院線上映。該片曾入圍2024年第29屆釜山國際電影節(jié)“韓國電影的今日-全景”單元并獲得好評。少女時代成員權(quán)俞利細膩地塑造了影片中金敏的角色,展現(xiàn)出與歌手時期截然不同的面貌 ··· 單親媽媽英恩(郭善英飾)獨自撫養(yǎng)行為怪異的7歲女兒素賢(奇素宥飾)。為了阻止女兒的危險行為,她竭盡全力、孤軍奮戰(zhàn),可女兒素賢逐漸難以控制,英恩的日常生活正一步步走向崩潰。20年后,失去兒時記憶的敏(權(quán)俞利飾)在一家特殊保潔公司工作,她的生活因突然出現(xiàn)的神秘闖入者海英(李雪飾)而被打破。“你越線的瞬間,裂痕開始了……”
《侵犯》別名:Mist,Somebody,???,于2024-10-04上映,制片國家/地區(qū)為韓國。時長共112分鐘,語言對白韓語,該電影評分5.7分,評分人數(shù)603人。
羅伯特·施塔德洛伯,科斯蒂亞·烏爾曼,艾麗卡·巴赫蕾達-庫魯斯,Jürgen Tonkel
這篇影評可能有劇透
影片前半部分還是挺壓抑的,節(jié)奏也比較緩慢。給我整體的感覺似乎,這又是一部反映韓國社會問題的文藝電影。有點類似《素媛》、《熔爐》等揭露韓國社會陰暗面、針砭時弊的類型片。在這部電影里,樹立單親媽媽、問題幼童、親子關(guān)系、隔代照護、男權(quán)在婚姻及撫育子女方面的霸權(quán)與不平等、社會醫(yī)療與康復(fù)機構(gòu)對邊緣問題兒童的治療、保護……等等一系列復(fù)雜的社會矛盾和人物形象(關(guān)系)。我猜想,這又是一位大膽、寫實的韓國導(dǎo)演在反思社會的作品,應(yīng)了那句話“沒有什么題材是韓國導(dǎo)演不敢拍的。”可是,隨著劇情推進,導(dǎo)演快速地將時間軸拉到20年后……,這么稍顯突兀的快進鍵后,整體電影節(jié)奏被拉快很多。仿佛與前半部分那哀怨、抑郁、緩慢的敘事節(jié)奏徹底背離。當然,也把影片代入到一個比較傳統(tǒng)的、俗套的、敘事手法司空見慣的懸疑、兇殺、多角度多主角敘事的商業(yè)劇情片窠臼之中。但通觀全片,還是覺得電影值得鼓勵與表揚,正好最近撞上中國大陸剛上映的《陽光照耀青春里》,可以對比分析,立見高下:?同是關(guān)注社會邊緣人群——精神病人,或者稱之為間歇性人格分裂(障礙)的人群。《侵犯》更偏向于聚焦一個人物(女主金少銖),去仔細地寫實與堆疊刺激、懸疑情節(jié),《陽光里》則試圖描摹一類人群,一大類。結(jié)果,后者囿于嚴格的審查制度,必定會被多次“打補丁”,結(jié)果硬生生地往主旋律方向貼近,漸漸模糊了人物形象的塑造,沖淡了主題。《侵犯》英文名稱是《somebody》,由此可見,”某個人”!導(dǎo)演不是破壞社會和諧、安定的噱頭份子,他只聚焦某個人,可能她/他只是韓國社會5500萬人口之一,并不足以代表全社會。這種理性的創(chuàng)作態(tài)度,也讓觀眾能夠理解、接受。?整體文藝創(chuàng)作氛圍高下立見。韓國電影界,一如既往地令人欣慰。韓國現(xiàn)實電影題材始終保持多元化。深刻立意、覆蓋面廣、敢于揭露、關(guān)注邊緣群體、少數(shù)派群體等,一直是韓國電影創(chuàng)作者(團隊)的風(fēng)格,而這種較寬松的氛圍讓我們觀眾有幸觀賞到了諸多揭露腐敗、社會陰暗面的作品。接上一點,韓國總共就5500萬人口,去編一堆白血病、癌癥、車禍、兇殺分尸、精神疾病等等狗血淋頭的劇情,貌似會讓人誤會,這個國家怎么這么多社會弊病?恰恰相反,可能深入做一點了解便知,韓國社會的車禍、突發(fā)性事故等等并不突出。如果疾病、精神分裂等樣本的概率是均等的,那么這個人口不足6千萬的國家,病例絕對數(shù)量肯定遠不如那些人口超級大國。這就是文藝作品與現(xiàn)實社會的區(qū)別。?多元化與包容性的體現(xiàn)。本片結(jié)尾并沒有給我們一個所謂“皆大歡喜”的滿意答案。壞人沒有被繩之以法,祖孫并未相認,一些枉死的配角們后續(xù)還是生死未卜。可能這就是導(dǎo)演希望表達的觀點吧,這不是伸張正義的法制宣傳電影,那些交給警察、司法體系便可。女主角最后朝母親頭部狠狠地一擊,這更像是一個句號。告訴我們影片的敘事畫面結(jié)束了,留給觀眾的更多是思考。到底這個從小便帶著惡的女人,她的前世今生到底哪里出了問題?是母親的執(zhí)拗性格?父愛的缺失?單親家庭的親子關(guān)系疏離?可能每個人都有自己的思考與答案。側(cè)面細節(jié)的堆砌,也在訴說,孤兒院的問題少年、精神病院軟硬件問題、獨居老人的情感問題、照護問題、未婚先孕問題……這都是社會普遍現(xiàn)象,那些零零散散如拼圖碎片般的情節(jié),正是力圖給我們一個“完整的”韓國社會。?導(dǎo)演的文藝與商業(yè)平衡。正如本文開始的描述,導(dǎo)演本可以復(fù)制《素媛》類電影的成功,從一個小眾又普遍性的切口入手,然后大力上升價值觀。那么,本片或許也會成為一個文藝氣息滿滿、深刻反映現(xiàn)實的作品。但是,導(dǎo)演可能為了照顧沒那么思想深刻的觀眾,為了市場、票房的考慮,他做了調(diào)和。(真的,韓國文化院現(xiàn)場觀影就有一位大叔鼾聲如雷。)后半段,他完全陷入了另一個敘事手法與邏輯。勉強接受吧,畢竟在任何國家都不能苛責導(dǎo)演完全讓步于藝術(shù)理念,你看看奧斯卡斬獲多項大獎的《寄生蟲》,不也有狗血淋頭的劇情。?毛病還是有的,但瑕不掩瑜。①孤兒院這么隨便嗎?一個陌生女人,第一次闖入這么大的辦公樓,三下兩下,如此輕松地就拿到絕對私密的個人檔案?如若無人之境。女二號這么快就開掛成為了特工嗎?②游泳館也是毫無規(guī)章制度嗎?即便是員工子女,也不能這么隨隨便便進出自由吧?她不需要身穿泳裝就滿游泳館跑來跑去嗎?③金珍母親沒有落水,腦子也進水了嗎?她信心滿滿送女兒去學(xué)游泳,反倒質(zhì)問教練,她女兒怕水?!!!怕水就應(yīng)該遠離游泳池,不要去學(xué)習(xí)游泳啊!④金少洙到底是殺手還是精神病人啊?她如果武力值強悍,那么怎么會在和金敏聯(lián)手時,打不過那個渣男?她如果是弱雞,怎么又可以幾乎徒手就讓工作的組長,一位身強力壯的大叔,立刻大動脈割裂,暴斃當場?為了情節(jié)的推進,導(dǎo)演在兒戲化人物形象嗎?⑤金少洙和金敏在河邊雙雙倒地被襲擊的時候,是有警務(wù)人員介入的。不做筆錄嗎?腹中胎兒不去醫(yī)院檢查檢查嗎?韓國警察的治安條例就如此薄弱?做了筆錄,這個渣男就至少不會再如此囂張了啊,金敏若再次受傷,可是一尸兩命,這絕對可以讓渣男消停一陣子啊。⑥特效還是要服務(wù)于邏輯。最后金少洙都燒成那個慘烈的狀態(tài)了,居然河邊洗臉時,頭發(fā)還在?!!感覺毫發(fā)無損?導(dǎo)演你這是在告訴觀眾,我沒想讓她死的那么快,特效師用力過猛了嗎?⑦演員本身演技、鏡頭的精準度還可以再提升。阿姨扇耳光那幕,導(dǎo)演特意選一個藤蔓枯萎、纏繞滿墻的背景,意喻表達人物關(guān)系的撕裂、緊張。可是阿姨表情、動作太假了,仿佛電影學(xué)院的學(xué)生在排練小品。你知道鏡頭會對準你的微表情,可你不能貼臉開大地炫技啊!攝影師也有問題,一個滿屏的中心聚焦視角,仿佛有個畫外音:“快看!這里有扇耳光的橋段了!”。李雪的打斗情節(jié)還是嫩了一點。仿佛一個宿舍的小姐妹在撕屄。多去練習(xí)練習(xí)力量吧,這么一個接近變態(tài)殺手的人物,可不是手無縛雞之力的女高中生哦。
Copyright ? 2020-2025 m.hhscjgc.com [天龍影院]