看完了，過程還是蠻刺激的，可是結(jié)尾有點(diǎn)泄氣，就是情緒爆發(fā)的出口沒有，從最后女警出來那一段故事就開始無力了。

鬧了半天綁架犯就只是純純的變態(tài)，不是因為什么特殊原因綁架的女主，前面給了一大段，描寫他冷靜，果敢，飆車技術(shù)高超，還以為是什么超厲害的人物，最后又抓著女主那樣發(fā)狂跟前面的人設(shè)相差甚遠(yuǎn)，編劇應(yīng)該將綁匪描寫的更有深度一些，畢竟前面占了一大堆戲份的角色，我甚至在他綁架女主的過程之中開始想要了解他，可是，編劇卻草草讓他發(fā)神經(jīng)，被女警幾槍打死？！

而女警是為了幫自己有心理疾病的兒子復(fù)仇，真的，全程看下來女主的人設(shè)確實不是好人，但比起那些殺人放火，無惡不作的惡人是有差距的，是處于在人性復(fù)雜內(nèi)可以理解的范圍，但就因為這個，就要遭受這場無妄之災(zāi)多少有些無辜，女警他兒子本來就是自己的疾病問題，難道女警的教育問題不應(yīng)該更大嗎？為什么單單怪罪到女主身上？當(dāng)然我這里沒有說女主完全沒有錯，你自己都沒有把兒子養(yǎng)好，卻希望別人能夠?qū)鹤永錾顪Y，當(dāng)上警察連這點(diǎn)是非觀都沒有嗎？我想要看到的是女主遭受這場懲罰強(qiáng)而有力的理由，我需要看到女主真實作惡，即，讓我看到女主遭受到這場懲罰是罪有應(yīng)得的感覺，可是，編劇最后給出這理由實在是太過寡淡。明白編劇是想討論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境帶給人的影響，不過敘事結(jié)構(gòu)不太充分，看到最后真的有一種也就那樣的感覺，當(dāng)然，僅僅是我一家之言。