以下是我對《玫瑰的故事》電視劇的影評：《玫瑰的故事》是一部描繪了黃亦玫跌宕起伏人生的電視劇。出生于書香世家的黃亦玫從小便展現(xiàn)出了藝術(shù)天賦，并在職場中得到了重用。然而，她與合作伙伴莊國棟的愛情卻以錯過告終，這段經(jīng)歷讓她對自己的生活有了更清晰的規(guī)劃，決定重返校園求學深造。畢業(yè)后，黃亦玫與學長方協(xié)文步入婚姻殿堂，但婚后兩人發(fā)展方向相去甚遠，最終選擇離婚。這段經(jīng)歷讓她更加堅定地追求自己的夢想和目標。黃亦玫開始創(chuàng)業(yè)，在藝術(shù)品策展領域打拼出一片天地，并在這個過程中遇到了自己的靈魂伴侶溥家明。然而，溥家明只剩幾個月的生命，這段愛情最終以生死離別畫上句號。盡管這段愛情給她帶來了巨大的痛苦，但她并沒有因此消沉。相反，她更加堅定了自己活出更精彩的信念，繼續(xù)為自己的夢想而努力。劇情中黃亦玫的成長和轉(zhuǎn)變令人感動，她從一個依賴他人保護的少女成長為一個獨立、堅韌的女性，她的故事激勵著觀眾去追求自己的夢想和目標。總的來說，《玫瑰的故事》是一部感人至深的電視劇，它通過黃亦玫的故事展示了人生的起起伏伏和成長過程。劇情緊湊、情感真摯，演員的表演也非常出色，是一部值得一看的電視劇。

這篇劇評可能有劇透

【一些粉絲能不能直接潤開啊…真晦氣 別搞這套評價霸凌了】下面一堆人身攻擊過分發(fā)言的 大家別被氣到啦 隨他們?nèi)グ?我只覺得可悲 但是每天接收到這么多惡意負能量 我也覺得有些無力了 但是我不會刪掉這條評論的 說了幾句真情實感的差評而已 內(nèi)娛已經(jīng)容不下一個觀眾的評價了嗎？

昨天下午我在b站發(fā)了個沒評論劉亦菲演技和顏值 單純吐槽對女性魅力的塑造方式迂腐 有人勸我別露臉 粉絲要來了 我真情實感隨便說一句 我可能不應該發(fā) 畢竟粉絲不希望看到不好的也很正常 有個粉絲說 up你有點茶了吧 把自己偽裝成受害者 我還是正常回復 說之前確實有粉絲難聽的話 我給刪除了 她回 我一直刷新沒看到啊 沒有說服力 我一臉問號 說大姐我都刪了你從哪里看到 她回復 你對女性惡意真的很大 都大姐了

三句話 給我扣了三個帽子 茶 偽裝受害者 說謊 對女性有惡意 我還在那邊客客氣氣 還是經(jīng)過一個路人提醒我才意識到很多評論都是半組織化的控p行為

還有更多的惡意中傷就不細說了，“舔狗”，沒腦子，沒素養(yǎng)，純想紅所以尬黑……我一句你家天仙的壞話都沒說演技，正常批評一下劇作都不行？真是把人惹怒了，那我偏要發(fā)。

之前粉絲一堆在下面?zhèn)窝b成路人控p的，本來我被pen怕了，想刪了，可一想憑什么？現(xiàn)在內(nèi)娛正常地批評劇情劇作都不行了？我有一種，男x資本精心打造偽女權(quán)還賺著女粉絲的錢的荒謬感。

暴躁發(fā)言：【粉絲們能不能直接潤開 真晦氣 別搞這套評價霸凌了】

別說什么不看到最后一集就沒資格評論的愚蠢發(fā)言——一部影視的水平哪怕看三十分鐘也能看出大概來了；也別扯什么成長型人設——成長在哪里了？換男友就是成長？突然念幾句mv式的青春傷痛文學就是成長？不是說不能通過感情經(jīng)歷實現(xiàn)女性成長，問題在于這部劇也沒拍出來通過感情的成長，劇情臺詞全部浮于表面，心理成長也看不到，沒有體現(xiàn)出女主如何通過一段段親密關(guān)系體察他人、觀照自身，只能看到一段段突兀的換男友。

我忽然覺得，這部劇最大的問題還不在于拍的差，更在于一套政治正確的“捂嘴”。只要觀眾批評一點，就等于厭女、受害者有罪論、美女有罪、嫉妒女主和劉亦菲美貌…拿這種口號來混淆視聽，讓普通人尤其是女性之間分化攻擊，208萬們坐收漁翁之利，甚至大女主都是雙雙清華教授、美麗、“能力強”、剛?cè)肼毦湍孟伦铍y啃項目…的完美女性人設…細想只覺得荒謬甚至恐怖。

————————————————————

看了大家的評論，有幾句想補充的。希望大家面對非惡意評論和不同意見時一起討論交流。

（底下評論有些真讓我哭笑不得，只要我打了差評，我就做什么都是錯的？回復你是詭辯，不回復你是刻薄下流，我認真看了不同意見試圖站在你的角度考慮了所以說了看待角度不同，結(jié)果被說成找補……我就代表我一個人發(fā)表下對這部劇的差評而已，怎么就那么容不下呢？從頭到尾我有一句上升到人身攻擊的話嗎？正常的文藝批評被你們扣上了各種帽子。看看下面反對的人身攻擊的基本都是某人粉，那更加說明了這部劇的水平了hh。

我還是那個觀點， 不能因為戲里戲外喊幾句女性主義口號，主角是一個女性角色，大家就應該去忽視它塑造女性角色本身的問題，這個是兩碼事。