這篇影評(píng)可能有劇透

從看完第一部就開始盼這部，到處找到處搜，甚至搜小電影的時(shí)候都不忘了搜一下看看這部出了沒。嗯，好不容易出了，20個(gè)G，我硬盤被小電影塞滿了還得刪一刪。第一次看，給我看睡著了…第二天接著嘗試，跳過米萊狄跟達(dá)達(dá)娘調(diào)情那就好多了，劇情還算緊湊，就堅(jiān)持看完了。

總的來說，服化道一流，布景很贊，攝像也很會(huì)玩，打斗的偽長(zhǎng)鏡頭，無人機(jī)跟拍然后拉高視角都很抓眼球。當(dāng)然，核心還是伊娃格林，雖然但是，果然還是敵不過歲月的烙印。看上一部的某個(gè)影評(píng)有一句很精辟，為了伊娃格林這碟醋包的這頓餃子，嗯，值了。演這種風(fēng)情萬種可甜可騷的壞女人而且還要有動(dòng)作戲還真是除了伊娃格林也就我寡姐了吧。伊娃格林的動(dòng)作戲還真是差點(diǎn)，不過誰叫人家長(zhǎng)了兩個(gè)又大又圓又白的呃呃呃臉呢。所以看在伊娃格林的面子上多給一顆星。那么總共給三星，另兩顆一顆給服化道布景藝術(shù)指導(dǎo)攝影，另一顆算是情懷星吧，畢竟從小就迷三個(gè)火槍手，五六年級(jí)看的日本的動(dòng)畫，初中開始啃書了第一本小說啃的就是三個(gè)火槍手，從此踏上精法的道路一去不復(fù)返。

好話說完開始吐槽。

1.一切都是編劇的鍋，第一部上半段多好啊，臺(tái)詞直接用書上的，后面有所發(fā)散，行，能接受，嘗嘗唄，結(jié)果嘗了一坨答辯。

2. 達(dá)達(dá)娘的選角差點(diǎn)意思，哥們兒有點(diǎn)憨，完全體現(xiàn)不出加斯科尼人的精明，劇情安排上也確實(shí)降智太多。達(dá)達(dá)娘是莽，不是傻，充滿智慧的眼睛要滴溜滴溜轉(zhuǎn)。會(huì)算計(jì)，懂人情世故。拿槍指著主教大人？想啥呢？

3. 阿多斯第一部的形象還不錯(cuò)，頹廢、厭世、掩蓋不住的高貴，第二部也崩了。由于達(dá)達(dá)娘被削弱了，也體現(xiàn)不出阿多斯對(duì)達(dá)達(dá)娘的信任了。照第二部這么寫阿多斯，算是寫廢了，這樣的阿多斯沒有哪一點(diǎn)讓人敬佩。

4. 波多斯阿拉密斯完全不想提。阿拉密斯的神秘，病嬌完全沒了，改可以改，但是這么改一點(diǎn)都不吸引人。

5. 波瀾壯闊的拉羅舍爾圍城戰(zhàn)給寫小了，堂堂火槍隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)帶著幾個(gè)用現(xiàn)代特種兵戰(zhàn)術(shù)的火槍手就想潛進(jìn)去搞定整座城，有點(diǎn)兒戲了。其實(shí)我對(duì)這一塊的期待還挺高的，既然第一部埋下了宗教沖突的伏筆，本來以為能好好發(fā)揮一下，結(jié)果還是太淺，完全變成宮廷政變的陰謀了。這個(gè)路易十三我還挺喜歡的，人物第一部里也立住了，可惜到了第二部就兩個(gè)鏡頭。

6. 白金漢沒死？這個(gè)這個(gè)這個(gè)…你能想象哪個(gè)導(dǎo)演翻拍《鹿鼎記》結(jié)果小寶沒幫康熙除掉鰲拜嗎？

故事編不好，塑造人物就無從談起，沒有吸引人的人物，外設(shè)再精美，你是要拍紀(jì)錄片嗎？紀(jì)錄片拍的都比你好，起碼人家會(huì)講故事。

推薦一波b站上的《真實(shí)的權(quán)力的游戲》。