以下是我對(duì)《通緝犯》這部電影的影評(píng)：《通緝犯》是一部充滿動(dòng)作和犯罪元素的電影，講述了一個(gè)驚心動(dòng)魄的故事。影片中的主角是一名美國(guó)警察和一名目擊者，他們?yōu)榱私衣墩嫦啵坏貌惶ど弦欢纬錆M危險(xiǎn)的旅程。在一次毒梟槍擊事件中，數(shù)名緝毒局特工不幸身亡，這使得這名目擊者成為了唯一的證人。為了保護(hù)她，警察必須護(hù)送她穿過(guò)墨西哥邊境，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)。這段旅程充滿了未知和危險(xiǎn)，他們不僅要面對(duì)墨西哥邊境的復(fù)雜環(huán)境，還要應(yīng)對(duì)來(lái)自各方的威脅和危險(xiǎn)。影片的動(dòng)作場(chǎng)面非常精彩，給觀眾帶來(lái)了強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊。警察和目擊者的冒險(xiǎn)旅程也充滿了緊張和刺激，讓觀眾無(wú)法移開視線。同時(shí)，影片對(duì)人物性格的刻畫也非常深入，讓觀眾能夠更好地理解和感受到他們的情感和動(dòng)機(jī)。然而，影片也存在一些缺點(diǎn)。一些情節(jié)的展開略顯突兀，有些角色的發(fā)展不夠深入，使得觀眾難以產(chǎn)生共鳴。此外，影片的節(jié)奏有時(shí)顯得過(guò)于緩慢，有些場(chǎng)景的描繪也顯得有些平淡。總的來(lái)說(shuō)，《通緝犯》是一部值得一看的電影，它通過(guò)緊張刺激的情節(jié)和精彩的動(dòng)作場(chǎng)面吸引了觀眾。雖然存在一些缺點(diǎn)，但影片的整體表現(xiàn)還是值得稱贊的。我給它打出8分的高分。

龍格爾可不是屬于演而優(yōu)則導(dǎo)的演員，但他仍然在這部電影中擔(dān)任了導(dǎo)演。可能是為了節(jié)省成本，也可能是因?yàn)闆](méi)有其他導(dǎo)演愿意來(lái)接手這部電影。龍格爾也是編劇之一。自編自導(dǎo)自演，可以說(shuō)這是一部屬于龍格爾的電影。在這個(gè)年代，一個(gè)小成本動(dòng)作片能作為屬于一個(gè)人的電影，非常難得。

這部電影的成本之小，已經(jīng)到了令人咋舌的程度，就像是在嘲諷同類型的電影：都是小成本動(dòng)作片，你們還千方百計(jì)地想要制造大場(chǎng)面；而我呢？什么大場(chǎng)面也不拍。確實(shí)，全片沒(méi)有大場(chǎng)面，沒(méi)有高潮，只有一個(gè)又一個(gè)的反高潮。

影片開始半小時(shí)，龍格爾中槍，在女主家躺到影片開始一小時(shí)，修養(yǎng)了整個(gè)電影三分之一的時(shí)長(zhǎng)。這種節(jié)約成本的做法，可謂是勇氣可嘉！同類型電影一般都不會(huì)讓神勇的男主受這么大傷，就算受傷，也只是皮毛傷，隨便包扎一下就得了。而這部電影龍格爾卻在女主家修養(yǎng)了這么長(zhǎng)時(shí)間。這并不是增進(jìn)二人的感情，而是在拖延時(shí)間。想到這里，我們莞爾一笑。

這部電影的開頭還是不可避免地呼應(yīng)了美國(guó)最近的political correctness大趨勢(shì)，龍格爾扮演的警察毆打墨西哥嫌犯，視頻被傳到了網(wǎng)上，感受到了cancel culture的兩個(gè)大波。龍格爾奉命戴罪立功，去墨西哥押送兩個(gè)女性技術(shù)人員回國(guó)。

后面的故事非常老套。追殺、陷害、背叛、逃脫。沒(méi)有任何出眾的地方。唯獨(dú)接近尾聲的時(shí)候，龍格爾和女主坐在墨西哥人偷渡入境的大車上，龍格爾對(duì)面的墨西哥小伙子沖龍格爾一笑，充滿了不可名狀的復(fù)雜感情。他一定把龍格爾當(dāng)作跟自己一樣、只能通過(guò)非法方式入境美國(guó)的人。殊不知，人家龍格爾就是美國(guó)人啊。但確實(shí)，他被誣陷，身為美國(guó)人也只能以這種方式入境美國(guó)，令人唏噓。

墨西哥偷渡者下車后，看到不遠(yuǎn)處飄揚(yáng)的美國(guó)國(guó)旗，心曠神怡。唉，這部電影真是太美國(guó)了。美墨邊境，將是政治與電影永恒的母題。

為什么寫這么多呢？因?yàn)檫@部電影挺獨(dú)特的。它不是一部好電影，也不是一部好看的電影，但它是龍格爾的電影。這部電影醞釀多年，幾年前就聽說(shuō)龍格爾在拍這部電影，如今終于公之于眾。我很喜歡龍格爾，而這部電影讓大家看到了他平庸的導(dǎo)演和編劇才華，以及每況愈下的身體狀況。讓我們祝愿他的腳踝早日康復(fù)，以及他的演藝事業(yè)蒸蒸日上。

謝謝大家。