這篇影評可能有劇透

前天參加了線下的電影首映禮，首先最直觀的感受就是：這是我半年以來看過的最折磨我的影片，與我同行的朋友已經(jīng)進入夢鄉(xiāng)，而我堅持著不讓自己的眼睛離開銀幕已經(jīng)是我能給到的最大尊重。其次，在電影宣傳海報上極其醒目的標示著“首部登錄大銀幕的格薩爾文化故事片”的字樣更是讓我十分困惑。原因之一是這是一部披著格薩爾文化的外殼之下的傷痛自戀的不入流的愛情故事，其二它不是一個完整的故事，只是一個拼拼湊湊故弄玄虛的自我感動的突發(fā)奇想。

影片大致內(nèi)容就是：男主因當年車禍失去了自己的女友而痛苦不堪，于是他選擇在藏區(qū)流浪逃避現(xiàn)實的痛苦，為此他想要成為仲肯。背了很長時間也背不下來的誦唱文，去了好幾個地方看了佛像，然后去接受考核但是失敗了，離開的路上騎著摩托摔倒了他就放棄了。然后就跟著自己臆想出來的女友的指示來到了那片他們曾經(jīng)約定的湖，女友跳了個舞，然后他回走了。遇到了曾經(jīng)見到的卡車司機就跟人家回去做客，卡車司機是個仲肯。正經(jīng)的誦唱了格薩爾王后男主哭了，說他放不下。然后轉天剃頭換了衣服在機場準備回家了。影片結束。

看完之后我十分的困惑，這樣的一部電影它表達了對信仰與夢想的不懈追求了嗎?表達了對格薩爾文化的堅定傳承了嗎？表達了格薩爾文化與藏地人民的代代相傳了嗎？我只看到了一個脆弱的男人將頌唱格薩爾王故事當作自己逃避現(xiàn)實的工具，借此以掩飾心中的痛苦。影片簡介說他一路上遇到的各種人和事讓他放下執(zhí)念，回歸自我。除了遇見的那幾個人都說他不行讓他放棄，也就是遇到了一對老夫妻說他長得像他們已故的兒子，讓他好好活下去。然后就放棄了，這談何執(zhí)念啊？這不就像小學生背不下來課文，讓人家說的自尊心都沒了，氣鼓鼓的撂挑子了嗎。從這個角度上他也確實回歸自我了，本身他就沒什么信仰和信念，只不過是希望博得憐憫，撇清自己與女友的死的懦夫罷了。

其實影片剛開始的部分說一位叫多吉的牧民救了男主。我心里還想呢是不是跟藏族人民產(chǎn)生了某種羈絆，深受這位舍身救他的牧民而感動，而得知牧民是一位仲肯，又了解到格薩爾王征戰(zhàn)四方勇猛無畏拯救人民的史詩故事。然后一心想要成為仲肯，延續(xù)整份信仰。或者你非要寫愛情故事，那跟救你命的牧民的女兒產(chǎn)生感情，深入藏地人民的生活，為愛情著迷為信仰著迷，為之堅持不懈的奮斗。當然這是我一個非專業(yè)的普通觀眾的一廂情愿。我自己這兩天也了解了一點格薩爾文化，回想影后主創(chuàng)們的分享，導演不是說演員高原反應進醫(yī)院，就是說自己從業(yè)多年，堅持做了這樣的不賣錢的文藝電影。有朋友勸他電影名起個愛情故事的樣子，但是他堅持起名叫仲肯。我真想說人得聽勸。其中唯一提到格薩爾文化也就是解釋了一下仲肯的含義以及一句話帶過，給我的感覺就是在賣慘。我很想問一問導演拍電影的過程中是否真的了解格薩爾王故事的內(nèi)容，是否了解這故事對于草原上的人民在精神上帶來了什么樣的影響，是否了解為什么這份史詩歷經(jīng)千年經(jīng)由人們口口相傳而經(jīng)久不衰，是否了解草原上的仲肯們心中的信仰，又是否了解仲肯在藏族人民心中代表著什么？

至于演員臺詞，配音等這些我就不想吐槽了。還想再說一點是，導演自詡這是一部作者電影，那么我想導演一定會接受基于此的影評邏輯：影片質量與電影導演密切相關。

以上是我個人視角下的觀影感受。不過還是感謝導演，拋開影片內(nèi)容不談，觀影后確實激起了我想去對格薩爾王這一重要的民族史詩一探究竟的熱情。