《熊出沒·逆轉(zhuǎn)時空》是一部兼具喜劇、科幻和動畫元素的電影。主角光頭強原本只是一名普通的程序員，但卻頻繁夢見自己置身于一個陌生的森林，與兩只狗熊度過了許多奇妙的時光。直到有一天，光頭強隨上司出訪大客戶時，他終于回憶起了自己曾經(jīng)是森林中的小導游的身份。這個意外的記憶喚醒了他內(nèi)心深處的渴望，他漸漸意識到自己有一次重新選擇人生的機會。為了挽救舊的時間線中的熊大和熊二，光頭強開始了一場奇妙的時空冒險。他踏上了一段充滿驚險與刺激的旅程，穿越不同的時空，與各種奇特的角色展開了精彩紛呈的互動。在這個時空冒險中，光頭強不僅要面對各種未知的挑戰(zhàn)，還要學會面對自己內(nèi)心的恐懼和掙扎。他漸漸發(fā)現(xiàn)，只有通過勇氣和智慧，他才能夠改變過去，挽救熊大熊二，并最終找到屬于自己的幸福。《熊出沒·逆轉(zhuǎn)時空》以其獨特的幽默風格和精美的動畫畫面，將觀眾帶入一個充滿魔幻和驚喜的世界。這部電影不僅給人帶來了歡樂和笑聲，更引發(fā)了觀眾對于時間和人生選擇的思考。總的來說，《熊出沒·逆轉(zhuǎn)時空》是一部富有創(chuàng)意和情感的電影作品，它以其獨特的故事情節(jié)和精彩的畫面呈現(xiàn)，為觀眾帶來了一場難忘的時空冒險之旅。無論是喜劇迷、科幻愛好者還是動畫影迷，都能在這部電影中找到屬于自己的樂趣和感動。

熊出沒這部電影，包括以前的熊出沒電影，都有許多人說抄襲，但什么叫抄襲？應該是構圖，劇情，畫面的相似吧。最后的戰(zhàn)斗場面，許多人說像復聯(lián)4，我承認。但，這是抄襲，還是借鑒？兩者的界限在哪里？對于宏大的場面，究竟又能有多少不同的展現(xiàn)方式？復聯(lián)4與之前那些電影的大場面難道就就沒有所謂的“相似”？就算真的到了“抄襲”這個程度，那我們就抓著這個點不放嗎？熊出沒的“復聯(lián)”，有它的特色——小野豬的沖撞，阿藍姐的過肩摔都是之前電影的梗，這才是熊出沒的“復聯(lián)”要展現(xiàn)的東西。看電影應該關注什么？不只是優(yōu)點，也不只是缺點，承認缺點，也要肯定優(yōu)點。

2月12日補:看到一條評論“熊出沒今年改變主題就是要迎合職場人”，想到去年熊出沒電影上映時有人說“打溫情牌博取關注”，前年“打科幻牌……”

另外，如果要說這次熊出沒最大的敗筆，我想說是給了那些沒看過前幾部的人罵它的機會。

2月13日補:

以下是很多人說抄襲的畫面——

第一組圖：視角完全不一樣，方向也不一樣，你要說都是站了一群人那我也沒辦法

第二組圖：第一張圖應該沒有摩托車吧，而且似乎不是三面開槍吧，兩三個人背靠背開槍也不是第一次在電影里出現(xiàn)吧，一個素材而已

第三組圖：這句話也能叫抄襲？!你要找這樣的話很多電影都能找到吧!

2月23日補:

關于抄襲這點，一些評論給了我更深的思考——

“記住以后電影不能打群架，否則就是抄襲復聯(lián)，不能駕駛大型機器人，否則就是抄襲頭號玩家”

這是豆友9JKcwUbxOs的評論。

這讓我開始思考大家判定抄襲的標準是什么。最終我得出一個結論——抄襲的判定，是要素的判定。拿許多人都在說的復聯(lián)4舉例，我大致判斷出大家關注的要素——許多人，決戰(zhàn)，雙方對壘沖鋒，昏暗的天空，廢墟般的地面。但實際上，在每個要素進行對比時，我們可以發(fā)現(xiàn)，熊出沒的人們大多是明顯的生活風打扮，復聯(lián)4則是科技風和奇幻風，熊出沒是召喚大家來對抗黑化光頭強，而復聯(lián)4是所有人以不同方式出現(xiàn)，奇異博士他們也是傳送門的方式而非熊出沒這種投放式。熊出沒與復聯(lián)4的沖鋒算是比較相似的，天空顏色區(qū)分度還是比較大，地面也是。總體而言，每個要素都可以說有一些相似度，單拿出來也許不會有人說事抄襲，但組合在一起便給了人極度相似的感覺，因此可以說這是要素過多造成的錯覺。我也承認之前熊出沒的抄襲，如《雪嶺熊風》中熊二拿著石頭飛向團子與《無敵破壞王》中拉爾夫拿著項鏈飛向塔頂相似度99％，但這一部中，如果要仔細分析每個“抄襲”點，都會發(fā)現(xiàn)只是給人的感覺很像，每個要素點的區(qū)分度依然很大。

當然，每個要素點到底相似度如何也要看個人，因此抄襲還是沒抄襲也是很受主觀感情及以往印象等等的影響。

之后我也不會再對影評進行補充，大家各自保持觀點就行了。重申一次，看電影是為了娛樂，而非在這些主觀性很強的問題上反復爭論了。

另外，我表明一下身份——本人為重慶實驗外國語學校高2026屆學生，無任何利益牽扯，請勿私信辱罵（友好交流可以），評論區(qū)被刪除的回復我也可以證明并非是我操作，有需要者我可以私信提供。