這篇影評(píng)可能有劇透

#第25屆SIFF# 3.5星

線下見(jiàn)到了爾冬升和導(dǎo)演，導(dǎo)演有點(diǎn)靦腆不善言辭，爾導(dǎo)不愧是大導(dǎo)演，有思想也很健談

港版《熔爐》，真人真事改編，這類事件在東亞世界真的屢見(jiàn)不鮮。殘障和老年人等弱勢(shì)群體宛若包袱，起碼的生活保障都很艱難，更別說(shuō)作為人的被尊重。被護(hù)工虐待、吃過(guò)最佳食用期的食品、被變態(tài)院長(zhǎng)性侵等等，他們也想要更好的生活，可是無(wú)奈得有瓦遮頭，有鋪可睡即可。誰(shuí)不想好一點(diǎn)，最后只能去接受

變通也是妥協(xié)，說(shuō)得再好聽(tīng)，還是屈服于這個(gè)世界

作為一個(gè)新傳系學(xué)子，真的有點(diǎn)感觸記者這塊。記者的使命感是挖掘真相并報(bào)道給大眾，可是連這個(gè)極具社會(huì)意義的職業(yè)，也變成博取流量or討好老板。當(dāng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題and傳播真相的職業(yè)也變成這樣，這個(gè)世界還會(huì)變好嗎？

電影也好新聞報(bào)道也好，公眾只能探索真相發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，靠個(gè)體的確無(wú)法改變社會(huì)現(xiàn)狀，這個(gè)時(shí)候需要ZF相關(guān)部門去解決問(wèn)題。說(shuō)到底是制度的問(wèn)題，最后卻責(zé)怪那個(gè)捅破表面寧?kù)o的那個(gè)人

「不要為做了一件對(duì)的事而感到愧疚。」雨過(guò)會(huì)天晴的，最難的時(shí)候過(guò)去了，就總會(huì)變好的

整部電影很平淡如白開(kāi)水，最后也沒(méi)有爽片那種高潮時(shí)刻，最后的結(jié)局其實(shí)很現(xiàn)實(shí)。惡人并沒(méi)有怎樣的惡報(bào)。相比《熔爐》差了許多，為數(shù)不多的亮點(diǎn)可能就是講述記者的職業(yè)素養(yǎng)和新聞報(bào)道的社會(huì)意義。最后的結(jié)局70多位殘疾院舍院友家屬對(duì)女主的指責(zé)，反倒異常中國(guó)式現(xiàn)實(shí)。我們不去指責(zé)不解決問(wèn)題的機(jī)構(gòu)，不想著解決問(wèn)題，卻去苛責(zé)那個(gè)提出問(wèn)題打破表面寧?kù)o的人，很血淋淋的現(xiàn)實(shí)

電影不能改變世界，個(gè)體無(wú)法逆轉(zhuǎn)社會(huì)，不過(guò)是將原本回避的問(wèn)題暴露出來(lái)，正視它并推動(dòng)社會(huì)立法和改革

這個(gè)世界會(huì)變好吧，就算慢一點(diǎn)