《核災(zāi)日月》是一部共有八集的電視劇，劇情緊扣日本核災(zāi)后人心惶惶的關(guān)鍵七日。通過(guò)從政府、企業(yè)以及冒險(xiǎn)犯難的現(xiàn)場(chǎng)人員的不同觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，該劇以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁Y料搜集為基礎(chǔ)，真實(shí)還原了事發(fā)經(jīng)過(guò)，并試圖解答一個(gè)重要問(wèn)題：“那天究竟發(fā)生了什么事？”故事發(fā)生在2011年3月11日下午2時(shí)46分，當(dāng)時(shí)日本宮城縣栗原市發(fā)生了一場(chǎng)九級(jí)大地震，震度最高達(dá)到了7級(jí)。這場(chǎng)地震給距離三陸海岸130公里范圍內(nèi)的地區(qū)帶來(lái)了巨大的破壞。許多島嶼變成了一片廢墟，而僅僅一個(gè)小時(shí)后，海中掀起了一股15米高的海嘯，瞬間吞沒(méi)了福島核電廠(chǎng)。然而，這只是噩夢(mèng)的開(kāi)始。由于地震導(dǎo)致核電廠(chǎng)的冷卻系統(tǒng)失效，局面變得極其危險(xiǎn)，完全失去了控制。《核災(zāi)日月》通過(guò)詳實(shí)的描寫(xiě)，展現(xiàn)了這一危機(jī)背后的真實(shí)情況。觀(guān)眾們將會(huì)看到政府部門(mén)是如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難的，企業(yè)又是如何面對(duì)這一困境的，同時(shí)還將了解到那些勇敢的現(xiàn)場(chǎng)人員是如何冒著生命危險(xiǎn)來(lái)應(yīng)對(duì)這一局面的。這部電視劇以其真實(shí)還原的場(chǎng)景和情節(jié)，給人們留下了深刻的印象。觀(guān)眾們將會(huì)對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難的嚴(yán)重性有更加清晰的認(rèn)識(shí)，并對(duì)那些在災(zāi)難中奮斗的人們表示敬意。同時(shí)，《核災(zāi)日月》也引發(fā)了一個(gè)重要的思考：我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的類(lèi)似災(zāi)難？這個(gè)問(wèn)題將會(huì)引發(fā)觀(guān)眾們對(duì)于核能安全的深入思考。總的來(lái)說(shuō)，《核災(zāi)日月》通過(guò)其真實(shí)還原的劇情和細(xì)膩入微的描寫(xiě)，成功地將觀(guān)眾帶入了這場(chǎng)災(zāi)難的現(xiàn)場(chǎng)。這部電視劇不僅僅是一部娛樂(lè)作品，更是一次對(duì)于災(zāi)難背后真相的深入探索，以及對(duì)于未來(lái)的警示和思考。

難免跟切爾諾貝利比較，但是可比性不大，畢竟年代差太多了，現(xiàn)在對(duì)核能發(fā)電的研究比當(dāng)年進(jìn)展太多，而且福島的主要原因還是天災(zāi)。當(dāng)然你說(shuō)有沒(méi)有人禍因素那肯定是有，雖然這個(gè)劇最后嘗試歸結(jié)于大自然的報(bào)應(yīng)，就算有人禍也是前人的錯(cuò)。首先日本作為地震頻發(fā)的國(guó)家就不應(yīng)該把核電站建在海邊海拔那么低的地方，非常大的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)被海嘯破壞。其次那兩個(gè)年輕的操作員本來(lái)不該死，剛發(fā)生強(qiáng)烈地震就命令他們?nèi)サ叵率也榭丛O(shè)備，難道不知道次生災(zāi)害海嘯的風(fēng)險(xiǎn)嗎？值班長(zhǎng)要負(fù)主要責(zé)任（當(dāng)然這個(gè)演員很帥）。最后就是建造核電站竟然沒(méi)有做過(guò)冷卻系統(tǒng)能不能在完全斷電的情況下運(yùn)行，以及發(fā)生這個(gè)情況的protocol，至少剛開(kāi)始建造沒(méi)想到，切爾諾貝利以后也該想到了吧？這個(gè)劇最悲傷的就是，這里的人都不是出于英雄主義獻(xiàn)身的，而是出于“我要完成本職工作”這種守序社畜思維，兩個(gè)淹死的操作員是這么死的，留下來(lái)的站長(zhǎng)是這么想的，來(lái)支援消防車(chē)的也是這么想的，切爾諾貝利渲染了一種悲壯的英雄主義，福島與其說(shuō)悲壯不如說(shuō)悲慘，一群社畜好好上著班就突然要死了，但是出于某種“不想麻煩別人”的東亞思維繼續(xù)留下來(lái)工作。

所以注定了這個(gè)劇節(jié)奏就是很緩慢因?yàn)檫@不是一個(gè)拯救世界的故事這只是社畜vlog，但是信息量是夠的，就是最后一集升華拉了，就突然開(kāi)始指責(zé)媒體搗亂，強(qiáng)調(diào)美日關(guān)系，宣傳環(huán)保，試圖挽救一下政府形象，我說(shuō)升華也不要太刻意，我沒(méi)聽(tīng)說(shuō)任何一場(chǎng)全國(guó)性災(zāi)難的擴(kuò)散背后政府是沒(méi)有錯(cuò)的。還有一個(gè)致命缺點(diǎn)是頻繁使用慢鏡頭，當(dāng)一件事很重要我們是能看出來(lái)的，刻意拉慢渲染反而出戲，顯得很low

難免跟切爾諾貝利比較，但是可比性不大，畢竟年代差太多了，現(xiàn)在對(duì)核能發(fā)電的研究比當(dāng)年進(jìn)展太多，而且福島的主要原因還是天災(zāi)。當(dāng)然你說(shuō)有沒(méi)有人禍因素那肯定是有，雖然這個(gè)劇最后嘗試歸結(jié)于大自然的報(bào)應(yīng)，就算有人禍也是前人的錯(cuò)。首先日本作為地震頻發(fā)的國(guó)家就不應(yīng)該把核電站建在海邊海拔那么低的地方，非常大的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)被海嘯破壞。其次那兩個(gè)年輕的操作員本來(lái)不該死，剛發(fā)生強(qiáng)烈地震就命令他們?nèi)サ叵率也榭丛O(shè)備，難道不知道次生災(zāi)害海嘯的風(fēng)險(xiǎn)嗎？值班長(zhǎng)要負(fù)主要責(zé)任（當(dāng)然這個(gè)演員很帥）。最后就是建造核電站竟然沒(méi)有做過(guò)冷卻系統(tǒng)能不能在完全斷電的情況下運(yùn)行，以及發(fā)生這個(gè)情況的protocol，至少剛開(kāi)始建造沒(méi)想到，切爾諾貝利以后也該想到了吧？這個(gè)劇最悲傷的就是，這里的人都不是出于英雄主義獻(xiàn)身的，而是出于“我要完成本職工作”這種守序社畜思維，兩個(gè)淹死的操作員是這么死的，留下來(lái)的站長(zhǎng)是這么想的，來(lái)支援消防車(chē)的也是這么想的，切爾諾貝利渲染了一種悲壯的英雄主義，福島與其說(shuō)悲壯不如說(shuō)悲慘，一群社畜好好上著班就突然要死了，但是出于某種“不想麻煩別人”的東亞思維繼續(xù)留下來(lái)工作。

所以注定了這個(gè)劇節(jié)奏就是很緩慢因?yàn)檫@不是一個(gè)拯救世界的故事這只是社畜vlog，但是信息量是夠的，就是最后一集升華拉了，就突然開(kāi)始指責(zé)媒體搗亂，強(qiáng)調(diào)美日關(guān)系，宣傳環(huán)保，試圖挽救一下政府形象，我說(shuō)升華也不要太刻意，我沒(méi)聽(tīng)說(shuō)任何一場(chǎng)全國(guó)性災(zāi)難的擴(kuò)散背后政府是沒(méi)有錯(cuò)的。還有一個(gè)致命缺點(diǎn)是頻繁使用慢鏡頭，當(dāng)一件事很重要我們是能看出來(lái)的，刻意拉慢渲染反而出戲，顯得很low