《無(wú)邊泳池》這部電影充滿(mǎn)了懸疑、驚悚和犯罪元素，讓觀(guān)眾緊張刺激的同時(shí)也引發(fā)了對人性的思考。主人公詹姆斯和艾米來(lái)到一個(gè)孤島度假勝地，享受著(zhù)完美的假期，這里有原始美麗的海灘、出色的工作人員和充足的日光浴。然而，當他們遇到神秘的加比時(shí)，他們的假期開(kāi)始發(fā)生了變化。加比帶領(lǐng)他們冒險離開(kāi)度假村，他們發(fā)現自己置身于一個(gè)充滿(mǎn)暴力、享樂(lè )主義和無(wú)盡恐怖的文化中。這個(gè)文化對犯罪有著(zhù)零容忍的政策，一旦犯罪就會(huì )被處以死刑。而如果你足夠富有，你可以看著(zhù)自己死去，這種殘酷的現實(shí)令人毛骨悚然。影片中發(fā)生的一場(chǎng)悲慘事故，讓詹姆斯和艾米陷入了生死的抉擇。他們不得不面對這個(gè)殘酷的現實(shí)，思考著(zhù)如何生存下去。這種對人性的考驗，讓觀(guān)眾深入思考人性的黑暗面和道德的邊界。《無(wú)邊泳池》通過(guò)緊張刺激的劇情和扣人心弦的場(chǎng)景，成功地營(yíng)造了一種緊張的氛圍。觀(guān)眾在電影中會(huì )感受到恐懼和不安，同時(shí)也會(huì )思考自己在面對極端情況下的選擇和行為。總體而言，《無(wú)邊泳池》是一部引人入勝的懸疑、驚悚和犯罪電影。它通過(guò)扣人心弦的劇情和令人震撼的場(chǎng)景，成功地揭示了人性的黑暗面和道德的邊界。觀(guān)眾在觀(guān)影過(guò)程中會(huì )被緊張的氛圍所吸引，同時(shí)也會(huì )思考自己在面對極端情況下的選擇和行為。

我是在Sundance film festival 2023看的這部電影。看完的時(shí)候本來(lái)想給個(gè)三星，原因如下（1）這部電影有非常多過(guò)于violent & sexual的鏡頭，看完之后讓人極度不適。即便沒(méi)有這些鏡頭，也并不會(huì )影響觀(guān)眾對電影的理解。所以這些鏡頭就是為了裝逼嗎？為了顯得自己很“藝術(shù)”？（2）很多主角缺乏人物刻畫(huà)，沒(méi)有交代他們的職業(yè)，人生經(jīng)歷，動(dòng)機等等。就只知道他們是有錢(qián)人，是瘋批。表達的社會(huì )問(wèn)題也因此非常膚淺。（3）是個(gè)假科幻。

但是這個(gè)電影有一些比較有意思的設計。所以綜合三星。

電影結束后有導演組的“提問(wèn)與回答”環(huán)節，這個(gè)環(huán)節我聽(tīng)到一半就離場(chǎng)了，且讓我感到更加不適。導演非常自豪的說(shuō)里面所有的sex 場(chǎng)景都是現場(chǎng)拍攝，拍完之后在他家放映，然后用拍攝機進(jìn)行二次拍攝，然后經(jīng)過(guò)各種牛逼的剪輯技術(shù)，才得出了電影里面效果。這讓我想起了電影行業(yè)里，為了前途不得不被迫營(yíng)業(yè)的女演員們。現場(chǎng)拍攝sex scenes，被所有人圍觀(guān)，被各種人剪輯，最后還在導演家客廳被播放進(jìn)行二次拍攝。這到底是敬業(yè)專(zhuān)業(yè)，是新的拍攝手法？還是惡趣味或者行業(yè)潛規則？

導演也承認了這些極度夸張的鏡頭是為了給觀(guān)眾帶來(lái)視覺(jué)和精神上的沖擊，他稱(chēng)之為underground shock art。我內心翻了一個(gè)巨大的白眼。電影當然可以通過(guò)極端鏡頭來(lái)沖擊觀(guān)眾，但是這些造成沖擊的鏡頭需要有意義的，比如能提高故事的高度深度才算是好的沖擊。不能為了沖擊而沖擊吧？感覺(jué)這片子只能是男導演才拍的出來(lái)，取悅的也是男觀(guān)眾。里面有些場(chǎng)景對男觀(guān)眾的視覺(jué)沖擊僅限于“哇 這種尺度的場(chǎng)景在電影里很少見(jiàn)”；而對于一些女觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，這樣的視覺(jué)沖擊只會(huì )讓她們想到人生中不安全的時(shí)刻。。當然了男主alex就挺喜歡賣(mài)肉的。我也無(wú)話(huà)可說(shuō)

導演還非常驕傲的說(shuō)他反應了很多深層的politics以及社會(huì )問(wèn)題。然而就像我前面說(shuō)的，他連人物背景和故事都沒(méi)有深挖，觀(guān)眾連這些人到底是干嘛的都不知道，怎么反應深刻的社會(huì )問(wèn)題，只能停留在表面。

總之，我覺(jué)得看完就感覺(jué)浪費了快兩小時(shí)并且留下的極度不適的后遺癥。如果沒(méi)有聽(tīng)最后的提問(wèn)與回答的環(huán)節，我還可以對自己說(shuō)可能是我太low，欣賞不來(lái)這種藝術(shù)。結果聽(tīng)到導演本人的講解，讓我覺(jué)得不知道是誰(shuí)low啊。。

“轉載請注明出處”

這篇影評有劇透","vote_script":"","votes":{"useful_count":73,"is_useless":false,"is_useful":false,"usecount":73,"totalcount":82,"useless_count":9},"html":"

我是在Sundance film festival 2023看的這部電影。看完的時(shí)候本來(lái)想給個(gè)三星，原因如下（1）這部電影有非常多過(guò)于violent & sexual的鏡頭，看完之后讓人極度不適。即便沒(méi)有這些鏡頭，也并不會(huì )影響觀(guān)眾對電影的理解。所以這些鏡頭就是為了裝逼嗎？為了顯得自己很“藝術(shù)”？（2）很多主角缺乏人物刻畫(huà)，沒(méi)有交代他們的職業(yè)，人生經(jīng)歷，動(dòng)機等等。就只知道他們是有錢(qián)人，是瘋批。表達的社會(huì )問(wèn)題也因此非常膚淺。（3）是個(gè)假科幻。

但是這個(gè)電影有一些比較有意思的設計。所以綜合三星。

電影結束后有導演組的“提問(wèn)與回答”環(huán)節，這個(gè)環(huán)節我聽(tīng)到一半就離場(chǎng)了，且讓我感到更加不適。導演非常自豪的說(shuō)里面所有的sex 場(chǎng)景都是現場(chǎng)拍攝，拍完之后在他家放映，然后用拍攝機進(jìn)行二次拍攝，然后經(jīng)過(guò)各種牛逼的剪輯技術(shù)，才得出了電影里面效果。這讓我想起了電影行業(yè)里，為了前途不得不被迫營(yíng)業(yè)的女演員們。現場(chǎng)拍攝sex scenes，被所有人圍觀(guān)，被各種人剪輯，最后還在導演家客廳被播放進(jìn)行二次拍攝。這到底是敬業(yè)專(zhuān)業(yè)，是新的拍攝手法？還是惡趣味或者行業(yè)潛規則？

導演也承認了這些極度夸張的鏡頭是為了給觀(guān)眾帶來(lái)視覺(jué)和精神上的沖擊，他稱(chēng)之為underground shock art。我內心翻了一個(gè)巨大的白眼。電影當然可以通過(guò)極端鏡頭來(lái)沖擊觀(guān)眾，但是這些造成沖擊的鏡頭需要有意義的，比如能提高故事的高度深度才算是好的沖擊。不能為了沖擊而沖擊吧？感覺(jué)這片子只能是男導演才拍的出來(lái)，取悅的也是男觀(guān)眾。里面有些場(chǎng)景對男觀(guān)眾的視覺(jué)沖擊僅限于“哇 這種尺度的場(chǎng)景在電影里很少見(jiàn)”；而對于一些女觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，這樣的視覺(jué)沖擊只會(huì )讓她們想到人生中不安全的時(shí)刻。。當然了男主alex就挺喜歡賣(mài)肉的。我也無(wú)話(huà)可說(shuō)

導演還非常驕傲的說(shuō)他反應了很多深層的politics以及社會(huì )問(wèn)題。然而就像我前面說(shuō)的，他連人物背景和故事都沒(méi)有深挖，觀(guān)眾連這些人到底是干嘛的都不知道，怎么反應深刻的社會(huì )問(wèn)題，只能停留在表面。

總之，我覺(jué)得看完就感覺(jué)浪費了快兩小時(shí)并且留下的極度不適的后遺癥。如果沒(méi)有聽(tīng)最后的提問(wèn)與回答的環(huán)節，我還可以對自己說(shuō)可能是我太low，欣賞不來(lái)這種藝術(shù)。結果聽(tīng)到導演本人的講解，讓我覺(jué)得不知道是誰(shuí)low啊。。