我之所以從頭到尾追看完全部六季（還會繼續(xù)追下去）而且能始終保持那種強悍的感覺，當(dāng)然不僅僅是因為其中波瀾壯闊的情節(jié)，事實上，對于情節(jié)本身，很多人都已經(jīng)厭煩了。這部劇的核心沖突是吸引人的關(guān)鍵。

其實我們在數(shù)不勝數(shù)的影視作品里見過幾億次類似段落了：放下槍，否則我殺了他/她！是挽救“這一個”（通常關(guān)系和自己更加密切）生命，還是為了某個由“許多個”個體組成的團體嚴(yán)格遵循職責(zé)從而（這種情形是最常見的）挽救“更多個”個體的生命，這就成了沒完沒了的考驗。別小看這個問題，這個簡單問題導(dǎo)致的悖論及種種糾纏可是讓無數(shù)的比如政治哲學(xué)家想破了頭也沒想明白。也正是這個問題大規(guī)模且深入的鋪陳讓【24】如此好看，張力始終緊繃，小強同志也是借此才在職責(zé)和個體生命的角力中成了個迄今為止電視工業(yè)最高制作水準(zhǔn)下獨一無二的悲情英雄。正如【電影手冊】評論的，小強個體悲劇傳達(dá)出的焦慮在新好萊塢時期之后的美國電影中已經(jīng)很難看到了。

在“國家”和“人民”高于一切的的語境中自然不會產(chǎn)生如此激蕩的沖突，但是在托克維爾闡明過的那種自由和民主語境中，這種沖突必將是致命的。（所以里面的恐怖分子普遍比小強堅定、坦率，更加的忠肝義膽義薄云天，也因此那個國度的決策者面臨的兩難境地多少具備了悲劇深度。）這種沖突可以直接讓托克維爾的觀點在后來的現(xiàn)實中成了明日黃花，你知道，托克維爾贊的和喬姆斯基罵的絕不會是同一個玩意兒。

所以【24】真是一部牛比得受不了的劇集！為了“更多人”的生命就可以像恐怖分子一樣（經(jīng)據(jù)說是全球最自由民主的國家的總統(tǒng)授權(quán)）干掉自己的同事，而且還根本不知道恐怖分子會否兌現(xiàn)諾言？在小強因為自己義無返顧的職責(zé)失去自己的妻子時，他就走上了一條不歸路。在第六季中，小強又開槍打了柯蒂斯，因為柯蒂斯要報“私仇”想干掉曾作惡無數(shù)的阿薩德。想起卡爾維諾一個很精彩的超短篇，說一個人要干掉一個很壞的壞蛋，發(fā)現(xiàn)對方加入了軍隊，自己就加入了對立的軍隊。為了殺掉那個壞蛋，他不得不在戰(zhàn)爭中殺了許多人，結(jié)果成了英雄，但一直沒碰見那個壞蛋。后來到了和平時期，他在街上終于碰到了，就了卻了心愿，結(jié)果被抓到牢里去了，盡管在他心目中，那個人真的很壞，而他在戰(zhàn)場上殺掉的人他根本就不認(rèn)識。第六季最震撼我的是小強的哥哥（還是弟弟？）說：“我們都是為了國家，忠于職守，我們是一樣的，你和我是完全一樣的！”為了“國家”，可以隨便放毒氣炸核彈，為了“國家”，也可以為阻止前面那種人而隨便犧牲和自己最親密的人，這兩種人真的有本質(zhì)上的區(qū)別嗎？小強是后一種人，他為此困惑痛苦。前國防部長海勒說小強是災(zāi)星，小強說，HOW DARE YOU！我所做的不正是你這樣的人要求我去做的嗎？

在S6后半段，反恐漸漸演變成了三國演義，小強老爹更是說未來在中國，他要帶孫子離開美利堅這個“不知感恩的國家”，去見證可以全面實現(xiàn)“中國威脅論”的偉大時刻！【24】的幕后真是個混亂的編劇團隊！【滾石】雜志的一篇評論中提到過，那個團隊里啥政治觀念的人都有，他們不作評判，讓劇中人從自己基本的觀念出發(fā)開始行動，盡管結(jié)局不能徹底失控，但足以支撐起一個和當(dāng)今現(xiàn)實一樣的大混亂了。

在9.11之后，亨廷頓的“文明沖突”重新被熱炒，而福山先生的“歷史終結(jié)”似乎完全錯了，人們根本就沒有沉浸在技術(shù)層面的交流中而忘卻精神的沖刺（從而戰(zhàn)爭和沖突就不會發(fā)生了）。理論是灰色的，生活之樹太大又太亂，沖突的，遠(yuǎn)不止是那幾個“文明”。

這篇影評有劇透