《我來自北京之鐵鍋燉大鵝》是由巨興茂執(zhí)導(dǎo),林孟姣編劇,岳麗娜,巨興茂,魏青年等明星主演的劇情,電影。
來自中糧集團的女干部梁田,掛職東北綏濱縣“第一書記”,當?shù)靥厣谴簌Z養(yǎng)殖加工。梁田量身定制精準的脫貧方案,花式直播售賣大鵝。并幫助了貧困戶二貴和鐵叔,轉(zhuǎn)變思想、糾正“懶漢”作風,雖鬧出不少笑話,但最終成功脫貧的故事。
《我來自北京之鐵鍋燉大鵝》別名:I Come From Beijing II,于2020-01-25上映,制片國家/地區(qū)為中國大陸。時長共99分鐘,總集數(shù)1集,語言對白普通話,最新狀態(tài)正片。該電影評分0.0分,評分人數(shù)374人。
主演:阿諾·施瓦辛格,琳達·漢密爾頓,愛德華·福隆,羅伯特·帕特里克,阿爾·伯恩,喬·莫頓,埃帕莎·默克森,卡斯圖羅·格雷拉,丹尼·庫克塞,詹妮特·戈德斯坦恩,山德·貝克利,萊思莉·漢密爾頓·格倫,彼得·舒魯姆,唐·雷克,吉姆·帕爾默,格溫達·迪肯,科林·帕特里克·林奇,妮基·考克斯,德沃恩·尼克森,阿卜杜勒·薩拉姆·埃爾·拉扎克,邁克·馬斯喀特,迪恩·諾里斯,查爾斯·A·坦伯羅,丹尼·皮爾斯,馬克·克里斯托弗·勞倫斯,林凡,喬爾·克萊默,斯科特·肖,史文-歐爾·托爾森,小威廉·威謝爾,KenGibbel
任達華,麥亨利,克拉拉,錢嘉樂,袁富華,黃德斌,于柏林,呂晨悅,孫毓晗,羅浩銘,胡汀洋,連凱
王俊凱,劉校妤,周深,黃渤,賈冰
看了一下短評和影評。有喜歡的,有不喜歡的。如果在女主身上看到自己的影子,你就會給一個好評。
這個電影,看名字就知道是小制作的喜劇。那么這種電影看什么,看情節(jié)?看場景?看演技?肯定不是。我是“看感覺”。所以,對這個電影的評價,我不是通過理由的思考,而是通過直觀的感覺而給出。對一個電影,一外鏡頭的感受,每個人直觀都不一樣。每個人不同時期看,也會有不同直觀的感受。即使,通過事先看影評等會有一點點影響直觀感受,但是最開始的感覺是由一段長時間的歷經(jīng)甚至一段時期的三觀所決定的。不是輕易能改的。
看這個電影,第一個想到的詞是,“躬身入局”。對,就是那個販賣焦慮的羅胖,在今年的跨年演講中用的那個詞。句號不賣鵝了,怎么辦?!答案只有一個,“想辦法”!。而這也正是導(dǎo)演想要表達的。電影沒有花太多的時間去表現(xiàn)村民和梁田的不滿情緒。這也就形成了所謂的“正能量”。“正能量”,這個詞在評論里有很多人在用,但是,“正能量”真正的內(nèi)含是什么?沒有人來解決清楚。但是,沒有關(guān)系,看到了“正能量"的人,一定也是一個正能量的人。在女主身上看到自己的影子,你就會給一個好評。而沒有看到正能量人,估計是看不完這個電影的。
“想辦法!” and then?
梁書記,首先想了四個辦法。非常普通的辦法,很真實。替成你是書記,也能想到。但是,都失敗了,也很真實。對于這個結(jié)果,梁書記有沒有心理準備?我想肯定是有心理準備的。她最后和備選方案是自己買單。這一條可能有一些 “戲劇”的成分在,我是說可能有,不是一定有。因為不知道梁的個人財務(wù)情況,當然,我也不清楚買一萬只鵝要多少錢。但是,我愿意相信,從北京來的梁書記買得起。北上廣是一個肯“想辦法”的人,只要運氣不是太差,一定買得起大鵝的地方。
“四個辦法,都不靈” and then?
這時,梁書記應(yīng)該怎么辦?看到這時,有的觀眾可能會想到“二人轉(zhuǎn)”演員會派上用場。從電影的另一條線,富貴和小瘦子的斗法可以猜出來。但是,這個時候,梁書記腦子里是沒有這個意識的!那梁書記應(yīng)該怎么辦?我是想不到。事實上就是沒有辦法了。
看到這里,第二個想到的詞是,“人定勝天”。梁沒有表現(xiàn)出強烈的負能量。有一種內(nèi)在的“樂觀主義”精神。這種“人定勝天”的東西,是正能量的第二個含意。是中國古代文化的一個特質(zhì),但是近代稍有丟失。“人定勝天”的樂觀思想,本身無法解決任何問題。但是,卻是解決問題的基礎(chǔ),問題都是通過不段的想辦法,想辦法來解決的。“想辦法的次數(shù),很大程度上決定了是否能成功”,想辦法的次數(shù)是一種能力,不是一種態(tài)度。什么意思呢?爛人,遇到問題第一想到的不是解決,市場經(jīng)濟下,這種人幾乎沒有存活的空間了。“想一次”,這是決大部分人的水平。“四個辦法不靈,再去想一次”,在真實世界中,應(yīng)該是小領(lǐng)導(dǎo)的水平了。“能屢敗屢戰(zhàn)”的人,在真實世界中,一定是精英了,如果不是運氣特別差,或是過于迂腐。真正解決問題還要靠 “科學的方法”。有的評論里寫“精準扶貧”。這是不對的,為個電影里沒有任何相關(guān)的內(nèi)容。電影里沒有提出來任何解決貧困的方法,只是說這是一個世界難題。如果說這個電影要修改一些地方的話,我認為就應(yīng)該是這里。雖然,這個世界上沒有能解決貧困的通用方法,但是有大量的研究和案例。在電影中介紹介紹也是好的。當然,這就要求導(dǎo)演是一個社會學家,也是比較強人所難了。無論怎么樣,“人定勝天” “科學方法” 才能解決問題。這個意思,我想應(yīng)該表達清楚了。
“四個辦法,都不靈” and then? -----奇跡出來之網(wǎng)紅經(jīng)濟。
第三個想到的詞是,“為努力買單”。“網(wǎng)紅帶貨,這個奇跡一樣的東西,讓電影可以繼續(xù)走下去。對于扶貧來說,“網(wǎng)紅帶貨”一定是不靈的。導(dǎo)演應(yīng)該也是不想宣傳這個,如果真是的話,。。。。通過才藝,吃播等進行的網(wǎng)紅帶貨,不太可能持久的發(fā)展。因為農(nóng)產(chǎn)品是大宗采購, 不是口紅。To b 的東西,還是產(chǎn)品的競爭力才是最重要的。“網(wǎng)紅經(jīng)濟”的背后是什么?為什么在C端,會有客戶為其買單。我想到的是以前天橋的藝人。藝人做藝為觀眾帶來歡樂,觀眾給錢,這只是一層。另一層是,觀眾另一部分錢是從憐憫,同情心給出來了。小孩七八歲,就吃苦學藝,為了掙幾個錢,不容易,給個塊八毛的。一個努力上進肯吃苦的人,賣東西,你就愿意相信他。這可能是“個人網(wǎng)紅經(jīng)濟”成立的一些原因。
農(nóng)民,如果真要是想用“網(wǎng)紅經(jīng)濟”的話,也不應(yīng)該通過直播二人轉(zhuǎn)。而應(yīng)該是直播自己在產(chǎn)品上,到底付出了怎么樣的辛苦。一是,有人會為此而買單;二是,有人會為真實存在的問題,出某劃策。
總結(jié)一下,這是一個充滿正能量的電影。正能量體現(xiàn)在,”躬身入局“、“人定勝天”,這兩個態(tài)度上。如果在女主身上看到自己的影子,就會給一個好評。最后,電影就如何扶貧,這個“科學問題” 沒有討論,稍有遺憾。給四星吧。
Copyright ? 2020-2025 m.hhscjgc.com [天龍影院]