這篇影評可能有劇透

本來想打四星的，但看看評分怎么那么低，所以就打了五星 。

對于這位導(dǎo)演 ，是他的大銀幕處女作 ，他對于節(jié)奏的把控十分得當(dāng) ，雖然平平淡淡 ，但總使人有心思看下去 。

刷了兩遍 ，發(fā)現(xiàn)在影片前期埋了許多伏筆 。

比如說當(dāng)他三個警察聚在一起討論“濕背人”(就是墨西哥偷渡者)之類的東西時，戴維斯說了一句 ，“你會在家里說這樣的話嗎 ？你會當(dāng)著你孩子的面說這句話嗎 ？”

看似普通 ，其實(shí)這代表了戴維斯對于家庭的重視 ，也為后半段黑化埋下伏筆 。

看完這部電影，我想起了《老無所依 》

影片中的毒販，如同《老無所依》中的那位殺手一樣的冷血，殘酷 。

威脅戴維斯 ，如果他不為自己做事的話，就殺他全家 。

而開頭的那一幕 ，更是把毒販的殘暴渲染到了極致 。

“親愛的，我要去工作了 。”然后他從車?yán)锿铣鲆粋€人 ，一下子就把他給砸死 。這就是毒販 。

而對于佛洛爾，就是那位善良的男主 ，他不想讓任何人受傷 。

所以他幫助了戴維斯 。

那位直覺敏銳的老警察 ，他說過 ，在他的年代，沒有什么政治正確可言 ，對于他眼中的犯罪者 ，他一定會將他制服 。

這就是為什么那位老警察，突然從車中沖出，想要掐死 戴維斯 。

而戴維斯，影片中那位“壞警察 ”他在最后一刻終于做出了自己的抉擇 。他犧牲自己的生命來拯救了佛洛爾 ，他的本性并不壞 ，最終他得到了救贖 。

而那位毒販頭子，甚至為他工作的那位老人都說 ，他是個危險的人 ，可怕的人 ，讓那兩個警察殺掉他 。

那兩位警察，也就是佛洛爾和戴維斯，在半路上受到了一群孩子的襲擊 。

是的，一群孩子 ，一群拿著槍的孩子 。(對于這一點(diǎn) ，影片前期也有提到 )

最令我感到惋惜的 ，就是在夕陽前死去的那位老警察 。他被帶到瑪雅人的莊園里進(jìn)行醫(yī)療 ，然而已經(jīng)來不及了 。那位女人 ，拿藥按在他的傷口上 ，那一時 ，整個臺子鮮血四溢 ，觸目驚心 。

在結(jié)尾處 ，三人中唯一存活下來的佛洛爾 ，如同在開頭處一樣 ，他領(lǐng)著一位新警察(開頭處是領(lǐng)著戴維斯 )，教他如何追蹤毒販的蹤跡 。

搖晃的鏡頭 ，以及極致的畫面感 ，為這部商業(yè)片蒙上了一層藝術(shù)性。

本來在看這篇之前并不帶有多大的希望 ，但看完之后，余味悠長 ，是意外的驚喜 。