《走出黑暗》是一部令人心跳加速的驚悚電影，充滿了恐怖的元素。故事講述了薩拉·哈里曼的父親喬丹在南美某國家經(jīng)營一家大型造紙廠。薩拉帶著丈夫保羅和女兒漢娜來到圣達克拉拉度假，并接手了紙廠經(jīng)理的職務(wù)。然而，幸福的時光之中悄然逼近著一場噩夢。當(dāng)?shù)亓鱾髦粋€關(guān)于小孩子的黑暗傳說，漢娜開始遭遇各種不幸的事件。影片以恐怖的氛圍和扣人心弦的劇情吸引了觀眾的注意。劇情緊湊，充滿了懸念和驚喜，演員們的表演也非常出色。通過黑暗的傳說和恐怖的場景，展現(xiàn)了人性的恐懼和對未知的探索。觀眾們在電影中能夠感受到緊張的氣氛和恐怖的氛圍，導(dǎo)演通過精心的布局和出色的視覺效果，成功地營造了一種緊張的氛圍。總的來說，《走出黑暗》是一部令人毛骨悚然的驚悚電影，充滿了恐怖和緊張的元素。故事情節(jié)緊湊，演員們的出色表演和導(dǎo)演的精心制作使得這部電影成為了一部令人難以忘懷的作品。

給出評價，總分2星，但并不代表沒有可取之處。

影片世界觀狹窄。演員陣容小。這些是客觀存在的資源導(dǎo)致的不足。
接下來是人為的缺陷：
1一部鬼片，按照常理來說，最起碼該有個像模像樣的鬼吧？看到最后，你說你有9個鬼，我是沒看清楚。恐怖片如果不能成功的塑造一個鬼那也該成功塑造一個恐怖的劇情邏輯，或者一個事件，或是同時塑造以上3樣。可是本部片子似乎是靠演員，用演員代入恐怖氣氛，靠鏡頭晃個鬼影配合音樂來嚇人。這種手法在高潮或是必要的劇情轉(zhuǎn)點可以用，但你整部片子都這么干。我不知道這部片子除了鏡頭和音效還有什么值得恐怖？
2電影有電影的規(guī)則，我能理解制片人把過多的精力用在了營造恐怖氣氛這個環(huán)節(jié)。但電影這個東西是需要飽滿的內(nèi)容的。營造一個一驚一乍的氛圍看到最后覺得內(nèi)容空洞。這是這部電影上不去分的硬傷。
3劇情的安排，與鬼有關(guān)的內(nèi)容表述，也就是塑造鬼的最佳過程，為什么非要讓npc去說？npc嘴中說出來的那些本該是這個劇情最精彩的部分。也是最能夠提高影片質(zhì)量的環(huán)節(jié)，偏偏當(dāng)故事聽了。
4在人物行為安排的時候應(yīng)考慮人物行為與所處環(huán)境一致。我知道一個未成年人在一個陰暗狹窄的空間里更容易塑造出恐怖氣氛。可是，這個角色進入這個環(huán)境應(yīng)是合理的，而不是腦子進水。

以正面評價來結(jié)束影評吧！
雖然給了很低的分數(shù)，但個人覺得應(yīng)該以正面評價來結(jié)束影評。

我是個喜歡給高分和高評價的觀眾，但評價應(yīng)該是客觀的，這部影片最多給兩星，給了三星那派拉蒙的片子我就沒法評了（最后的風(fēng)之子除外 派拉蒙唯一一部我給出“很差”評價的，而且低于本片）

之所以以正面評價結(jié)束影評，因為，制片人很認真。影片雖然平淡干澀且空洞，那是因為能力不足，而不是態(tài)度差（這也是最后的風(fēng)之子不及格的原因）我覺得這些人拿到一個更好的劇本，擁有一個更加充沛的資源環(huán)境，有可能會出現(xiàn)不一樣的作品。

最后 兩星給態(tài)度。也希望你們的片子在我這評價越來越高吧。