其實(shí)整部電影下來，故事線索很簡單，一個空巢老人在深圳這樣多元化的城市失去對生活的熱情與希望，直到一個失去雙親外出打拼的推銷青年小雷兩人相遇。故事的糾纏在一起是，小雷本性善良，而奶奶孤單寂寞，一個愿說一個愿聽，即使兩個人又巨大的代溝，但是一點(diǎn)都不妨礙兩人的娛樂。

在演員方面是沒有挑剔的，我是在看了之后才知道這部影片是金雞獎最佳女主角提名的一個榮譽(yù)，趙奶奶是我看那么多影片當(dāng)中大齡演員的演技讓我很快融入進(jìn)去的一個長輩，在劇本內(nèi)容不充實(shí)的情況下，奶奶的演技確實(shí)拯救我對這部影片的好感。而影片的鏡頭也用了非常常見并且簡單的運(yùn)鏡，單一但是很穩(wěn)，普通但是不簡單。

但是整部影片埋下了很多伏筆，給了很多暗示，卻也不解釋的地方，第一次小雷拿了錢出門后再次回到奶奶家但以一副被欺負(fù)的面孔回來，說明小雷始終在這里是最信任奶奶的人。而之后在老范，警官都以常客的面孔提示大家，所有人都認(rèn)識這個推銷員小雷，但沒有很好的解釋？為什么所有人都認(rèn)識小雷。老范到最后為什么突然死去？而老板卷錢跑了，外加所有的人都在提醒電信詐騙這個東西，暗示你，老年人是這個電信詐騙最大的消費(fèi)群體。明明奶奶作為一個高知識分子的人，卻因?yàn)榕聝鹤映鍪虑槎或_，何嘗不是一個孤獨(dú)的母親，埋怨過去缺少的陪伴也埋怨現(xiàn)在缺少的陪伴。而之后小雷在信任跟生存中的掙扎轉(zhuǎn)變是在，一根煙頭在花草中被熄滅。故事的最后，兩人都非常的坦誠跟對方說了，我們之間存在著交易關(guān)系，你花錢買的不是我的保健品，買的是我的上班時間去陪你，而另一方，我給的不是你保健品，而是你兒子每個月給我的三千塊額外零花錢讓我愿意做出的主動。可是在這個交易關(guān)系當(dāng)中，我小雷真的愿意花心思陪伴這個空空的老人，我奶奶也愿意花心思照顧補(bǔ)償你小雷，關(guān)系的糾纏，最后被打破的是年輕人在大城市欠一身債的闖蕩面臨的實(shí)際問題。

明明是兩個破碎的人游離的相遇，奶奶年輕的知識分子的輝煌，卻是一個家庭的破碎的前言，年輕人茍且出門的勇敢，是離去的家人跟沿父親的愿望。最后的結(jié)局老套俗成，沒有解釋，沒有留白。而趙奶奶去看雷奶奶的原因是什么？讓我去想，好，茍且讓我去想的留白，是一個空巢對另一個空巢的想象，它或許就是虛的，奶奶到最后有沒有去養(yǎng)老院？奶奶為什么不想去養(yǎng)老院？這是我整個片子需要思考的問題，在目前社會最大的邊緣群體——老年人，最好的社會幸福保障養(yǎng)老院為什么得不到大多數(shù)的人的選擇？而大多數(shù)的空巢老人目前面臨著怎樣一個處境？三無處境？無工作無陪伴無娛樂?那整體老年人的心理健康狀況究竟如何？在開始一個課題之前，這是我思考的問題?

ps∶文章不是寫給大家看的，是我自己參加了鄉(xiāng)村老人生存現(xiàn)狀調(diào)查，觀看背景介紹其中的紀(jì)錄片先做的記錄。