看到樓上的評(píng)論，我還滿有點(diǎn)詫異的。
在我看來，這個(gè)片子提供出一種最當(dāng)下的反思：游戲是真是假。
當(dāng)年的AVALON之類是完全明白無誤地告訴你：你能以真身進(jìn)入游戲，或者說真魂魄，但魂魄若死了，軀體只能是個(gè)破爛機(jī)器留在人間。
但這部電影的視角是完全不一樣的：你只當(dāng)是個(gè)游戲去玩，最后卻要搭上性命。我甚至很喜歡這個(gè)想法，這是未來網(wǎng)絡(luò)世代的思維模式，是將游戲上升到性命攸關(guān)的層面去假設(shè)。
尤其是當(dāng)主人公按照“游戲邏輯”對(duì)著鬼魂敵人挺出玫瑰之后，敵人便煙消云散了——這樣的局面，假如你用正常人的邏輯去看無疑是相當(dāng)滑稽相當(dāng)幼稚的；但這確實(shí)不滑稽，也許你需要坐在黑漆漆的電影院里，會(huì)覺得生死牽掛在玫瑰這種武器上，實(shí)在是不得已的、將荒謬倒置為天經(jīng)地義，這恰是眾多玩家沉溺于此的邏輯所在。
從這個(gè)角度說，游戲是一種極其主觀的經(jīng)歷，操控者之外的人都難以品味其中的恐怖、緊張和忘乎所以。電影會(huì)將游戲和真實(shí)交錯(cuò)咬合來寫這個(gè)故事，可見創(chuàng)作者果然是鐵桿游戲玩家。事實(shí)上，玩家自有其語詞庫、有其思維定勢(shì)、有其獨(dú)特的喜怒根源。
這就是場(chǎng)游戲妄想癥患者的高妙期待。
亦是對(duì)現(xiàn)實(shí)不懷好感、不懷信任的人才會(huì)有的妄想。沒什么能救你，除了信那套邏輯。

影片的節(jié)奏是很穩(wěn)妥的，但從另一個(gè)角度來說，也是循序漸進(jìn)，故事體系大致完整，這一點(diǎn)就比寂靜嶺要好很多，更比鬼蜮要樸實(shí)得多。
影片在血腥場(chǎng)面的塑造，顯然不如寂靜嶺，基本要素當(dāng)然都有，尤其是蛆蟲蠕動(dòng)的娃娃眼窩之類，沖著血腥新鮮感而來的觀眾勢(shì)必是要失望得撞墻了。
在3D等方面，我覺得恰到好處，因?yàn)檫@樣一個(gè)電影不需要極其逼真的三維效果，恰恰是該留著游戲畫面痕跡，以便讓劇情在畫面之中無言地推進(jìn)。
在音樂方面，乏善可陳。
要說我以為的最傻的情節(jié)，大概是那個(gè)SB警察了。
也許會(huì)有人說，這個(gè)片子里的人物關(guān)系都淺薄得可以，尤其是那對(duì)兄妹的深情。但反問一下，此類片子從來不是人際關(guān)系的好平臺(tái)，你想一想尖聲驚叫系列就會(huì)明白，那更無根無源。這個(gè)片子如果翻譯不好，確實(shí)很難理解殺人貴婦、著火經(jīng)歷之類的背景元素，但是，點(diǎn)到為止的內(nèi)容就是：這幾個(gè)玩家都不是正常家庭出來的孩子。

我感覺這部電影最讓我惺惺相惜的鏡頭是一群年輕人戴著耳機(jī)、各拿振動(dòng)手柄，意氣風(fēng)發(fā)地坐在屏幕前——這樣一景，會(huì)引來玩家的會(huì)意一笑，想到自己曾幾何時(shí)也呆呆沉在那些看似荒謬可笑的尸怪、暗道、殺戮之中。。。。。。。

這篇影評(píng)有劇透