《森林人》劇情介紹
《森林人》是由NicoleKassell執(zhí)導(dǎo)，NicoleKassell編劇，凱文·貝肯,凱拉·塞吉維克,邁克爾·等明星主演的劇情,電影。
講述被控性侵害未成年少女的沃爾特，在經(jīng)歷了十多年牢獄之災(zāi)后，洗新革面重新做人的故事。
《森林人》于2004-10-18上映，制片國(guó)家/地區(qū)為美國(guó)。時(shí)長(zhǎng)共87分鐘，語(yǔ)言對(duì)白英語(yǔ)，該電影評(píng)分7.5分，評(píng)分人數(shù)345人。
《森林人》演員表
邁克爾·珊農(nóng)
職業(yè)： 演員
邁克爾·珊農(nóng)出生于美國(guó)肯塔基州。芝加哥是其舞臺(tái)事業(yè)的開(kāi)始，首個(gè)角色是在伊利諾斯劇場(chǎng)中心演出的一個(gè)舞臺(tái)劇中。在其演藝事業(yè)的早期，珊農(nóng)一面從...更多
《森林人》評(píng)論
同類型電影
- 更新HD
夏日風(fēng)暴
羅伯特·施塔德洛伯,科斯蒂亞·烏爾曼,艾麗卡·巴赫蕾達(dá)-庫(kù)魯斯,Jürgen Tonkel
《森林人》影評(píng)
4有用
如果你粗略的觀看，只會(huì)覺(jué)得這部電影是以居委會(huì)大媽式關(guān)注，猜疑，排斥的視角，抑或是《英雄本色》式的再見(jiàn)江湖的思路，講述一個(gè)所謂浪子回頭萬(wàn)重山的故事。當(dāng)然，這種想法，非常貼切于我們的世俗觀念和生活體驗(yàn)的，但我認(rèn)為，以此來(lái)感悟《森林人》，并不是很合適。
其實(shí)，影片還是更傾向于從凱文貝肯飾演的沃爾特個(gè)人心理的角度出發(fā)。
沃爾特被假釋后，有著種種的限制條款，但他還是被動(dòng)或主動(dòng)的選擇了一所小學(xué)對(duì)面的公寓，之后，遇到了薇琪，正面接觸后不久，兩人就發(fā)生了關(guān)系，雖然說(shuō)美國(guó)電影中，通常都把這個(gè)過(guò)程壓縮得很短，但對(duì)于沃爾特來(lái)說(shuō)，應(yīng)該還有另外一個(gè)動(dòng)機(jī)，他需要借助正常的性生活，來(lái)接近對(duì)于自己“正常”的認(rèn)定。那選擇公寓的原因，應(yīng)該也有這方面的因素。
有評(píng)論認(rèn)為影片掐頭去尾，只留中間的最具戲劇沖突的部分。原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單，一般美國(guó)片中的痛苦回憶，往往還是以探究心理本源的方式。在《森林人》，雖然也有心理治療的段落，不過(guò)“When I say the word "girl"...what is the earliest image you can remember?When I say the word "pretty",when I say the word "pleasure"...who do you see?“敏感，狡黠的心理醫(yī)生，最有興趣的是沃爾特小時(shí)候與妹妹午睡時(shí)，是否有過(guò)非分之想。這一探究，一方面顯示出此心理醫(yī)生已摻入太多的個(gè)人判斷與暗示，另外，也暴露出了弗洛伊德學(xué)說(shuō)的局限性來(lái)。
而從影片中周圍人群對(duì)于沃爾特的反應(yīng)來(lái)看，在某種程度上，猥褻兒童甚至比起殺人越貨來(lái)，還要受到社會(huì)世俗觀念的排斥。所以影片編導(dǎo)，如果試圖以童年心理創(chuàng)傷來(lái)為沃爾特辯白，想來(lái)比替連環(huán)殺手開(kāi)脫，還要來(lái)得不現(xiàn)實(shí)。
影片中給我留下最深印象的，還是在于對(duì)沃爾特心理的刻畫。我先嘗試著給沃爾特建一個(gè)心理模型。
12年前，沃爾特在特定的環(huán)境，對(duì)象，情緒下，做出了錯(cuò)誤的舉動(dòng)，并且是被發(fā)現(xiàn)，被判決，被懲罰，被定性……在12年的監(jiān)獄生活中，由于沒(méi)有女性的刺激，他的這方面的心理，好象可以暫時(shí)模糊化，產(chǎn)生了斷層。假釋后，沃爾特應(yīng)該是以一種良好的出發(fā)點(diǎn)，尋求著對(duì)“正常”的定義。正如他本人曾說(shuō)過(guò)：“Normal is when I can see a girl...be near a girl, even talk to a girl...and not think about...That's my idea of normal.”但是，人的意識(shí)就是這樣，你越去禁錮，打壓，它就越發(fā)的反彈，真正的“超我”絕不是一個(gè)理想，正常的平衡狀態(tài)。
但對(duì)于沃爾特來(lái)說(shuō)，由于社會(huì)已經(jīng)把他歸類到某一敵對(duì)心理群中，于是，他在潛意識(shí)中，有一種要以完全禁欲的精神狀態(tài)，來(lái)重新獲得社會(huì)承認(rèn)的想法。他的一系列舉動(dòng)，租公寓，與薇琪做愛(ài)，與小女孩羅賓的接觸等，似乎都可以看做是在這種想法支配下，做出的舉動(dòng)。
但在這過(guò)程中，沃爾特卻發(fā)現(xiàn)了越來(lái)越多，周圍人群類似的猥瑣心態(tài)，或外露，或隱藏……這表現(xiàn)了什么？
我的理解是，這就如同相對(duì)邪惡的想法蘊(yùn)藏在每個(gè)人的心中，而沃爾特由于先前的原因，竭力想與這種想法徹底劃清界限，這如果單從心理角度來(lái)說(shuō)，卻是于己無(wú)益的。同時(shí)，也可以想到他之前接受傳統(tǒng)心理治療，效果甚微的原因。
當(dāng)然，對(duì)于大眾“猥瑣”環(huán)境的設(shè)置，你也可以得出這樣的結(jié)論，是要將個(gè)人問(wèn)題社會(huì)化，覺(jué)得我們還有很多性侵害事件，沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，定性……
如果僅僅是從我們最熟悉的，社會(huì)大概念來(lái)講，這是絕對(duì)的真理，但如果能縮微到對(duì)社會(huì)個(gè)體的心理層面，我們就應(yīng)該更換上另外一個(gè)視角和判斷標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)更符合以人為本的關(guān)懷。
森林人，獨(dú)特的人文關(guān)懷
這篇影評(píng)可能有劇透
凱文貝肯的《森林人》，影片在相對(duì)老套的故事框架里，注入了自己的新意，而且我有理由下這樣的判斷，如果僅從單純的編導(dǎo)角度來(lái)說(shuō)，《森林人》并不比《神秘河》這樣的電影遜色多少。如果你粗略的觀看，只會(huì)覺(jué)得這部電影是以居委會(huì)大媽式關(guān)注，猜疑，排斥的視角，抑或是《英雄本色》式的再見(jiàn)江湖的思路，講述一個(gè)所謂浪子回頭萬(wàn)重山的故事。當(dāng)然，這種想法，非常貼切于我們的世俗觀念和生活體驗(yàn)的，但我認(rèn)為，以此來(lái)感悟《森林人》，并不是很合適。
其實(shí)，影片還是更傾向于從凱文貝肯飾演的沃爾特個(gè)人心理的角度出發(fā)。
沃爾特被假釋后，有著種種的限制條款，但他還是被動(dòng)或主動(dòng)的選擇了一所小學(xué)對(duì)面的公寓，之后，遇到了薇琪，正面接觸后不久，兩人就發(fā)生了關(guān)系，雖然說(shuō)美國(guó)電影中，通常都把這個(gè)過(guò)程壓縮得很短，但對(duì)于沃爾特來(lái)說(shuō)，應(yīng)該還有另外一個(gè)動(dòng)機(jī)，他需要借助正常的性生活，來(lái)接近對(duì)于自己“正常”的認(rèn)定。那選擇公寓的原因，應(yīng)該也有這方面的因素。
有評(píng)論認(rèn)為影片掐頭去尾，只留中間的最具戲劇沖突的部分。原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單，一般美國(guó)片中的痛苦回憶，往往還是以探究心理本源的方式。在《森林人》，雖然也有心理治療的段落，不過(guò)“When I say the word "girl"...what is the earliest image you can remember?When I say the word "pretty",when I say the word "pleasure"...who do you see?“敏感，狡黠的心理醫(yī)生，最有興趣的是沃爾特小時(shí)候與妹妹午睡時(shí)，是否有過(guò)非分之想。這一探究，一方面顯示出此心理醫(yī)生已摻入太多的個(gè)人判斷與暗示，另外，也暴露出了弗洛伊德學(xué)說(shuō)的局限性來(lái)。
而從影片中周圍人群對(duì)于沃爾特的反應(yīng)來(lái)看，在某種程度上，猥褻兒童甚至比起殺人越貨來(lái)，還要受到社會(huì)世俗觀念的排斥。所以影片編導(dǎo)，如果試圖以童年心理創(chuàng)傷來(lái)為沃爾特辯白，想來(lái)比替連環(huán)殺手開(kāi)脫，還要來(lái)得不現(xiàn)實(shí)。
影片中給我留下最深印象的，還是在于對(duì)沃爾特心理的刻畫。我先嘗試著給沃爾特建一個(gè)心理模型。
12年前，沃爾特在特定的環(huán)境，對(duì)象，情緒下，做出了錯(cuò)誤的舉動(dòng)，并且是被發(fā)現(xiàn)，被判決，被懲罰，被定性……在12年的監(jiān)獄生活中，由于沒(méi)有女性的刺激，他的這方面的心理，好象可以暫時(shí)模糊化，產(chǎn)生了斷層。假釋后，沃爾特應(yīng)該是以一種良好的出發(fā)點(diǎn)，尋求著對(duì)“正常”的定義。正如他本人曾說(shuō)過(guò)：“Normal is when I can see a girl...be near a girl, even talk to a girl...and not think about...That's my idea of normal.”但是，人的意識(shí)就是這樣，你越去禁錮，打壓，它就越發(fā)的反彈，真正的“超我”絕不是一個(gè)理想，正常的平衡狀態(tài)。
但對(duì)于沃爾特來(lái)說(shuō)，由于社會(huì)已經(jīng)把他歸類到某一敵對(duì)心理群中，于是，他在潛意識(shí)中，有一種要以完全禁欲的精神狀態(tài)，來(lái)重新獲得社會(huì)承認(rèn)的想法。他的一系列舉動(dòng)，租公寓，與薇琪做愛(ài)，與小女孩羅賓的接觸等，似乎都可以看做是在這種想法支配下，做出的舉動(dòng)。
但在這過(guò)程中，沃爾特卻發(fā)現(xiàn)了越來(lái)越多，周圍人群類似的猥瑣心態(tài)，或外露，或隱藏……這表現(xiàn)了什么？
我的理解是，這就如同相對(duì)邪惡的想法蘊(yùn)藏在每個(gè)人的心中，而沃爾特由于先前的原因，竭力想與這種想法徹底劃清界限，這如果單從心理角度來(lái)說(shuō)，卻是于己無(wú)益的。同時(shí)，也可以想到他之前接受傳統(tǒng)心理治療，效果甚微的原因。
當(dāng)然，對(duì)于大眾“猥瑣”環(huán)境的設(shè)置，你也可以得出這樣的結(jié)論，是要將個(gè)人問(wèn)題社會(huì)化，覺(jué)得我們還有很多性侵害事件，沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，定性……
如果僅僅是從我們最熟悉的，社會(huì)大概念來(lái)講，這是絕對(duì)的真理，但如果能縮微到對(duì)社會(huì)個(gè)體的心理層面，我們就應(yīng)該更換上另外一個(gè)視角和判斷標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)更符合以人為本的關(guān)懷。
