“而那個(gè)被Umay提到的叔叔，他終于在片子結(jié)尾出現(xiàn)了，落魄的村莊、低矮的房屋、昏暗的光線、蜷縮在沙發(fā)上的一個(gè)身體，僅此而已。”——摘自豆瓣置頂影評(píng)

這電影最有意思的部分不是電影本身，而是豆瓣影評(píng)。

如果情節(jié)真如此設(shè)置的話，電影想表達(dá)的意義就很讓人費(fèi)解了。也難怪，中國(guó)觀眾若沒聽說(shuō)過“榮譽(yù)謀殺”（Honor killing) 的話，影片最后一段隱晦含蓄的情節(jié)，會(huì)讓人摸不著頭緒的。因而，冒出上文這樣似乎很合理卻沒有邏輯關(guān)系的解讀也是情有可原了。

電影中，Umay的父親不遠(yuǎn)萬(wàn)里回到故里見那位住在破落寒舍里的“叔叔”，他們之間談了什么，電影沒交代。父親回家后，召集兄弟們?cè)诳蛷d議事，女人除外，電影給了每個(gè)人一個(gè)特寫，父親、倆兄弟，三人表情極為嚴(yán)肅和沉重，似乎剛聽說(shuō)了什么特別嚴(yán)重的消息。父親心臟病突發(fā)，Umay去醫(yī)院向臨終父親道別，父親說(shuō)“原諒我，孩子……原諒我，孩子”。沒想到從醫(yī)院走出后，Umay最疼愛的小弟弟已經(jīng)準(zhǔn)備好一只手槍等著她了。好在親情戰(zhàn)勝了“理智”，弟弟扔下手槍逃走了。觀眾剛舒了口氣，緊接著，大點(diǎn)的那個(gè)弟弟趕了上來(lái)，手握一把尖刀毫不遲疑地刺向了自己的親姐姐。

通過以上這一系列委婉含蓄的情節(jié)，電影向觀眾暗示了一個(gè)可怕的事實(shí)——Umay被判了榮譽(yù)謀殺。“榮譽(yù)謀殺”雖然聽上去新鮮，卻并非伊斯蘭教國(guó)家獨(dú)有。封建禮教束縛過的中國(guó)就曾發(fā)生過，女兒未出嫁，而未婚夫已亡，為了獲得一個(gè)所謂的“貞潔名聲”、“烈女頭銜”，父親把自己的女兒關(guān)在房里任其活活餓死的事，其無(wú)人性的慘烈程度更勝于此。

說(shuō)到榮譽(yù)謀殺，通常是指為了挽回家族榮譽(yù)，由家族成員共同或少數(shù)重要成員做出決定，指派某一家族成員對(duì)另一損害“家族榮譽(yù)”的家族成員執(zhí)行死刑的一種社會(huì)習(xí)俗。比如，我們熟知的大義滅親。普遍以法制立國(guó)的現(xiàn)代社會(huì)已用公力救濟(jì)代替了私力救濟(jì)，私刑是被禁止的，榮譽(yù)謀殺雖不合法，卻難以在某些地區(qū)絕跡。其兇手多為男性，而受害者則大多為女性，被害的原因與失貞、不檢點(diǎn)相關(guān)，如果女性被強(qiáng)奸、被懷疑不忠、行為出位、提出離婚等理由，都可能被家族以私刑處死。這種陋習(xí)不僅發(fā)生在土耳其、阿富汗的伊斯蘭教的保守地區(qū)，印度、意大利等國(guó)家也有。不過，似乎土耳其電影更青睞這樣的題材，電影《伊斯坦布爾的幸福》也反映了同樣的社會(huì)問題。

電影中的Umay也是一位榮譽(yù)謀殺的受害者，她父親千里迢迢去面見的“叔叔”并不是一位住在寒舍的失敗者，相反，他應(yīng)該是家族一位頗有權(quán)威的族長(zhǎng)級(jí)人物。父親回家后帶給兩個(gè)弟弟的可怕消息，正是他向Umay父親宣布的，即由家庭中的男性成員處死Umay。前面提到的那段，Umay父親羞愧地對(duì)女兒說(shuō)的“原諒我，孩子”并不是他的臨終前的潘然悔悟，相反，聯(lián)系前后情節(jié)，已能看出他早就知道兩個(gè)弟弟會(huì)等在醫(yī)院外對(duì)女兒下手，也不打算做任何事去阻止這一切。Umay走出醫(yī)院，弟弟拿出事先準(zhǔn)備好的手槍對(duì)準(zhǔn)姐姐的行為，即能說(shuō)明謀殺并不是一時(shí)興起的沖動(dòng)之舉，加上后來(lái)大弟弟沖過來(lái)補(bǔ)的那一刀，都能表明這一切行為都是有準(zhǔn)備、有預(yù)謀的謀殺。

文化隔閡是電影被誤讀的原因之一，而電影缺乏表現(xiàn)家族榮譽(yù)與親情兩難的缺陷更加劇了這種誤讀。在電影開頭部分，Umay剛回家那段，觀眾還能看到到這個(gè)家庭在親情上的流露，后面的情節(jié)則很少有所表現(xiàn)。不僅如此，電影著力表現(xiàn)Umay試圖修復(fù)親情關(guān)系的努力，和家人對(duì)她的冷漠和決絕的對(duì)比，更使Umay的家人表現(xiàn)的更像是毫無(wú)感情的一群冷血?jiǎng)游铩ｋ娪叭狈Ρ憩F(xiàn)這個(gè)家庭對(duì)親情與理智的兩難抉擇，讓觀眾只關(guān)注到事件本身，而忽視了“榮譽(yù)謀殺”這一社會(huì)陋習(xí)的普遍存在，電影的深刻性被大打了折扣，是這部電影最讓人遺憾之處。比較之下，雖然這部電影夠沉重，我還是更青睞《伊斯坦布爾的幸福》對(duì)這種題材的處理。

隨附一則新聞，是一起發(fā)生在2005年德國(guó)柏林的“榮譽(yù)謀殺”案件，可以看出，這部電影是根據(jù)這則新聞改編的：

今年2月7日，晚上9點(diǎn)，在柏林市中心騰姆帕霍夫區(qū)的一個(gè)汽車站，一名女子頭部中彈3粒死亡。一周后，她的3個(gè)兄弟被捕。警方稱，這3個(gè)兄弟是合謀作案，一個(gè)負(fù)責(zé)搞槍，第二個(gè)負(fù)責(zé)望風(fēng)，第三個(gè)下手開槍。

9月14日，法庭對(duì)此案的審理剛開始，3兄弟中19歲的小弟弟讓律師宣讀他的一份陳述，在這份陳述中，他承認(rèn)是他殺死了他的姐姐哈同.敘呂庫(kù)。他說(shuō)，他姐姐放蕩的生活方式損害了家庭的榮譽(yù)，只有她的死亡才能讓榮譽(yù)重新返回家庭。而他的兩個(gè)哥哥也宣布，他們跟此案毫無(wú)關(guān)系。

按他的說(shuō)法，槍是他花了800歐元在動(dòng)物園火車站（西柏林的主要火車站）從一個(gè)俄羅斯人那里買來(lái)的。他說(shuō)，此事完全是他自己的主意，他對(duì)他的哥哥們也不滿，認(rèn)為作為年長(zhǎng)的兄弟，修復(fù)家庭榮譽(yù)本來(lái)是他們的事。

哈同.敘呂庫(kù)小姐是在德國(guó)長(zhǎng)大的。1998年，她在土耳其被迫跟她的堂兄結(jié)婚。在她的兒子出生前，她來(lái)到柏林，再也不愿回土耳其去。她離開了父母的住處，自己?jiǎn)为?dú)生活。今年23歲的她，已經(jīng)基本結(jié)束了電工的職業(yè)學(xué)習(xí)，但她始終拒絕搬回父母那兒去。她突破了家庭，過自己的日子，這種行為違反了伊斯蘭的宗教傳統(tǒng)思維。

哈同跟家庭的關(guān)系非常緊張，3個(gè)兄弟中，有兩人已經(jīng)多年跟她沒有任何聯(lián)系。據(jù)說(shuō)，她們之間經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，暴力行為，甚至強(qiáng)奸。

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1711274,00.html

這篇影評(píng)有劇透