《風流艷婦》這部電影是根據(jù)真實歷史事件改編而成的。故事發(fā)生在18世紀的英國社會，以通奸、八卦和偷窺等熱門話題為背景，展現(xiàn)了當時社會的風云變幻。影片的主角LadySeymourWorsley由娜塔莉·多默飾演，她是一個備受爭議的女性角色。據(jù)說她有27個情夫，并與其中一個私奔了。令人驚訝的是，她的丈夫竟然默許了這些男人的存在，并對從鎖眼中偷窺她的行為感到滿足。這個故事背后隱藏著什么樣的秘密和糾葛呢？觀眾只能通過電影中的情節(jié)來揭開謎底。影片將展示LadySeymourWorsley的生活、她與情夫們的關(guān)系以及與丈夫之間的糾葛。通過這些情節(jié)的展開，觀眾可以更好地了解這個令人著迷的女人的內(nèi)心世界。《風流艷婦》不僅僅是一部八卦和情感糾葛的電影，它還深入探討了18世紀英國社會的道德觀念和性別角色的限制。影片通過展示LadySeymourWorsley的經(jīng)歷，向觀眾展示了當時社會中存在的雙重標準和對女性的壓迫。娜塔莉·多默在影片中的出色表演為這個角色注入了生命力。她成功地展現(xiàn)了LadySeymourWorsley的復(fù)雜性和矛盾性，使觀眾對這個角色產(chǎn)生了共鳴。同時，影片的制作也非常出色，再現(xiàn)了18世紀英國社會的細節(jié)和氛圍。總的來說，《風流艷婦》是一部引人入勝的電影，它不僅展示了一個驚世駭俗的女人的故事，還探討了18世紀英國社會的道德觀念和性別角色的限制。觀眾可以通過這部電影了解歷史，同時也享受到了一段扣人心弦的劇情。

這篇影評可能有劇透

原文刊登在微信公眾號 偷睡眠者 未經(jīng)同意 請勿轉(zhuǎn)載想一睹小玫瑰的風采可以去看看電影，可是個人覺得那么好的題材，本片還是拍得一般。今晚我來和大家說說本尊的真實故事，比改編后的劇情曲折得多。Seymour自小便是養(yǎng)尊處優(yōu)的貴族小姐，在她12歲時父親和上面四個哥哥姐姐相繼過世后，她的母親改嫁給一位富到漏油的伯爵。她和妹妹Jane就成為了名副其實的家族繼承人，并各自擁有相當可觀的財產(chǎn)。既有銀子，又有出眾的美貌，兩姐妹簡直是英國貴族圈的萬人迷，誰都想娶回家。這時她便遇到了后來的丈夫，Sir Richard Worsly。但其實這位政客野心勃勃，一心想要找一位能助他在政治圈扶搖直上的妻子，而且他最開始看上的是妹妹Jane，還求了婚，可惜因為她年紀還小所以不了了之。三年后他們重遇，少女心如柴火般猛烈的Seymour心想這難道不是緣分嗎！即便明知這段婚姻是“下嫁”而不像她母親和妹妹（Jane后來順利嫁給了另一位富到漏油君）般攀上高枝，她依然把心一橫，認定他就是命中注定的丈夫。婚后的生活表面上風平浪靜，已經(jīng)成為Lady Worsly的Seymour和丈夫終日流連在各種派對中尋歡作樂，而丈夫也因為她的豐厚嫁妝在貴族圈混得如魚得水。直至1781年11月，她突然和鄰居George Maurice Bissett私奔了。風度翩翩的George和Richard本是關(guān)系非常好的朋友，因此Richard感到羞辱，勃然大怒，不久便起訴了他們，要求George賠償二萬歐元（在當時相當于天文數(shù)字），并挾持著他們的私生女，僅幾個月大的Jane。(和妹妹重名了，別問為什么，我也搞不明白）也表示，只要Seymour肯回來，他愿意重新接受她，也會把Jane視如己出。這一點也不奇葩，更奇葩的在后面。Seymour也是不卑不亢，二萬歐元足以讓她的情人終身坐牢，但她仍然不愿意回到丈夫身邊。見不著女兒，當媽的自然被狠狠激怒，決定在法庭上魚死網(wǎng)破地撕一場。她在法庭上毫無保留地公開了這段婚姻的原貌，而這次庭審也震驚了18世紀的英倫社會。出乎意料地，George并不是Seymour唯一的情人。在George的支持下，她召來另外五位情人出庭作證。還有Worsly家的家庭醫(yī)生也在庭上證明，Seymour有傳染性性病，多次找他治療，但丈夫卻啥事沒有，說明兩個人早已沒有夫妻之實。局勢漸漸失控，越來越多的情人被抖出來。結(jié)果，Seymour足足有二十七位情人！更勁爆的是，其中一位情人聲稱，Richard不僅知道妻子的風流韻事，甚至是歡喜和鼓勵的。某次床笫之歡后正準備離開，意外撞破他躲在隔壁的更衣間，通過門上的鑰匙孔，完完整整地欣賞了這場有聲有色的“演出”。包括George也曾經(jīng)騎在他肩膀上，其樂融融地偷窺Seymour洗澡。（這一幕在電影中有呈現(xiàn)）看到這里，你才恍然大悟吧。Richard原來有著特殊的性癖好，他將妻子介紹給各式各樣的朋友并讓他們在眼皮底下偷情，以此獲得快感。而作為他的妻子，從一開始的言聽計從萬分配合，到最后無法忍受選擇離開。呃，你們有錢人，會玩！這門驚人的丑事最終以被告賠償1便士告終，社會上的聲音分成兩派，一派覺得Seymour就是不折不扣的妓女和蕩婦，另一派認為她的勇敢掙脫和不顧世俗讓人佩服不已。（精彩絕倫的庭審在電影中拍得極其無趣，挺可惜的。）但在官司打完后，George因抵不過四面八方的壓力離開了Seymour，即使她為他放棄了那么多，并又再次懷有他的四個月骨肉。她為了和Richard離婚，用盡了所有方法，Richard最后提出讓她離開倫敦去法國流放四年的條件，才肯還她自由身。不過當時的法律規(guī)定，即使離婚也拿不回嫁妝，還得數(shù)著日子等前夫死了才行。一個字，慘！這個時候Richard在倫敦的名聲地位已經(jīng)岌岌可危，越來越多人議論他只不過將妻子當做一件物品，大肆玩弄而毫無尊重。而且他后來收養(yǎng)了一個小男孩卻總無緣由地對他拳打腳踢，令他周遭的部下也紛紛離開他，更加深了大眾的猜測，過去Seymour到底過著怎樣的日子？可是Seymour再沒有提起過，所以真相我們也不得而知。離開倫敦后，Seymour做過情婦，也在法國大革命期間被貴族打壓過，誕下第二胎后只能夠送給一戶法國家庭收養(yǎng)。幸運的是她后來遇到了不少和她有著雷同經(jīng)歷的婦女，互相扶持，也成為了當時女權(quán)萌芽的代表圈子。在1797年她終于回到英國并過上低調(diào)平靜的生活，在Richard死后她奪回所有財產(chǎn)并改回娘家的姓氏Fleming。后來已是御姐的Seymour和小她12歲的瑞士鮮肉音樂家Jean Louis Hummell墮入愛河，歷盡劫難的她沒有止步，反而又一次我行我素地忽略年齡及地位差距，嫁人了。不過，在上一段婚姻終結(jié)時，她就已經(jīng)意識到，不能夠再成為任何人的所有品，立誓重拾自由的權(quán)利。因此非常少見地，Seymour沒有隨夫姓，而是Jean隨了她，改姓Fleming。這或許就是傳說中的逆襲吧...........雖然在Seymour去世后，Jean有再婚，但當他死前立遺愿時，其中一項便是要和Seymour葬在一起。這個一生經(jīng)歷流言蜚語的不凡女子，他是真真切切愛著的。------------我是分割線--------------故事講到這里，我又要開始胡叨叨了。別說那個年代，現(xiàn)在必定還有許多不敢發(fā)聲的女性被當做丈夫的所有品，卑微得無法想象。她們都不敢提出離婚追求自己的幸福，但Seymour卻做到了。雖然我們都是受過高等教育的一代，但依然聽過很多朋友說“一旦結(jié)婚，不管發(fā)生什么事情都不會離婚”這樣的話。通常我只好把嘴邊千萬句的臟話吞下去，待狂奔回家后才敢翻出360度大白眼以表對“人各有志”的尊重。電影中在George離開時，Seymour含著淚說："I belong to no man,and while it is my unfortune to live in an age of men,I will never belong to any man ever again."這強有力的告白映射出她對男權(quán)社會中女性地位不平等的控訴，一字一句，擲地有聲。那些仿佛還活在18世紀的女孩們，她們?yōu)榱巳偰腥嗽敢庾龊芏嗌凳隆Ｏ馭eymour年少時那樣，到了適婚年齡就急著把自己嫁出去，空有一腔對婚姻的幻想?yún)s不知獨立的靈魂是不需要匆促完成“某件大事”去成就完整的人生。挑選對象的條件有很多，卻都是有房有車有收入，長得不能太差，如此而已。也會自欺欺人地以為盲目迎合是另一種付出，但其實被珍重才是愛的真諦。也有那么多還活在18世紀的男人，認為自己才是絕對權(quán)威，妻子或女友是完全屬于自己的，老子想怎樣你得配合，老子說去東你可別去西，就按老子說的做不然你就是蠢。他們自認為是教育專家，無法接受對方比自己成熟，比自己聰明，比自己地位高。每當別人提起“女權(quán)”二字就嗤之以鼻，造反啦，不可能啦，你們別TM傻啦。他們唾棄女性平權(quán)，但是一并不了解其背后的真正意義而訕訕然，二也同時放棄了為自己松綁的機會。這樣的人，我建議他們?nèi)ゲ椴樵~典什么叫平權(quán)。社會總是更歡迎乖巧的女性，由古至今。其實那位變態(tài)的Richard Worsly和現(xiàn)在那些不允許妻子忤逆自己，必須服從自己的“一家之主”，本質(zhì)上是沒有分別的。社會不應(yīng)該是這樣，而我們也不應(yīng)該順從這樣的社會。在伴侶的眼里，你首先是一個人。其次，才是一個女人。