《回溯迷蹤》是一部情節(jié)扣人心弦的懸疑犯罪電影，故事發(fā)生在1990年的美國。主人公約翰·格雷是一名汽車修理工，卻因涉嫌猥褻自己的女兒安吉拉而被捕。調(diào)查此案的警官布魯斯·肯納展開了對約翰的問詢，然而在問詢過程中，約翰卻突然失去了記憶，使得整個(gè)案件變得更加復(fù)雜。為了解決這一問題，心理學(xué)教授肯尼斯·睿恩斯博士加入了調(diào)查團(tuán)隊(duì)。隨著調(diào)查的深入，他們發(fā)現(xiàn)約翰信奉魔鬼撒旦的黑宗教，并懷疑甚至布魯斯的搭檔也可能參與其中。為了讓嫌疑人和受害者回憶起最不堪回首的往事，布魯斯和肯尼斯不遺余力地尋找打開記憶閘門的方法。這部電影根據(jù)真實(shí)事件改編，情節(jié)緊湊，扣人心弦。演員們的精彩表演為角色賦予了生動的個(gè)性，大衛(wèi)·丹席克飾演的約翰·格雷在失去記憶后的迷茫和困惑令人動容，伊桑·霍克飾演的布魯斯·肯納則展現(xiàn)了一名堅(jiān)定不移的警察的聰明和勇敢。電影通過精心構(gòu)建的情節(jié)和緊張的氛圍，將觀眾帶入了一個(gè)撲朔迷離的世界，讓人不禁陷入思考和推理。《回溯迷蹤》不僅僅是一部普通的懸疑犯罪電影，它還涉及到宗教和心理學(xué)的深度思考。黑宗教的存在和參與者的身份成為了故事的重要線索，同時(shí)也引發(fā)了對人性和信仰的探討。電影通過劇情的發(fā)展和角色的心理描寫，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜性和信仰的力量。總的來說，《回溯迷蹤》是一部扣人心弦的懸疑犯罪電影，故事緊湊，情節(jié)引人入勝。演員們的出色表演和對復(fù)雜主題的深入探討使得這部電影成為了一部不容錯(cuò)過的作品。無論是對懸疑犯罪題材感興趣的觀眾，還是對人性和信仰問題有所思考的觀眾，都能從中獲得滿足和啟發(fā)。

前陣子看了《回溯》（https://movie.douban.com/subject/24712052/），經(jīng)豆友介紹又跑來看了這部《回溯迷蹤/回到過去》，都打著心理懸疑的標(biāo)簽，都涉及犯罪、創(chuàng)傷、心理治療和虛假記憶，都有大牌演員，但都算不得上乘之作，相比澳大利亞的回溯，這部西班牙的回溯還要更差一點(diǎn)（總覺得兩部片子的中文名翻反了，看情節(jié)，Backtrack應(yīng)該叫回到過去，Regression應(yīng)該叫回溯= =）。

故事很簡單，艾瑪演的少女指控親爹性侵自己，伊桑霍克演的警察布魯斯嚴(yán)陣以待，少女父親出現(xiàn)疑似失憶癥狀，警察找來心理學(xué)家實(shí)施回溯療法（其實(shí)就是催眠了），沒曾想居然回溯到了另一個(gè)警察身上。案情日趨復(fù)雜，少女各種遭遇指向當(dāng)時(shí)正流行的撒旦崇拜教，邪惡的教義、詭異的圖騰、恐怖的儀式，使得小鎮(zhèn)陰云密布，一個(gè)個(gè)或有關(guān)或無關(guān)的人深陷其中，直至布魯斯沖破迷霧，撥云見日，真相大白……

這個(gè)故事要想立住和好看有兩大重點(diǎn)，可惜這兩個(gè)點(diǎn)在導(dǎo)演的手下，全都徒有現(xiàn)實(shí)的科學(xué)性，卻欠缺戲劇的合理性。

首先，在于父親、祖母、哥哥，甚至警察一眾人所出現(xiàn)的一系列看似真實(shí)合理、其實(shí)虛假譫妄的所謂記憶（警察是夢境和幻覺）。父親明明沒有性侵女兒卻承認(rèn)有罪，祖母明明沒有加入邪教卻恐懼跳樓，哥哥明明沒有遭受虐待卻聲稱有過，警察布魯斯明明耳聰目明卻在強(qiáng)大的暗示下誤入歧途。當(dāng)我們事先已經(jīng)接受了一個(gè)想法或者認(rèn)同了一個(gè)故事，我們認(rèn)定它是真實(shí)的，之后我們就會開啟敏銳的嗅覺，關(guān)注、發(fā)現(xiàn)、尋找到一切可以證明它存在的證據(jù)，并在一遍一遍的腦補(bǔ)下將它們演練成真。甚至還會像布魯斯一樣請君入夢，不過是幾道目光、幾個(gè)電話、幾縷風(fēng)聲，就把偶然看到的廣告牌上的老太太都請到夢里來繪聲繪色地上演了一出完美證實(shí)自己預(yù)言的撒旦秀。由此看來，我們的大腦是完美的仆人，它負(fù)責(zé)把所有的蛛絲馬跡整合成一個(gè)有邏輯的故事，以規(guī)避讓我們感到不舒服的不確定性，而此時(shí)別有用心的人，只需要扔下一顆暗示的種子、點(diǎn)燃一根想象的引線，剩下開花結(jié)果炸成煙花的事就交給無所不能的大腦了。

第二，如果說少女的別有用心是主謀，那么這個(gè)故事里催眠就是幫兇。影片結(jié)束的字幕里提到有大量類似的案件發(fā)生，當(dāng)事人在接受催眠治療后回憶起了自己早年曾受虐待的遭遇，而其中很大一部分被證實(shí)為虛假記憶。影片中布魯斯在向父親解釋為什么他自己會認(rèn)罪時(shí)提到：我們先認(rèn)為你有罪，然后你也認(rèn)為你有罪，最后你承認(rèn)有罪這件事讓我們更加確定你有罪，這是一個(gè)循環(huán)（大意）。催眠也是一樣，那些治療師們自己在接受訓(xùn)練的時(shí)候，他們的老師會告訴他們大多數(shù)小時(shí)候受過虐待的人長大以后都會忘記這回事，而他們出現(xiàn)某些心理問題正是因?yàn)樗麄冃r(shí)候受過虐待，你們只要讓他們想起那段創(chuàng)傷經(jīng)歷，他們就會痊愈。于是學(xué)成開業(yè)的治療師們在臨床實(shí)踐中但凡碰到類似癥狀的病人，就可能有意無意地但同時(shí)也是善意地暗示病人，讓他們回憶兒時(shí)的創(chuàng)傷經(jīng)歷。在催眠過程中病人受暗示性非常之強(qiáng)，他們會在回溯中制造出一段其實(shí)可能并不存在的記憶，而這段記憶又會反過來成為證明這一方法有效的證據(jù)，如此循環(huán)往復(fù)。后來有一個(gè)很酷的記憶研究專家，叫做Elizabath Loftus，她經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)這種記憶不靠譜，就跑去幫那些被回溯記憶或虛假記憶告上法庭的人打官司，然后好些人就說她助紂為虐，她還因此受到過死亡威脅，逼得老太太還去買了把槍防身，后來不打官司了因?yàn)樘啻虿贿^來，她改去游說美國州法院制定一個(gè)規(guī)則，即提醒陪審團(tuán)，證人的證詞可能來源于虛假記憶，是不可靠的。大家可以去看她的TEDtalk，老太太超帥的~ http://open.sina.com.cn/course/id_1024/

按理說有了這兩點(diǎn)，影片應(yīng)該很好看，然而，作為一個(gè)懸疑片，本片的節(jié)奏真是一塌糊涂，一會昏昏欲睡一會著急忙慌，對于一切事件的始作俑者，也太過缺乏足夠的刻畫，使得背景一頭霧水、動機(jī)含含糊糊、人物性格單薄失真，形成過程和解釋邏輯欠奉，暗示很強(qiáng)大、記憶很虛妄這兩大戲劇沖突的制造者也就失去了立足的根本，淪落到只能玩耍簡單粗暴的裝神弄鬼，白白砸了一手好牌。所以說，真實(shí)事件改編并不保證等于有了一個(gè)天然的好故事，可惜了兩位不錯(cuò)的演員，兩星。

這篇影評有劇透