常常有人抱怨，某些恐怖片的角色太愚蠢了，看見怪物為什么只知道喊不知道跑？為什么只知道跑不知道反抗？為什么光看著同伴被殺不知道營救？為什么明知道有危險還喜歡靠窗站？為什么不多給怪物補(bǔ)上兩刀？。。。。。。

一般愛提出這樣問題的人，粗分兩類；一類是完全沉浸在劇情里，內(nèi)心比較“單純”，不忍心看見電影里有人愚蠢的死去；一類是質(zhì)疑電影的劇情邏輯，以正常人的眼光去評判恐怖電影里的情節(jié)。

相比起來，我更喜歡第一類的觀眾，因?yàn)樗麄儾]有過多抱怨這些電影有多糟糕，而只是為死去的“角色”感到不快。

第二類觀眾呢，他們常常會拿出現(xiàn)實(shí)邏輯去批判恐怖片里的愚蠢行為，并且對自己的成功挑刺沾沾自喜。當(dāng)然，如果是讓人會心一笑的幽默或共鳴，這也是恐怖迷交流的樂趣之一。就如恐怖迷撰寫的《恐怖片求生指南》，大家看了哈哈一樂，因?yàn)槟谴_實(shí)是充滿娛樂效果的“恐怖片邏輯”。

已經(jīng)顧名思義為“恐怖片”了，那我們得肯定導(dǎo)演并不是在拍正確逃生的教育片，所以，當(dāng)有角色因?yàn)橛薮赖男袨槎鴴炝耍腔蛘呤浅鲇趧∏樾枰吘箍植榔切枰腥吮模蛘唠娪熬驮诎凳荆@樣的行為是“愚蠢”的，所以他掛了。

而許多人，真的是許多人，不明其意，不能享受“恐怖片”的“愚蠢”，不能認(rèn)同類型片，一旦發(fā)現(xiàn)電影里有比他還笨的人，就頓時認(rèn)為自己是聰明人了，于是開始拿聰明人的邏輯去挑恐怖片的刺。

在他們認(rèn)為的好看恐怖片，估計(jì)永遠(yuǎn)都是《閃靈》類的晦澀難懂，《孤兒怨》似的心理恐怖，再不濟(jì)也得和《致命ID》《禁閉島》似的千回百轉(zhuǎn)，甚至如《恐怖游輪》那樣的“高智商”。（其實(shí)我一直認(rèn)為《恐怖游輪》有抄襲《時空罪惡》的嫌疑。）

在他們的腦子里，恐怖片一旦沾上了血漿，那就是惡俗，這樣的想法在國內(nèi)許多觀眾中是根深蒂固的。所以，《人皮客棧》《隔山有眼》這類好看又過癮的恐怖片一直被許多人忽視，甚至連現(xiàn)在這部《地鐵驚魂》也同樣遭殃了。

我剛剛粗略看了下其他人的評論，才發(fā)現(xiàn)有的人甚至連電影里的畸形人身份都沒搞清楚，就迫不及待的開罵了。電影里的畸形人其實(shí)是醫(yī)生做腦部實(shí)驗(yàn)的受害者，也就是照片里的小孩，并不是醫(yī)生本人自己。這么淺顯易懂的劇情，還是有人沒看明白，真是有點(diǎn)太說不過去了吧。

其實(shí)，拿現(xiàn)實(shí)生活里的邏輯去挑電影的刺，不單是恐怖片，各種類型片都遭受過，但從沒有哪種類型片，像血漿恐怖片這樣遭受國內(nèi)“高智商觀眾”的無辜鄙視。

也許，給血漿片打低分，擺出現(xiàn)實(shí)邏輯來一一挑刺，頓時就顯得自己不那么惡俗了。

這篇影評有劇透