這篇影評可能有劇透

這是一部節(jié)奏舒緩、氛圍溫馨的瑞典童話電影，我給了四星推薦。首先，我并不想介紹它為一部兒童影片，因為它并不低齡，雖然情節(jié)不刺激、不驚悚，缺乏大場面和荷爾蒙的刺激，但不乏會心一笑的溫情時刻。

看完影片，我想和大家討論兩個主題。

一是生死觀。

在影片中，十二歲的男孩法蘭克是怎樣看待死亡的？起初他認為：“每片雪花都是唯一的，一旦融化，同樣的形狀就不會再出現(xiàn)了。死亡是徹底的空虛、寂寞和安靜。”但遇到那只疑似妹妹化身的猴子萌奇后，他覺得死亡的真正面目原來只是換了另一種形態(tài)。就像雪化成水，水凝結成云，云又化成雪，反復循環(huán)，流轉不息。他和他的家人也由此真正地擺脫了妹妹莎雅去世的陰影。

這讓我想起莊子妻亡時，他鼓盆而歌。生命究竟怎樣才算真正存在著呢？那只猴子到底是不是莎雅？每個人都有自己的看法，而我認為生命的存在是為了感受和快樂，如果一個人蒙昧無知、渾渾噩噩地生活著，那么他可能是死亡著的。而一個短暫的生命，如果她感受到了自己真正想要的、得到了快樂，即使很快地逝去了，也曾經綻放，有遺憾卻不會后悔。

再說，死亡并不是那么可怕和不能接受的一件事情。能感知到痛苦，在某種程度上，也算得上是一種歡愉。我也曾近距離感受過親人的死亡，它是一個過程，確實也很像生命的循環(huán)。人會慢慢地大腦反應遲鈍，然后失語，然后肌體無力，逐漸喪失行動能力。我感覺，就好像是一個人慢慢又回到了嬰幼兒時期。莊子說：“ 春夏秋冬兮，生老病死。死歸渺茫兮，還于天地。嗷嗷痛哭兮，不知天命。 ”死亡不是句點，而是另一個循環(huán)。不在生的過程中執(zhí)著，又何必緊抓那僅僅是一刻的死呢？

我想到的第二個主題是愛

愛是什么呢？外婆毫無疑問愛女兒一家人，她為他們擔憂，稱呼兩個外孫為心肝寶貝兒，在莎雅去世后，會每日在她的照片旁放上新鮮的玫瑰。但她的行為讓人惱怒和反感。外婆堅持要把莎雅重病不會治愈的消息傳遞給哥哥法蘭克，因為擔心他接受不了妹妹的突然離世；認為萌奇是從動物園偷跑出來的猴子，要向每一家動物園打電話詢問：在法蘭克一家決定要把萌奇偷渡到泰國時，還向動物園打了舉報電話，因為擔心女兒一家坐牢。

你說她做這些不累嗎？也許她也曾偷偷抱怨過，女兒一家怎么就不懂她的苦心呢？這都是為了他們好呀！抱歉，這份愛真的，真的會讓人感到窒息和不快。

真正的愛應該是互相理解和彼此尊重的。要我看，外婆的愛純粹就是一種自大的愛，自以為是的愛。她真的理解女兒一家人嗎？他們是很天真活潑、尊重彼此的一家人，也只有在這種家庭氛圍里，莎雅才會是一個上躥下跳、胡作非為的“猴孩子”。影片中有一個細節(jié)，其實就很好地展現(xiàn)了兩代人之間的分歧。當莎雅在吊燈上吊著亂晃時，法蘭克說：“她整一個隨心所欲，沒人管她。除了外婆。”所以她一直沒有真正地去了解他們，而是粗暴地拿她認為正確的社會規(guī)則，去壓抑女兒一家人的天性。

其次，外婆真的信任女兒一家人嗎？為什么會把他們接納萌奇視作為一種對現(xiàn)實的逃避？她不相信他們面對挫折的勇氣。就算真的是逃避，又有什么錯呢？人 不可能一下子就能成長和想通。不要借著愛的名義，剝奪掉他們成長的機會。一切讓他們自己面對吧！

其實大人和小孩之間，往往會有一種不對等的權力關系。大人往往自認為是權威，但在我看來，小孩在他們的世界里是完全成熟的，只是和大人沒有處于同一維度罷了。外婆們，你們真的比法蘭克做的更好嗎？這是一部瑞典的電影，但這種大人們自以為是的壓迫，在我國還要更嚴重些吧。

最后，我想說，這樣天真的一家人，也許看起來有點“傻”，這樣一部宣稱“奇跡發(fā)生了”的童話影片，也讓有些人人不知所云、難以忍耐。但有時候，我們也需要放下理性，解下社會的束縛，脫掉成人的外殼，拿一顆真誠和稚嫩的心去感受：奇跡！

我永遠不會離開你。