《守夜》是一部融合了愛情、同性、戰(zhàn)爭等元素的電影。故事背景設定在第二次世界大戰(zhàn)之后，戰(zhàn)爭的殘酷摧毀了無數(shù)城市和村莊，讓許多家庭陷入了破碎和失落的境地。然而，即便面臨如此慘狀，人們依然懷抱著重建和希望的信念，他們在廢墟之中逐漸建立起新的秩序。故事的主角海倫（克萊爾·福伊飾）和薇薇（茱蒂·惠特克飾）經(jīng)營著一家婚姻介紹所，為那些身處亂世的男女們提供著愛情的機會和美好。然而，在他們牽起紅線的同時，海倫和薇薇也不得不面對各自生活中的黑暗面。與此同時，薇薇的弟弟唐肯（哈里·崔德威飾）背負著一個驚人的秘密，這個秘密的揭開無疑將引發(fā)一場巨大的災難。唐肯的內(nèi)心痛苦和糾結成為了故事的重要線索之一，觀眾將會被他的命運所觸動。《守夜》通過展現(xiàn)戰(zhàn)后時期的殘酷和人們對愛情的追求，揭示了人性的復雜性和生活的無常。影片中的愛情故事與戰(zhàn)爭的背景形成了鮮明的對比，讓觀眾深刻體會到戰(zhàn)爭對人們生活的巨大影響。導演巧妙地運用了影像語言和情感表達，將觀眾帶入了那個充滿挑戰(zhàn)和困難的時代。演員們的精彩演繹更是讓人印象深刻，克萊爾·福伊和茱蒂·惠特克的表演讓角色栩栩如生，令人為之動容。《守夜》不僅僅是一部戰(zhàn)爭題材的電影，更是一部關于愛情與人性的作品。它讓我們思考戰(zhàn)爭對人們的影響，以及在逆境中如何堅持愛與希望。這部電影將觸動你的心靈，讓你在感受戰(zhàn)爭的殘酷同時也體會到愛情的力量和人性的脆弱。

The Night Watch在我看來是一份偷懶的功課。我看到節(jié)奏相似的三段時間的故事，平分秋色，呆板而缺乏起伏，寡淡瑣碎一個悶局。如果把1947的遲緩空虛，1944的激蕩1941的美好，在節(jié)奏上時間安排上有更明顯的對比，該有多好。如果需要，對某些情節(jié)有所刪減也未嘗不可。拍不好lesbian三角關系，不拍也罷！倒是把精力放在另外的故事線上，拍出個什么戰(zhàn)火中的舍命青春和戰(zhàn)后的悵然余生是正經(jīng)啊，笨。

劇中海倫說“戰(zhàn)爭改變了人，不一定把人變好”，但是我看不到太大的變化。薇薇安也許還有，在墮胎后生死一線，在與瑞吉借煙挑逗的玩笑中，我還看見一點鮮活的青春；然而戰(zhàn)前戰(zhàn)后，海倫和朱莉亞，呆滯的不改呆滯，死魚眼仍舊是死魚眼，凱也不過是執(zhí)勤時公器私用，英雄氣短，就像那僅有的兩次倫敦轟炸后燃燒的遠景，一堆道具小房子，霸氣完全測漏。

在選角安排上，我想說即便不苛求外形（外形已是忍無可忍，從頭再忍！），演技至少還是要考慮的吧。就算AMM是好演員，在此劇也只屬表現(xiàn)平淡，情節(jié)的安排、尤其是對手的安排也沒有讓她有多少發(fā)揮的余地，反而讓扮演鄧肯的Treadaway出了彩，薇薇安情節(jié)上亮眼，也占上風。余者乏善可陳，最讓人吃蒼蠅的就是朱利亞，表演生硬，面目可憎。

從小說改編的影視作品容易吃力不討好，往往被指偏離原著。但畢竟文字和影像是不同的表現(xiàn)形式，使用不同的語言。簡單的搬字過紙既是不可能的（特別在影視篇幅的限制下）；也是偷懶的，因為它不注重再創(chuàng)作。我以為好的影視改編，呈現(xiàn)出的是與原著的神似，在此之下，細節(jié)的形似倒不必拘泥。

不是每一本小說都適合改編影視劇，即便是成功的小說。The night watch沒有Tipping the velvet或Fingersmith那么具有戲劇性，未必能跟隨那個套路，需要的是激發(fā)與原作類似的內(nèi)心感受。小說改編電影得其神，就算不青出于藍也能各表一枝的，譬如善于營造氛圍的Felicia’s journey，或馳騁想象的Orlando，是手邊就能想起的例子。

這篇影評有劇透