覺得自己現(xiàn)在對電影的批評比以前寬容，拍電影不是一件容易的事兒，特別是拍獨立片，不過在看完這部由Warp Film出品，受到英國film council彩票基金資助作品，我例外地想說還TM不如把那些錢給我吧。
郭小櫓寫的中英情人簡明詞典受到的反響非常好，我覺得也和許多中國旅外作家苦逼的回憶錄，或是對現(xiàn)代都市生活膚淺的理解和說教性的文筆相比有很多新鮮之處，‘詞典’的基調(diào)是輕快流行的，對于英國生活的觀察還是敏銳的，更難得的是帶了點幽默。加上郭本人是學(xué)電影出身的，寫了些理論書，在北影任教等等經(jīng)歷，讓我對電影的期望不是太低。
然而我大錯特錯。
老實說影片開始在鄉(xiāng)下那部分還可以，inter title的運用什么的表明導(dǎo)演想quirky一點的風(fēng)格，穿插了生活的場景，時不時也有些冷幽默，但是從李梅到城市里打工后來到被迫賣淫就開始下滑，到倫敦那段簡直就是慘不忍睹了。我甚至為這些演員難受，因為他們必須認(rèn)真的演毫不可信的劇本（現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)院上課還用筆畫在真人體上？）念牽強的臺詞，再現(xiàn)一些性格混亂的人物。
郭還有個毛病就是擺不下她文藝青年的架子，愛幼稚地掉些名字，卻偏偏還喜歡把人物設(shè)成勞苦大眾。在’詞典‘一書里，主人公是來自小鎮(zhèn)的沒什么文化的小女孩，卻跑到Institute Francais的Cine Lumiere看法斯賓得的電影，馬上給可信程度打了個折扣，當(dāng)然這個在書里不是很明顯，一筆帶過，我也一直是把她當(dāng)作是一個在倫敦讀書的有好奇心的學(xué)生然后搭上了個讀衛(wèi)報，吃素食，住在東倫敦，有點左翼的中年英國知識分子的故事 （哼，可見個人元素也是我當(dāng)初對這本書產(chǎn)生興趣的原因）。這部電影里點明了主角是受苦受難的農(nóng)村女孩，又配上些比如掛在盒子上之類中國非常hip的獨立樂團(tuán)就實在很奇怪了。還有明明是受苦受難的農(nóng)村女孩卻似乎有著城里嬌生慣養(yǎng)的大小姐的脾氣，把人家點的咖喱說成象shi，后來又對不吃豬肉的穆斯林男友說什么在我們農(nóng)村沒有錢，是有什么吃什么的，由于信仰的不吃和挑食是兩碼事好不好，讓我甚至懷疑是不是導(dǎo)演本人也是這種幼稚愚蠢的想法？
被強奸，被迫賣身，黑社會男友被捅死，（啊我才想到這個非常b的橋段是不是有點向疙瘩兒的精疲力盡致敬呢？畢竟導(dǎo)演還說這部片名是向他的La chinoise致敬的）一個人飄蕩在異國，無論為什么原因和老頭結(jié)婚，又懷了孩子，總之顛沛流離，覺得普通人碰上任何一樁都是可以回味一輩子的，而主角一視同仁地以一種超然的，灑脫的眼光對待。’內(nèi)斂‘的演出和’空白‘也是兩碼子事好不好。你若是說她是個家庭狀況富裕來這兒學(xué)語言的女孩青春叛逆收不住腳也還好自園其說一點，卻非要扯到非法勞工，灰色移民的苦逼情結(jié)上面去。
如果沒有深入的調(diào)查我做夢也不會想去反映這種人的生活 －如果你看過Nick Broomfield的紀(jì)錄片鬼佬，如果你坐在公車上聽到后面的男女用中文肆無忌憚地談?wù)摪燕l(xiāng)下的女孩子走私來賣淫，如果你在wardour street上看見讓你想起自己父親的中年男子無奈地散發(fā)傳單，或著如果你有一點點常識，就會知道這是個和你所接觸的完全不同的世界，親愛的，你真的不知道我們的生活是怎樣的！

ps 嘩啦啦寫了一堆，忘了說片子在后半部攝影上，剪輯上無甚閃光點之外，床戲也非常非常地悶。

這篇影評有劇透