先說影片本身的素質(zhì)

以往的純粹的思想片大多并不容易欣賞

這部片子以類似記錄片形式為主線

摻雜了部分愛情和圖書館情結(jié)

還有不錯(cuò)的配樂和背景音效

將半夜的故事拍得非常流暢和引人入勝

再談?wù)動(dòng)捌乃枷?/p>

從表面看

這部片似乎在說一個(gè)圖書館管理員

不忍心流浪漢被凍死

因而允許甚至主導(dǎo)他們滯留在圖書館避寒

圖書館成為人道良知的最后堡壘

但是實(shí)際上卻并沒有那么簡單

影片真正探討的是社會(huì)管理和民眾民主的問題

也許這個(gè)中文的譯名是因?yàn)槟承┟舾性虬?/p>

首先影片的英文名the public

如果準(zhǔn)確翻譯

應(yīng)該是社會(huì)大眾的意思

這部片子不是在說良心良知

而是在說公眾和管理者的問題

片中的檢察官政客代表的是社會(huì)管理者的角色

認(rèn)為應(yīng)該通過嚴(yán)格的管理來實(shí)現(xiàn)所謂的民主

圖書館的館長則反駁說

圖書館的知識(shí)和開放才是民主最后的堡壘

這里是第一次出現(xiàn)直接點(diǎn)題的臺(tái)詞

當(dāng)男主聯(lián)系上媒體并可以講話的時(shí)候

他沒有簡單的說

要凍死人了所以發(fā)善心讓流浪漢留在圖書館這類的話

而是念出書上的一段話

這段話表明了對(duì)管理者和上層階級(jí)的憤怒

“如同結(jié)滿葡萄碩果累累”

在和警察的通話也沒有說這是避寒避難

而是采用了“和平示威”的名義

一開始男主想給流浪漢錢財(cái)

卻被流浪漢瞪著說不出話

“你覺得我們應(yīng)該怎樣怎樣嗎”

流浪漢代表的社會(huì)底層要的

不是所謂的小恩小惠

不是所謂的良知

“我們要發(fā)出噪音”

當(dāng)社會(huì)管理者通過各種律條和暴力機(jī)構(gòu)

試圖把社會(huì)管理得毫無破綻的時(shí)候

卻有一些人

互相攀比進(jìn)監(jiān)獄的次數(shù)

男主女友因?yàn)槟兄鲗?duì)法律的挑戰(zhàn)而更加崇拜他

警長的兒子也在流浪漢當(dāng)中還是個(gè)癮君子

片中也對(duì)各種律條第幾第幾修正案之類提出諷刺

這部片子真正的核心

是公眾民主與城市管理之間的矛盾與對(duì)抗

在干干凈凈井井有條一絲不茍的規(guī)矩下不想窒息

試圖發(fā)出大眾的噪音

如同圖書館館長說的

“讓他們停留在那里一夜 有什么不行 難道會(huì)多出支出嗎”

而代表城市管理的政客給出的說法是

“不行 會(huì)給他們有再次挑戰(zhàn)管理權(quán)威的借口”

。。。。。。

社會(huì)在進(jìn)步

但是進(jìn)步中往往會(huì)把靈活性越做越窄

不可以怎樣慢慢變成應(yīng)該怎樣

約法三章變成約法三千三萬章

民眾被嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜︷B(yǎng)管理起來

本應(yīng)代表民眾監(jiān)督的媒體開始代表官方監(jiān)督民眾

管理和自主應(yīng)該各自在什么地方止步

這是個(gè)非常值得思考的問題