這篇影評可能有劇透

除了戰(zhàn)爭, 女主也挺有意思, 她是好像是一個超前時代或超脫于地位的人. 也許是作為管家的女兒近水樓臺,從小看了男爵家的不少藏書,轉而啟蒙了男主兄弟. 但她那自由平等的理念在現(xiàn)實中不堪一擊; 她媽不介意她有私生子,只要是男爵家的,但傭人家絕對不行; 最后的她,放棄了自己與愛人的孩子, 嫁入男爵家. cctv-6好像刪了核心一段: 勞斯特借口回去找刀, 實際和英齊第一次的那段, 英齊為何那次打破三人間柏拉圖式戀愛關系,是轉折點.

至于戰(zhàn)爭,倒沒覺得多血腥,尤其如對標同年曾國藩湘軍攻破太平天國首都的大屠殺; 至于戰(zhàn)爭的起因,應該是歐洲國家從封建國家走向民族國家過程中,一場很難避免的戰(zhàn)爭. 戰(zhàn)前兩公國: 11世紀至12世紀時，石勒蘇益格是一個依附于丹麥王室的公國。到了15世紀，采邑與姻親令它與德皇冊封的公國荷爾斯泰因關系親近。前者一直隸屬丹麥，后者則屬神圣羅馬帝國。 這就是民族國家誕生前的歐洲，一個地區(qū)會作為嫁妝，作為遺產繼承引來一個說不同語言的新統(tǒng)治者，新貴族，新官僚。對于麻木的被統(tǒng)治者來說，村子之外發(fā)生的，不關心，也沒發(fā)言權。但隨著各國民主程度提高，民族意識自然出現(xiàn)。電影和歷史中中公國所有權之爭，推動者并不是君主，而是老百姓，所有普丹戰(zhàn)爭可謂民族戰(zhàn)爭，最后丹麥/德國民族也算在戰(zhàn)爭中劃清邊界了。

現(xiàn)代

19世紀在丹麥和德國民族主義氣氛均非常強烈。這導致了在這兩個本來不應分割的公國上爆發(fā)了兩次戰(zhàn)爭。爭執(zhí)的焦點不是完全由德國人住的荷爾斯泰因公國。這個公國從中世紀開始就屬于神圣羅馬帝國，1815年后屬于德意志同盟，丹麥國王僅是其君主而已。爭執(zhí)的焦點是石勒蘇益格公國。德國和丹麥的民族主義者均聲稱它屬于自己的國家。而這個公國本身也內部分裂。北部居住的主要是說丹麥語的丹麥人，他們支持丹麥，而南部居住的則主要是說德語的德國人，他們主要支持德國。從1840年代初開始德國和丹麥民族自由主義者均試圖在石勒蘇益格立足。在1848年的三月革命中這個爭執(zhí)導致了武力沖突。在基爾成立了一個臨時政府，要求將石勒蘇益格-荷爾斯泰因完全納入德國。同時在哥本哈根成立的政府中有多名艾德河丹麥人，這些人的意圖在于將石勒蘇益格納入丹麥。1848年至1851年爆發(fā)了第一次石勒蘇益格戰(zhàn)爭。親德國的石勒蘇益格-荷爾斯泰因試圖以武力將石勒蘇益格并入德國。他們企圖推翻丹麥國王的統(tǒng)治，擁護奧古斯滕伯格王朝成為德意志聯(lián)盟內、合并的石勒蘇益格-荷爾斯泰因公國的公爵。一開始法蘭克福國民議會支持這些德國民族主義者，但是在歐洲其它列強的壓力下普魯士和德意志聯(lián)邦撤出了它們的軍隊。1850年丹麥軍隊獲勝，恢復了過去的狀態(tài)。1850年7月2日德意志聯(lián)盟與丹麥簽署了柏林和約。1863年丹麥頒發(fā)了一部新憲法，這部憲法也打算在石勒蘇益格推行。這樣丹麥打破了1850年的和約。普魯士總理奧托·馮·俾斯麥乘機決定使用武力來解決石勒蘇益格問題。普魯士和奧地利對丹麥下達了一個極短的最后通牒，由于丹麥未在通牒時限內回應，普魯士和奧地利對丹麥宣戰(zhàn)，普丹戰(zhàn)爭爆發(fā)。1864年4月普魯士和奧地利獲勝。

石勒蘇益格的命運在故事發(fā)生后還有反復，1920年，德國一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，經過公投，石勒蘇益格的北部歸于丹麥；南部歸于德國。 這也算美國威爾遜總統(tǒng)的民族自決政策結束了歷史爭議。 至于云雀,不知道在丹麥人眼中有啥含義,電影中它多次出現(xiàn),報著兇兆/吉兆.