這篇影評可能有劇透

這是部沒(méi)有偵探的推理電影。

花白頭發(fā)，在天使愛(ài)美麗里扮演那位重獲童年百寶盒的老頭子的大叔在這部《大借口》里變成了偵探，剛出場(chǎng)時(shí)，我以為這又是一個(gè)機智如波羅的解謎天才，很遺憾，我忽視了偵探片中最司空見(jiàn)慣的一點(diǎn)：以警察身份調查案件的角色基本都是跑龍套的。

其實(shí)沒(méi)有偵探的推理故事阿加莎也寫(xiě)過(guò)，那就是赫赫有名的《無(wú)人生還》。但這部《大借口》卻因沒(méi)有設置偵探角色，導致觀(guān)眾不知該跟著(zhù)誰(shuí)的視角去看事件的進(jìn)展，不得不說(shuō)是編劇和導演的失敗。

從后半段開(kāi)始，醉酒后完全不知自己做過(guò)什么的Philippe似乎才是本片潛伏的平民偵探，結果我再次失算，這個(gè)智力平平又膽氣不足的小伙子最后只是躲在頂層閣樓上碰巧看到了真相大白，而且還很冤孽地挨了一槍。不過(guò)在片尾，Philippe突然仿佛開(kāi)竅了一般，為觀(guān)眾娓娓道來(lái)Claire殺人的動(dòng)機及作案手法，這個(gè)轉變令人好生奇怪。


Claire的扮演者在藝術(shù)家工作室的那一場(chǎng)表演可以說(shuō)是整部片的唯一亮點(diǎn)，將一個(gè)殺人犯的神經(jīng)質(zhì)和因愛(ài)而偏執的瘋狂詮釋得絲絲入扣。不過(guò)在警察局接受訊問(wèn)時(shí)的表演力道不足，不能使人相信她的無(wú)辜。

Lambert Wilson確實(shí)很帥，扮演的心理醫生Pierre文質(zhì)彬彬又魅力難擋，難怪本片所有殺人事件均是因他而起。

本片的女演員面相都顯老，一個(gè)個(gè)面容蒼白眼袋黑皺，不符合阿加莎電影系列一貫點(diǎn)綴幾個(gè)秀色可餐女角的作風(fēng)，不過(guò)畢竟本片不是英版，法國導演有自己的考慮吧。
男演員們也是貌不驚人，似乎法國電影鮮少啟用英俊如法國時(shí)尚模特的男演員，相比之下，本片某場(chǎng)戲中，站在咨詢(xún)臺后的男演員還比主角們更帥一些。

另外，片子的配樂(lè )攝影也都乏善可陳，沒(méi)有營(yíng)造出懸疑片應有的驚悚和張力。值得一提的是，角色們在這部推理片里使用手機。這么一個(gè)作案手法老套的片子放在一個(gè)當代法國背景下來(lái)演繹，個(gè)人感覺(jué)相當不對味，沒(méi)有阿加莎小說(shuō)的獨特氣息。

我覺(jué)得本片可看的還有兩點(diǎn)：
1、藏在雕塑里的手槍?zhuān)?br>2、殺人犯利用人們相信“最顯而易見(jiàn)的可能不是真的”這一心理特點(diǎn)作案。

其他，真沒(méi)什么可看的了。
豆瓣影評數量之少，從一個(gè)側面也能反映這部片子確實(shí)不咋地。