《婦女參政論者》是一部關于英國婦女爭取選舉權的電影。故事發(fā)生在20世紀初，當時的英國社會對婦女的政治參與非常保守，婦女被剝奪了選舉的權利。主人公埃米琳·潘克赫斯特是一位熱衷于婦女權益的活動家，她領導了一場婦女運動，爭取婦女的選舉權。潘克赫斯特和她的同盟者們經(jīng)歷了許多困難和挫折，包括被逮捕和監(jiān)禁。然而，他們堅定地繼續(xù)斗爭，最終成功地爭取到了婦女的選舉權。這部電影通過展示潘克赫斯特和她的同盟者們的奮斗歷程，向觀眾展示了婦女爭取平等權益的艱辛和勇氣。同時，電影也探討了性別平等和婦女權益在社會中的重要性。《婦女參政論者》不僅是一部具有歷史意義的電影，也是一部激勵人心的作品，它向觀眾傳達了堅持不懈和為正義而戰(zhàn)的價值觀。

這篇影評可能有劇透

雖然是背景是1912年的倫敦，但我相信任何一個女人看應該都會有代入感。

“We don't want to break the law, we want to make the law."
沒有刻意的狗血和煽情，只有沉重。
這個電影提醒了我，現(xiàn)在的我們在享受著的權利根本不是理所當然，是靠著少部分人的奮斗和犧牲爭取來的。

她們的工時比男人多，得到的工資比男人少，回家后工資被丈夫收管。
她們無法學習，無法作為獨立個體做決定，只能被父親，丈夫，兄弟，兒子代表。
她們被老板性騷擾，被丈夫家暴，沒有人聽她們的申訴。
她們站了出來，想用和平的方式呼吁平權，卻換來一次次的失望，被威脅，被暴力鎮(zhèn)壓，被關進牢房虐待。
而社會回報她們的，是冷眼和奚落，這其中還包括了本該親近的丈夫家人，和其他的女人。
所以她們只能采取更加激烈的方式，砸窗戶，炸郵筒，因為只有掀起WAR，才能讓自己被聽到。

女主Maud Watts的心態(tài)轉變一點也不突兀，從一開始不想惹麻煩，在警官審訊時強調自己不屬于Suffragette，再到?jīng)Q定加入Suffragette的行動時，她寫信給警官（不確定職稱）：
“I'm worth no more, no less than you.”


看之前我以為電影里會有勝利喝彩的場面作為高潮，然而錯得離譜…
電影從始至終只有她們遭受的痛苦，壓迫，最后以Suffragette的成員Emily的葬禮結尾。
為了讓國王和記者們注意到，Emily沖進了賽馬場，她的死亡在全世界范圍被報道，最終英國一步步通過了女性投票權。


電影剛開始不久還和小伙伴笑著說Suffragette成員們拉Maud Watts進去說的話好像邪教，慢慢就笑不出來了。
沒有那樣“邪教”一樣堅定的信仰和堅持，她們的女兒依然會在12歲進工廠開始工作，被性騷擾而不能發(fā)聲，她們的孩子依然會是丈夫的物品，由丈夫隨意處置。

為了本來就該有的權利，她們suffer，甚至死，才換來了現(xiàn)在我們習以為常的right。


所以，如今看到有人上街舉著條幅吶喊，呼吁平權，游行，饑餓抗議，如果做不到加入和支持，也不要站在一旁說風涼話笑ta們歇斯底里。
隨意把ta們邊緣化妖魔化，就等于站在了壓迫的那一方。