1

第二季作為續(xù)集很難不被與第一季來比較，但是這樣的比較確實是令人沮喪的，因為明顯作者想要表達(dá)的主題已經(jīng)發(fā)生了變化。

在第一季中，最大的反轉(zhuǎn)在劇末的爆點，通過告訴所有人在“惡地”來反映出每個人的本質(zhì)是什么。女主的自私，男主的猶豫，富家女的虛偽和dj的小白。

但是在第二季中，在已知這些前提的情況下，不得不改變策略。

敘述了如何四個人，加上“小惡魔”一起努力升的故事。這樣的故事基調(diào)，基本已經(jīng)定位為正能量和合家歡了，相較于現(xiàn)在人追求新奇的口味來說，這的確是有些乏味的。

但也許正是這樣，我們可以看到了與第一季不同的東西，更深層次的探討哲學(xué)和道德

2

印象最深的是鐵軌理論，一邊是五個人，一邊是一個人，失控的火車掌握在你的手上，你會如何決定這些人的命運。

這個理論曾經(jīng)在哈佛的公開課《公平與正義》中提到過，同時說的還有比如在船上，彈盡糧絕了，你是否會同意用一個人的生命延續(xù)別人的生命。

無論是功利主義的討論，還是生命價值的平等，最終回歸于人性。

3

第二季最令人驚喜的地方是，主創(chuàng)們已經(jīng)不再通過炫技的反轉(zhuǎn)來博人眼球，而是愿意舍棄掉一些花哨來促成一個命題的產(chǎn)生：

人，是否真的可以簡單的分善惡？

這就是在第一季時剛看到good place給人的感受。

everthing is good

越是好到極致越是不真實，直到Janet開始會撒謊，她才融入了集體里。

4

第一季給人的感受是驚喜連連，是等待著反轉(zhuǎn)的那一刻。

第二季給人的感受是應(yīng)接不暇，對照著自己的生活去審視道德的邊界。

5

當(dāng)然，這劇也是有瑕疵的

在討論善惡時，批判的還不夠，總是對主角們很仁慈

但是不認(rèn)識到惡就不會發(fā)現(xiàn)善，一味的避重就輕并不能觸及痛處

第三季，還是很期待，“復(fù)活者”代替人類去表現(xiàn)，人性中卻有不計較得失的善