這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透
提醒:請(qǐng)看過結(jié)局,再看這篇文章哦。
《不需要愛的夏天》是部好片子,這一點(diǎn)大家似乎都沒有爭(zhēng)議,但是關(guān)于《夏天》的結(jié)尾,我知道有不少人覺得應(yīng)該在醫(yī)院結(jié)束,也有人覺得現(xiàn)在的結(jié)局有迎合觀眾的爛尾之嫌。但就我個(gè)人來(lái)看,這種理解是有問題的,至少是有明顯偏差的。
我個(gè)人認(rèn)為目前現(xiàn)在的海邊結(jié)局就是最好的結(jié)局!我個(gè)人不否認(rèn)現(xiàn)在的結(jié)局是符合絕大部分觀眾的期望的,但是它同時(shí)也是這個(gè)劇理所應(yīng)當(dāng)?shù)慕Y(jié)局!我這樣說(shuō)有兩個(gè)原因。
一是邏輯原因;二是創(chuàng)作原因,尤其是后者。
先簡(jiǎn)單說(shuō)一下邏輯原因,《夏天》的構(gòu)思是非常嚴(yán)密的,所以才有“有種子才發(fā)芽”的畫面。在醫(yī)院大廳被一刀捅到腹部,因?yàn)槭а^多失掉?!而且是在一個(gè)讓病人把自己當(dāng)成神的天才醫(yī)生的醫(yī)院里?!如果這真是結(jié)局,那編劇才有問題。因?yàn)闀?huì)出現(xiàn)太明顯的邏輯漏洞。
編劇安排這樣的場(chǎng)面,不光為了表現(xiàn)奈留的情感已經(jīng)到了極限必然爆發(fā),符合劇本創(chuàng)作中對(duì)編劇的基本要求——努力制造情節(jié)高潮!在大結(jié)局前給觀眾制造最后的一次驚嚇,用這樣的手段牢牢抓住觀眾的心。同時(shí),這一場(chǎng)戲也帶有“過去的白鳥禮治已死”這樣的象征意味,但絕不是編劇終極目標(biāo)的最終體現(xiàn)。它是手段,不是目標(biāo)。我會(huì)這樣說(shuō),更主要還是因?yàn)橛泻竺嬉粋€(gè)本質(zhì)的原因。
那就是讓白鳥禮治死掉是不符合編劇的創(chuàng)作意圖的!是有違這個(gè)劇本創(chuàng)作的終極目標(biāo)的!
可能從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)會(huì)比較專業(yè),我盡量簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)吧。有的人只知道悲劇美,缺撼美,當(dāng)然這樣的美是絕對(duì)存在的,也是絕對(duì)具有震撼力的,比如《沉睡的森林》的結(jié)局。但是,如果只是為悲而悲,違背創(chuàng)作意圖,那樣的劇本就像一個(gè)沒有靈魂的人或者一個(gè)靈魂不完整的人,就算不是行尸走肉,也是先天畸形!所以一個(gè)劇本到底要寫成悲劇還是喜劇的結(jié)尾,那要看編劇創(chuàng)作的終極目標(biāo)是什么。
所謂終極目標(biāo),直白點(diǎn)說(shuō),就是主題思想的問題,是整個(gè)劇本的靈魂!也就是編劇為什么要寫這個(gè)劇本,寫這個(gè)劇本要表達(dá)什么?
大家都看過這部劇,仔細(xì)想一想,想到了嗎?!
其實(shí)只有三個(gè)字——“人性美”!
不錯(cuò),大家都發(fā)現(xiàn)了,這部片子整體比較壓抑,充滿了謊言和欺騙,展示了人性的種種丑惡面。但是,所有表現(xiàn)出丑惡面的主要人物,最后都完成了愛的回歸。請(qǐng)仔細(xì)想一想,人物的黑白轉(zhuǎn)換。
笑子和小楓對(duì)亞子的愛最終戰(zhàn)勝了恨,她們都真心關(guān)心亞子,五十嵐告訴亞子她的父親最愛她,亞子也原諒了他們。
奈留雖然給了禮治一刀,但他們最后達(dá)成了諒解。季理子放下了對(duì)亞子的嫉恨,去賭場(chǎng)找禮治,最后還告訴亞子禮治的去向。
拓郎看到了禮治的真情,而放過了他,和自己的弟弟擁抱,希望一起回童年的家。這不是人性美的回歸嗎?
更不用說(shuō)禮治從開始的居心不良到后面的愛之深切,讓他得覺得這個(gè)世界上只有亞子最重要,愛得都可以付出自己的生命,在黑暗的人生里得到了生命之光。
他們都因?yàn)閻郏驗(yàn)槿诵灾羞@美的一面,而得到了救贖!用事實(shí)回答了“到底需要不需要愛”這個(gè)主題!
愛是什么?愛是諒解,愛是寬恕,愛是拯救了別人,也救贖了自己。
因?yàn)橛袗郏畈庞邢M钪庞幸饬x!
人人都需要愛,需要用愛這人性之美去戰(zhàn)勝黑暗,戰(zhàn)勝人性的陰暗面!這才是真正的回應(yīng)主題!
編劇有這樣的創(chuàng)作思想,貫徹這種思想的必然結(jié)果,就是這個(gè)劇本最后一定是光明面獲勝。所以編劇是不可能把光明面最大的成果——“因?yàn)閻鄱@得新生的白鳥禮治”給寫死掉,把劇本寫成悲劇結(jié)局的。否則她的創(chuàng)作意圖根本就不可能得到完整的展現(xiàn),根本就無(wú)法達(dá)到她創(chuàng)作的目標(biāo)。那樣的話,這個(gè)劇本本身也會(huì)出現(xiàn)缺陷,根本就沒可能得到最佳劇本獎(jiǎng)了。
我不知道我說(shuō)的會(huì)不會(huì)太專業(yè),讓大家不能理解。其實(shí)這個(gè)結(jié)局對(duì)我來(lái)說(shuō)的感覺是“就應(yīng)該是這樣”!我只是看到有的人對(duì)結(jié)局有那樣的理解,想說(shuō)幾句而已。我希望我所寫的,對(duì)大家理解這部劇有所幫助,大家能從劇中有更多的收獲,余愿足矣。
PS:我個(gè)人沒有看過這個(gè)劇編劇創(chuàng)作方面的自述,我寫的是我個(gè)人就作品的理解。也就是我們所謂的“永遠(yuǎn)不要看一個(gè)作者自己說(shuō)他/她寫的人物和故事是怎么樣的。要從他/她寫出來(lái)的作品里去認(rèn)識(shí)人物和故事。”當(dāng)然這樣不可避免會(huì)產(chǎn)生一些藝術(shù)理解的偏差,但如果再說(shuō)下去又是另外一個(gè)領(lǐng)域了。所以就此打住吧,我寫的東西僅供大家參考,鮮花和磚頭我都?xì)g迎,特別是丟磚頭的朋友,請(qǐng)一定告訴我,你的理由。謝謝!