里面三谷的很多精妙臺詞，真是值得好好體味呢
比起建國大業(yè)那種本身就是大事件大人物構(gòu)筑的恢宏，我更喜歡《阿甘正傳》《我家的歷史》這種詼諧中有厚重、平凡中見真章的溫馨戲碼。

其中的隱喻真的很明顯，政子就是當(dāng)時(shí)霓虹的處境，大造明顯就是美國老大的派頭，初戀前男友是親共派，最后政子偏向了誰，不言而喻。最后的最后，政子雖然失去了大造，卻一個(gè)人帶著孩子努力的過活，而八女實(shí)按他開頭旁白所賦予的意義來說，其實(shí)就是現(xiàn)在的日本的寫照，而這個(gè)故事，就是她含辛茹苦努力生活的母親和她一家人的故事。小幸里面的象征意義很值得體會呢，所以我想當(dāng)初為何選小幸來演這個(gè)角色，也有原因就是看中了她那張年輕又有沉淀、富有生命力、可卑微詼諧也可高貴從容、堅(jiān)毅不服輸?shù)哪槹桑毡局傅牧α俊?br>
我是第一集一聽到那個(gè)旁白和小幸含著面包的笑容就掉淚的。

我家的收視率在現(xiàn)在看來真的算高的了，就是靠三谷的劇本、小幸的突破以及一眾配角的賣力表演撐起來的吧，當(dāng)然里面這么多人，演技難免參差不齊，以我看來，小幸的政子的確實(shí)實(shí)在在的交足了功課。

如果因?yàn)檫@部劇光輝燦爛的明星陣容而以看偶像的態(tài)度去看這部我家，恐怕就會覺得太過平淡不夠刺激，更有很多人疑問劇情為什么要設(shè)定一個(gè)“小三二奶”這種三觀不正的主角。但里面包含的意思你看懂了嗎？當(dāng)年霓虹被美國打的一敗涂地，照理說應(yīng)該恨的咬牙切齒，為什么他們能夠匪夷所思地在全國掀起一陣崇美熱潮，被人嘲諷為“美國是日本的老爹”也無所謂？那時(shí)他們信奉的宗旨，就是什么能讓他們能生存下去并且活得越來越好，就是對的，對照一下這個(gè)背景，如果跟一個(gè)有錢又喜歡你的男人，能帶領(lǐng)一家人脫離苦海，這有什么羞恥的呢？又有什么錯呢？不管是犧牲也好，心甘情愿也罷，政子所做的一切都是為了她的家人著想，就值得人敬佩。本質(zhì)就是邏輯和思考方式不同罷了。而在有些人看起來簡直丟了祖宗臉的“勾當(dāng)”，最后結(jié)果其實(shí)就跟中國歷史上的“臥薪嘗膽”一樣，忍辱負(fù)重、裝瘋賣傻，越王換來了最后打敗吳國、霓虹換來了飛速成長為世界第二大國，而“我家”即使最后不靠金主了，也沒有變成腐爛而一事無成的寄生蟲，雖然生活艱辛，但依然努力、快樂。這是一個(gè)小家庭的成長史，其實(shí)也是霓虹的成長史，依附于某個(gè)權(quán)勢，當(dāng)然有艱辛當(dāng)然有羞恥當(dāng)然有辛酸當(dāng)然有掙扎當(dāng)然有矛盾，甚至還后悔過，這都是霓虹心路歷程的寫照。如果只是看“挖，XXX是XXX演的耶”的人，我真懷疑你到底看懂了我家的歷史幾分。

另外，如果純粹以中國人的角度看這部我家的歷史是看不出有什么興奮點(diǎn)的，這些都是霓虹人的集體記憶，所以他們看得很有共鳴，估計(jì)里面如果有一句類似“美英這些畜牲”的臺詞罵中國，可能有人會直接把它打入爛片的行列。限于篇幅和時(shí)間，里面很多歷史事件的確是一筆帶過，但是能把這些歷史事件自然地和我家的歷史串聯(lián)起來，講成一個(gè)完整明快的鮮明故事，其中還有淚有笑，不刻意不做作，甚至還有些許《阿甘正傳》的味道，三谷的能力我是要贊的，日本除了他，我覺得還沒有誰有勇氣和能力包攬下這個(gè)必須接受全體霓虹人集體記憶檢閱的活，而小幸作為主役，勇于去挑戰(zhàn)這份厚重，勇于承擔(dān)壓力、挑梁擔(dān)當(dāng)起紀(jì)念霓虹這段歷史的以小見大的底層卑微人物，按其中她表現(xiàn)的演技來看，不知道超越了比如內(nèi)海熏之類角色多少，按事實(shí)結(jié)果來看，她受到的鮮花掌聲也肯定比噓聲失望多得多。

這篇影評有劇透