《舉起手來！》是一部喜劇戰(zhàn)爭電影，講述了我姥姥（劉薇飾）上學(xué)時(shí)遭遇鬼子的故事。在那個(gè)動(dòng)蕩的年代，學(xué)校經(jīng)常被鬼子盯上，許多愛國學(xué)生被抓走后再也沒有回來。一天，姥姥被鬼子盯上，為了躲避追捕，她不得不躲進(jìn)一個(gè)大木箱里，結(jié)果被鬼子抬上了一輛列車。然而，正當(dāng)列車駛?cè)肷絽^(qū)時(shí)，突然遭到了游擊隊(duì)員的襲擊。隊(duì)長將大木箱交給了一個(gè)趕著驢車回村的農(nóng)夫（郭達(dá)飾），沒想到他們卻碰上了一隊(duì)鬼子兵。為了躲過搜查，聰明的農(nóng)夫想出了一個(gè)巧妙的辦法，他帶領(lǐng)鬼子們進(jìn)入了石橋村。這個(gè)小村莊里的老人和孩子們都加入了解救行動(dòng)。他們利用埋設(shè)的地雷、一只被老奶奶養(yǎng)育的大公雞，還有農(nóng)夫拉的驢車，讓鬼子們吃盡了苦頭，出盡了洋相。尤其是一個(gè)“羅圈腿”（潘長江飾），更是成為了笑柄。經(jīng)過一天的巧妙周旋，姥姥和農(nóng)夫配合默契，成功將鬼子的小分隊(duì)全殲。這個(gè)故事充滿了歡笑和戰(zhàn)斗的元素，展現(xiàn)了小人物的機(jī)智和勇氣。《舉起手來！》是一部娛樂性極強(qiáng)的電影，讓觀眾在笑聲中感受到了戰(zhàn)爭年代的勇敢和堅(jiān)韌。

作廢言論：http://shawnj.blogone.net

早聽說有這么一部抗日戰(zhàn)爭喜劇電影，惹得一幫傻X愛國青年競相觀看。對(duì)這類題材我基本不太感興趣，一方面源于小時(shí)候所受愛國主義教育過多，產(chǎn)生了逆反心理；另一方面《鬼子來了》所達(dá)到的空前高度，使其他充斥假、大、空三元素的抗日影片變得虛妄空洞，不值一提。

但我還是看了這部影片，某晚上無意中轉(zhuǎn)到中央6，恰巧趕上后半集。我想說在看到演職員表之前，任誰威逼利誘我也不會(huì)承認(rèn)這是馮小寧的作品。自來抗日影片有個(gè)臭毛病，尤其愛把正面人物塑造的無比高大，把日本鬼子則塑造成十惡不赦卻又外強(qiáng)中干的形象。這種人物設(shè)定誤導(dǎo)了至少三代人，使國人總認(rèn)為我們是靠著聰明才智和團(tuán)結(jié)一心才戰(zhàn)勝侵略者的。如果這樣的話你們覺得是否八年抗戰(zhàn)有點(diǎn)兒長了呢？最最惡心的是日本人的弱智化處理，不堪一擊一推即倒，好像他媽的日本關(guān)東軍都是一群廢物，而讓廢物所奴役壓迫的民族其智商便有待商榷了。

我無意長他人的志氣滅自己的威風(fēng)，事實(shí)擺在眼前，無論遭受侵略還是抗戰(zhàn)勝利都有其深厚及復(fù)雜的歷史原因。而自來所強(qiáng)加于你我的教育都一再表明抗戰(zhàn)勝利和國民黨、美國人、蘇聯(lián)人沒有半毛錢關(guān)系，全是靠中國人小米加步槍生生打下來的。這樣的思想很危險(xiǎn)，它一定程度上是“天朝上國”的優(yōu)渥感的變種。我們?nèi)狈σ环N批判和自省精神，一味沉湎于泱泱大國的舊夢之中，鮮少剖析自己的靈魂。“一百鬼子，兩百偽軍”，正式有哪部影片去正式探討研究一下為何在國難當(dāng)頭之際有那么多的國人充當(dāng)侵略者的走狗，將屠刀砍向同胞的脖頸呢？當(dāng)然這里偽軍的成分更加復(fù)雜，其中有朝鮮人，還有一部分臺(tái)灣人，從比例來講中國告密者和叛徒的比例又遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于二戰(zhàn)期間的巴黎。但話必須兩說，影片不能只強(qiáng)調(diào)漢奸的罪有應(yīng)得，而避開從自身上尋找癥結(jié)。看病不找病因，這病如何也是無法根治的。

似乎像我這種常看日本片的人沒啥資格說些癥結(jié)根治什么的話，不過我一向強(qiáng)調(diào)政治、藝術(shù)要分開，但馮小寧這部喜劇我覺得倒很難分開討論。從藝術(shù)來講《舉起手來》難有可取之處，據(jù)說它是向《虎口脫險(xiǎn)》致敬的作品，這有點(diǎn)兒往自己臉上貼金了。致敬卻拿不出與之相匹配的東西，反倒暴露出自己的短來。《虎口脫險(xiǎn)》雖然也有將德國兵弱智化的趨勢，但畢竟不是一桿子打傻，而且靠著兩個(gè)老頑童精湛的演技讓影片妙趣橫生。《舉起手來》又怎樣？合著裕仁派了一群橫路敬二侵略中國，小日本們比著犯傻，潘長江演的日本兵更是唯恐別人不拿丫當(dāng)傻比。讓傻比們侵略還跟丫死磕八年，究竟誰腦子有問題？降低對(duì)手的智商以彰顯自己的睿智是最最弱智的行為。而且馮小寧的這部喜劇（與其說喜劇，不如說鬧劇）嚴(yán)重缺乏新意，且不說其中大段模仿地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)等經(jīng)典影片的橋段，單就整部影片的構(gòu)思也和多年前陳佩斯和姚二嘎主演的一部片子類似，說穿了無非資金的二次浪費(fèi)。另外從我所看的部分中發(fā)現(xiàn)，影片有不下四處以下三路為對(duì)象的搞笑橋段，其中一處更將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了驢的生殖器。作為一部抗戰(zhàn)題材的喜劇影片，勢必將面向廣大小學(xué)生播放，這樣一而再再而三的下三路搞笑是否有待商榷。

從政治而言，它所傳達(dá)出來的信息讓人擔(dān)憂。當(dāng)年拍過《紅河谷》、《紫日》這樣經(jīng)典影片的馮小寧似乎在以當(dāng)憤青為流行的社會(huì)里迷失了自己，他強(qiáng)加了諸多一相情愿在影片之中，“中國必勝日本必?cái)　钡男畔o非一次武士道狂熱精神的異地而生。在歌舞升平的快樂生活中，我們漸漸忘卻了歷史遺留下來的痛，將辛苦得來的勝利歸為理所應(yīng)當(dāng)，完全忽視了周遭潛在的威脅。抗日戰(zhàn)爭勝利60年之際，我們需要的是深刻的反省，而絕非舉起手來的集體手淫。手淫自己無非把一個(gè)爽字?jǐn)[在臉上，卻把好端端的身子淘空了。等到別人卷土重來的時(shí)刻，恐怕早已手無縛雞之力等著讓人強(qiáng)暴，那時(shí)寫在臉上的怕就不是那個(gè)“爽”了。

這篇影評(píng)有劇透