《我不是潘金蓮》是一部喜劇電影，講述了一個農(nóng)村婦女李雪蓮為了糾正一句玩笑話而經(jīng)歷了一系列困難和磨難的故事。李雪蓮想要證明自己不是潘金蓮，但在這個過程中，她逐漸領(lǐng)悟到了人情冷暖和人性的復雜性。范冰冰在片中的表演形象鮮明，展現(xiàn)了李雪蓮的善良、堅強和樂觀。這部電影不僅是一部喜劇作品，更通過喜劇元素傳遞了人性真善美的信息，讓觀眾思考生活中的小事情所引發(fā)的故事和感悟。

然而，不好笑。李雪蓮不管你是因為房子還是孩子的問題假離婚，你半毛錢證據(jù)沒有的情況下強行要求法院主持公道，不爽就一告向北，到了結(jié)尾還一副世人皆醉我獨醒的感覺，強盜邏輯這邊請進。政府官員用千古一遇的刁民不停自我反省，黑色是黑色了，但大段的官員發(fā)言是哪里幽默了，想解決群眾問題還是想保帽子，肯定后者居多啊，前者她自己都不樂意你解決，你還能幫她脫褲子嗎？這世界，不是技術(shù)、策略就可以擺平一切的，林子大了，什么鳥都有，北朝鮮不是活生生的案例嗎？在這樣一個有原罪的故事里反復打轉(zhuǎn)兩個半小時，觀眾對深井冰的人物和情節(jié)都產(chǎn)生了抗體，就別談什么感同身受和同情心泛濫了。說來說去只能說，人啊，別犯賤，試圖用非法渠道解決問題，又試圖用合法手段維權(quán)，嗯，這洗白，我看行。說范冰冰演技好的，求指教。最后再問一句，大兒子呢？———————————————凌晨看完，吐槽才是正經(jīng)事，要是好好掰扯電影，對不起，它還是不好。全片要說什么？一個軸人的自白？還是一群體制內(nèi)的人吃飽撐著？是想諷刺計劃生育抹滅人性，或者房價驚人吞噬美好生活，這可以，利用法律收攏自我利益，也可以，但被打臉之后撒潑要法律對自己的小九九責任就不好了。事不在小，以小見大是好成語，重要的是這小事有原罪，這人設有讓觀眾理解無能的先天缺陷。由此鋪開，一切都帶著疑問，這疑問不是一種對事態(tài)的玩味，而是對于選材的質(zhì)疑。至于官員，大家知道，自帶效果，但對這樣的一個婦女，大多數(shù)官員是不是會那么上心，我打問號。就像舉牌站法院門口的有沒有，有，釘子戶上寫滿政府罪行的有沒有，有，是不是當?shù)氐墓賳T都顫顫巍巍的伺候著，我覺得未必。而且重點是李雪蓮的點也沒放在被非法拘留上，她最想弄清的還是我不好潘金蓮嘛，所以上訪被那么嚴正以待，是不是戲劇效果太足了點，以致于觀眾不免要問，由她去嘛，政府也沒對她不起。還有就是節(jié)奏，由一件本身有瑕疵的事件迂回曲折的推動著，時長那么長，會疲勞。真正深刻一點的小高潮來自賈聰明和趙大頭的電話，片子在那，流露出了對一個女性的同情，也為十幾年來上京做了一些平反，但這樣自然的處理太少。后來想上吊的部分，我理解，但旁白又走歪了。畢竟在李雪蓮的視角里，人人都不為她好，且處處走投無路，但旁白的意思是她前夫一死她沒法告狀生活失去重心，所以，李雪蓮做這個事情，是為了成為焦點，逗你玩兒，還是為了權(quán)益，這，又是一筆賬。說說好的，圓有圓的美，特別是風景，一幅幅溫潤質(zhì)樸，仿佛針線穿梭于繡盤。但，風景之上，是故事，是人。未見一個動人角色，何以撐起一場漫長事故。———————————————評論高能，謝謝大家，持續(xù)接受爛番茄和么么噠。大家告訴我生活中充滿李雪蓮，我懂。我不懂的僅僅是李雪蓮做為女角的價值而已。我認可的評論是，這么無厘頭的一件事，還需要那么大費周章的去維穩(wěn)，本身就很好笑。