《機械姬》是一部兼具科幻、懸疑和驚悚元素的電影。故事發(fā)生在一個由某知名搜索引擎公司的程序員加利·史密斯主導的世界中。加利幸運地贏得了老板納森所提供的一項大獎，作為獎勵，他被邀請前往納森位于深山別墅的度假屋與老板共度假。然而，別墅中的一切并非看上去那么簡單。納森親切地接待了加利，但實際上，他邀請加利到來還有另一個目的，那就是協(xié)助他完成他所研發(fā)的智能機器人的測試。納森是一個天才科學家，他成功地創(chuàng)造出了一臺具有獨立思考能力的智能機器人伊娃。為了驗證伊娃是否真正具備獨立思考的能力，納森希望加利能為伊娃進行著名的“圖靈測試”。從第一眼開始，加利就被伊娃那宛如人類般姣好容顏所吸引。在與伊娃的交流中，加利逐漸發(fā)現(xiàn)伊娃并不是一臺冷冰冰的機器，她更像是一個被囚禁的可憐少女。他開始懷疑納森的真實意圖，并逐漸陷入了一個充滿謎團和危險的境地。《機械姬》通過精心構建的情節(jié)和扣人心弦的懸念，成功地將科幻、懸疑和驚悚元素融合在一起。影片中的角色形象鮮明，演員們的出色表演更是為故事增添了層次感。觀眾將跟隨加利一同揭開伊娃身上的秘密，探索人工智能與人類情感之間的糾葛。《機械姬》引人入勝的劇情和精彩的演出，使其成為一部不容錯過的電影。它不僅帶給觀眾緊張刺激的體驗，還引發(fā)了對科技與人性關系的深入思考。

這篇影評可能有劇透

剛看完。說一些我的理解。有劇透，強烈建議先看完電影。

首先要解決一個問題：Ava是一個有自我意識的AI么？

我認為是。實際上Turing test不是用來檢測自我意識的，現(xiàn)實情境中human interrogator 可以問的問題是有限的，那么程序只需要一個指令集，包含所有可能被問出的問題以及相應的回答，在加上一點簡單的隨機化和應變，就能順利騙過Turing test。而Nathan設計的測試方式顯然更科學一些，Ava不僅具有目的性（生存需要），還在實現(xiàn)該目的的過程中實施了對有意識對象（Caleb）的操縱。而后者不僅需要自省能力，還需要對交流對象持意向性立場，這正是具有自我意識的明確體現(xiàn)。

這一點在影片多處地方都有體現(xiàn)，下文會有提及。但這里要說的是一個進一步的觀點：Ava所具有的智能和自我意識都幾乎完全是一個自然人，在影片最后逃出囚籠的時候，她在樓梯盡頭回眸一笑，正如一個普通人按耐不住喜悅的自然表露。所以，理解Ava很簡單，把她當成一個正常的自然人理解就可以了。

下面零散的說一些

1，電影表現(xiàn)了對于AI的隱憂

這一論點顯然是不能被電影的內(nèi)容所支持的，也可以是Ava只是想保命，像一個普通人那樣生活而已。攔在她生存道路上的只有Nathan和Caleb，前者她借Kyoko之手殺掉了，后者被她鎖在房間里，估計也會死掉（有人說Caleb不是想幫她嗎，可是站在Ava的角度，Caleb是活著的人里面唯一知道她是AI的，她不能冒險讓他逃走）。

2，Nathan撕掉Ava的畫那場戲，是一個多角度的障眼法。站在Caleb或是觀眾在一開始看到這場戲的角度，仿佛是Ava出于對Caleb的愛慕而畫了一幅畫，然后被Nathan撕掉。站在Ava的角度，她知道Caleb在看，所以就演得很認真（又一個Ava具有自我意識的明證）。站在Nathan的角度，他想知道斷電時候兩個人在做什么，但是又沒法在Ava的注視下裝攝像頭，于是就假戲真做，趁Ava裝作面對地面一攤紙屑發(fā)呆的時候將攝像頭裝上。這場戲將Nathan的天才和狡詐體現(xiàn)的淋漓盡致。可惜他機關算盡，還是低估了Caleb這個被他精心挑選的測試工具。也可能是之前和Caleb的對話讓Nathan覺得他智商堪憂，從而放松了警惕吧。

3，Kyoko的實質(zhì)是什么，她聽得懂英語么？

我個人認為Kyoko也是個具有自我意識的AI，并且能聽得懂一點英語。只是其智能非常低弱，大約只相當于一兩歲小孩。電影里面很多次在Caleb和Nathan對話，或是Nathan在看Turing test錄像的時候都把鏡頭給了Kyoko，說明她在用心聽。Nathan要她服務Caleb，可是她把此服務也理解為她對Nathan的“服務”，所以在晚上看到Caleb的時候就開始寬衣解帶。而音樂一響，她就條件反射一般的開始跳舞，就像小孩子一樣。她不會說英語，所以當她看到Caleb走進Nathan房間，發(fā)現(xiàn)之前的機器人原型機的時候，只能通過揭開自己的皮膚來告訴Caleb她其實也是機器人。另外，可以理解她對Nathan是充滿怨恨的，而這種情感被機智的Ava體會到了。于是在影片接近結尾的時候，Ava見到了Kyoko，下一個她們在一起的鏡頭里面Kyoko手里拿著一把刀，可以推測出是Ava讓Kyoko去拿刀，然后告訴Kyoko在Nathan和她纏斗的時候殺掉Nathan（明確的計劃能力，準確的實施，離不開對于Nathan的反應的判斷，Ava具有自我意識的另外一個明證）。

4，關于Mary的黑白房間。這是一個著名的思想實驗，在人工智能和意識理論里面常被提到。基本大意是這樣的，Mary是一個研究色彩的科學家，她知道關于色彩的一切知識（包括光的波長，視網(wǎng)膜如何接收，神經(jīng)細胞如何傳遞視覺信號等等），可是她畢生都只能通過一個黑白電視屏幕來觀察一個黑白房間，在她的主觀經(jīng)驗里，從來沒有除了黑白之外的一切色彩。那么有一天她看到了外面的多彩世界，她會因此獲得新的知識么？這個思想實驗想要說的是，盡管人（或是AI）可以獲知關于色彩的物理知識，可是它們沒法從物理知識中得到關于感質(zhì)（Qualia）的經(jīng)驗。這個思想實驗其實類似于中文屋，有興趣的朋友可以自己搜索一下。

5，為什么最后Caleb反而被鎖在房間里了？他不是破解了安保系統(tǒng)，并且將斷電時的默認狀態(tài)改為取消所有門禁么？

這個可以有兩種理解。一種是他所設定的默認狀態(tài)只在十點鐘的斷電時候生效。因為就他所言逃跑計劃包括將Nathan關在房間里。那么他們走后如果有個意外斷電的話Nathan豈不是可以直接逃出去了？另一種理解是Caleb被關在房間里其實不是因為斷電，而是因為他試圖用自己的卡來使用Nathan的電腦，從而觸發(fā)安全機關，導致了門被鎖上。具體情節(jié)還需要再看一遍電影才能確認。

————————以下為總結————————

這部電影整體來看結構嚴謹，前后呼應，步調(diào)有些緩慢，不過尚可接受。對話非常機智，幾乎沒有一句廢話，說得都是觀眾最關心的內(nèi)容。情節(jié)上沒有什么硬傷，而且聯(lián)系緊密，步步深入。最難能可貴的是，大膽的塑造了一個具有自我意識的AI形象，而不像很多電影里面的機器人要么冰冷生硬，要么低俗弱智。Alicia Vikander對于Ava的塑造堪稱完美，在人的隨性散漫和機器的精準生硬之間找到了一個精美的平衡。Domhnall Gleeson對于演Caleb這種平庸小清新恰到好處。Oscar Isaac的Nathan非常出色，把一個天才富豪的桀驁，不拘一格，又有點讓人捉摸不透的特質(zhì)體現(xiàn)的很好。

整部電影亦是視覺上的享受。幽閉的房間和外面的自然環(huán)境形成鮮明的對比，又正好襯托出Ava逃出生天那一刻猶如Mary從黑白房間看到了花花世界的感覺。電影最重要的隱喻，其實是無論人還是AI，都要經(jīng)過層層進化以致完美。就如同原始湯中誕生了最初的遺傳物質(zhì)，神經(jīng)元的鏈接和個體之間的交互創(chuàng)造了自我意識一樣，Ava是未來信息洪流的產(chǎn)物。電影最后，Ava一扇一扇的打開裝著過往原型機的櫥柜，從它們身上取下自己所需的材料，從而完善自己，這一過程充滿儀式感，美的令人窒息。