這篇劇評可能有劇透

Neverland，比起以前故事里夢幻童真的“烏有鄉(xiāng)”，這次的“Neverland”更加現(xiàn)實，個人以為，編劇要探討的根本不是什么善良與邪惡，在這里，小飛俠Peter和Hook船長就是一對單親父子。
拋開那些關(guān)于基情的視角，落魄貴族Hook是孤兒Peter唯一的依靠，Peter信任他、敬重他，在一個孩子的價值觀念中，Peter就是父親，是無所不能的神一樣的人物。由于Hook對Peter的格外照顧，小男孩是自居為“孩子王”的，一方面，他以帶領(lǐng)一群孩子為“父親”辦事為傲，另一方面，他努力想要證明自己的成長，渴望獲得“父親”更多的重視。在一個有許多孩子的家庭里，這種“爭寵”的心態(tài)再正常不過了。
也許有人會說，Hook養(yǎng)育這群孩子是為了利用他們獲取收益，這種可能性是存在的，但絕對是Hook迫不得已的選擇。一個沒落的貴族（劇中看起來是被排擠出上流社會的，不知能不能這么稱呼），懂劍術(shù)，會經(jīng)營，優(yōu)雅，高傲，這樣一個男人居然教授一群孩子靠偷竊為生，恐怕只能是為了生存。除了偷竊，他也教授別人擊劍，不過，顯然Hook很不屑于那些笨拙的學(xué)習(xí)者，這個孤傲的男人一直有一種東山再起的野心，他并不甘心就此生活在陰暗的下層社會里。
根據(jù)他對于來者的諸多要求，偷竊那個水晶球應(yīng)該是Hook金盆洗手前的最后一票，他力圖借此機(jī)會重回上流社會。如果Hook真的冷酷無情，他完全不會放棄自己的初衷，竭力阻止Peter插手偷竊，比起得不到水晶球，他更擔(dān)心這些孩子被投入大牢，這點上，Hook是一個稱職的父親。誰不想讓自己的孩子上伊頓公學(xué)？前提是，自己先要成為貴族。
Peter和Hook的反目基本上是從女船長出現(xiàn)開始的，單親家庭的孩子對“繼父繼母”的反感可以說與生俱來，Peter那么深地依賴著Hook，一旦發(fā)現(xiàn)“父親”將要分一些感情給別人，當(dāng)然無法接受。孩子的愛從來沒有什么灰色地帶，與其說他不放心那群海盜，不如把Peter的離開歸結(jié)為對Hook的憤怒。他單純地以為只要自己快速長大變強(qiáng)，就一定能把Hook和一群小伙伴帶回原來的家，他們能回到從前的生活，相親相愛。
而這點正是Peter和Hook的分歧所在，Hook是成年人，他心目中的完美生活不僅是和親人生活在一起，他有成年人的野心和欲望，有功利性的目標(biāo)；與此同時，Peter追求的是感情上的完美生活，他對于物質(zhì)和地位還不敏感，孩子心目中，親情是生活唯一的“必需品”。
于是，Peter和Hook為著同一個愿望做出了截然不同的選擇，他們都想讓彼此生活得更好，但這種“更好”在不同年齡段的人心里，有著完全不同的定義。