《共同警備區(qū)》是一部以南北朝鮮邊境上的共同警備區(qū)為背景的懸疑電影。故事發(fā)生在一個(gè)槍擊事件后，雙方互相指責(zé)對(duì)方引發(fā)了沖突。為了解決這個(gè)無(wú)頭案件，南北雙方同意由一個(gè)中立國(guó)家來(lái)進(jìn)行調(diào)查和協(xié)調(diào)。主人公蘇菲被派遣前往調(diào)查此事。在調(diào)查的過(guò)程中，她發(fā)現(xiàn)了事件背后的內(nèi)幕，并懷疑這起槍擊事件并非簡(jiǎn)單的沖突，而是背后有更深層次的陰謀。為了揭開(kāi)真相，蘇菲必須面對(duì)各種困難和危險(xiǎn)，同時(shí)也必須與自己的情感和信念進(jìn)行抗衡。電影通過(guò)復(fù)雜的情節(jié)和角色之間的心理斗爭(zhēng)，展現(xiàn)了南北朝鮮之間的緊張關(guān)系和邊界地區(qū)的復(fù)雜局勢(shì)。同時(shí)，電影也探討了戰(zhàn)爭(zhēng)和和平的主題，引發(fā)觀眾對(duì)人類(lèi)在面對(duì)沖突和困境時(shí)的選擇和抉擇的思考。

                      
    演繹四個(gè)人之間的感情并不算難，然而演繹四個(gè)分別駐守朝鮮半島三八線兩側(cè)的士兵之間的感情就不那么容易了。在那個(gè)極為特殊的區(qū)域，四個(gè)身份、關(guān)系極為特殊的軍人，可以試想他們的關(guān)系應(yīng)該是怎樣的，就如同影片中多個(gè)段落的描繪：站在各自的區(qū)域內(nèi)，冷漠而又警覺(jué)地看著對(duì)方，總是不由自主地有一種想掏槍的欲望，他們身穿不同的服裝，身上被貼著不同的政治標(biāo)簽；雙方的部隊(duì)相遇后，全隊(duì)一字排開(kāi)，端槍警戒，各自的老大走到中間互遞一支煙，各自抽完，然后歸隊(duì)，帶領(lǐng)自己的部隊(duì)離開(kāi)。這整個(gè)過(guò)程完全是無(wú)聲的，所有的交流都是具有象征意義的，他們分別代表著各自的國(guó)家，代表著各自的立場(chǎng)，人與人之間應(yīng)有的一切交流完全不存在。影片在這種話語(yǔ)靜默的處理上是成功的，它很隱諱的直指了人物的身份，他們是一群政治與軍事的棋子，毫無(wú)發(fā)言權(quán)。于是，故事變得有趣起來(lái)，四個(gè)本來(lái)只能保持沉默的軍人湊到一起會(huì)說(shuō)些什么、做些什么？
    對(duì)于這部電影，我并不贊同將它歸為戰(zhàn)爭(zhēng)片。首先，其發(fā)生時(shí)間不是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。其次，影片并未涉及直接的戰(zhàn)爭(zhēng)，其中的槍?xiě)?zhàn)與軍事行動(dòng)充其量算是邊境沖突和摩擦。但是，它似乎又確實(shí)是反戰(zhàn)影片。暫不管它到底算是什么類(lèi)型的電影，導(dǎo)演在這里的政治立場(chǎng)很明確，他將朝韓雙方的對(duì)抗視作違背人性和民族性的無(wú)恥舉動(dòng)。這點(diǎn)可以通過(guò)影片的內(nèi)在情緒看出來(lái)，作為觀眾，我們看到的是一場(chǎng)悲劇，而造成這場(chǎng)悲劇的無(wú)疑是雙方無(wú)休止的對(duì)抗，同時(shí)也是各自意識(shí)形態(tài)差異集聚從而引發(fā)爆炸的結(jié)果。這讓我們同情片中的主人公，痛恨那該死的對(duì)抗。這與《實(shí)尾島》《太極旗飄揚(yáng)》的立場(chǎng)有所不同，前者是如此明顯的反對(duì)對(duì)抗，主張雙方的和諧，后兩者考慮的是韓國(guó)的命運(yùn)，著眼于自己的士兵，從而關(guān)心的主要是這場(chǎng)嚴(yán)酷的對(duì)峙對(duì)他們的傷害。只不過(guò)與《太極旗》很相似的是，他們似乎都把朝韓兩方比做了兄弟，并且在兄弟之間展開(kāi)了對(duì)抗與殺戮。兄弟相殘，這才叫戰(zhàn)爭(zhēng)。
    將本片引入女人的元素，并加之懸疑式的敘述結(jié)構(gòu)，不知道是這部影片的成功之處還是失敗之筆。也許為了趨向好萊塢式的多元化風(fēng)格，讓影片更有“內(nèi)容”，也許是為了擺脫嚴(yán)肅話題的冷峻面孔，以女人的色彩緩解緊張單調(diào)的氣氛，總之，這條線的設(shè)置與其要表達(dá)的東西基本上毫無(wú)關(guān)系。重點(diǎn)始終是在那四個(gè)人的命運(yùn)上的。但是這個(gè)頗有來(lái)歷的女人卻是一個(gè)面帶笑容的死神，它象征著荒謬的中立國(guó)，想盡辦法停止對(duì)抗，但是卻直接引發(fā)了兩個(gè)人的死亡。要不是她步步相逼，松希不會(huì)跳樓，要不是她口無(wú)遮攔，斯肖古不會(huì)吞槍。她的出現(xiàn)是悲劇發(fā)生的導(dǎo)火線，越幫越忙的行為不禁讓我們懷疑某些中立國(guó)存在的真正意義。或許像片中說(shuō)的那樣，真相可能沒(méi)什么用處，反而會(huì)起到不利的效果，維持局面的穩(wěn)定才是最重要的。
    斯肖古是個(gè)很情緒化的人，情緒化到他貿(mào)然闖進(jìn)烏金與瓊必魯?shù)纳睿榫w化到他在看到松希跳樓后無(wú)法自制地想掐死蘇菲，情緒化到他在最后的對(duì)質(zhì)中險(xiǎn)些失去理智，情緒化到他終于吞槍自殺。對(duì)于瓊必魯，他視作救命恩人，然后，他拋下了自己的使命，輕易動(dòng)了感情。他并不是一個(gè)情感封閉的人，面對(duì)北方同胞，他最早回歸到了人善的一面。但是松希是個(gè)很封閉的人，他沉默寡言，幾乎沒(méi)有什么朋友，不懂得與人交往，所以他在毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下，突然被瓊必魯擁入懷抱，享受到了“溫暖”的感覺(jué)，無(wú)法忘懷。有一個(gè)段落對(duì)他的心理描寫(xiě)是很成功的。當(dāng)對(duì)面哨所用鏡子反射的陽(yáng)光打在他的臉上時(shí)，他陶醉的閉起雙眼，隔著眼皮感受到的是一片溫暖的紅色。這個(gè)禁錮自己的情感已久，沒(méi)人關(guān)心，得不到來(lái)自他人溫暖的的家伙從那時(shí)起徹底感動(dòng)了。可悲的是這兩個(gè)人的心理防線是很脆弱的，所以無(wú)論最后到底是誰(shuí)開(kāi)的那幾槍都合乎他們的心理，他們不像瓊必魯那樣理智，而是極易崩潰。語(yǔ)言舉止滑稽的烏金是個(gè)典型的悲劇小丑，他開(kāi)朗活潑，但是難逃死亡的命運(yùn)，而且是毫無(wú)意義的死亡。導(dǎo)演總是用他戲謔的語(yǔ)言表達(dá)一些隱諱的東西，比如說(shuō)那句很搞笑的“半個(gè)世紀(jì)”的壯語(yǔ)，然而他的黑色幽默是不會(huì)引得任何一個(gè)有責(zé)任感的朝鮮人或韓國(guó)人嬉笑的。但是對(duì)于其他三個(gè)人物來(lái)說(shuō)，烏金的人物塑造是不完整的，他過(guò)早的死亡讓他失去展現(xiàn)自己的機(jī)會(huì)，導(dǎo)演犧牲了這個(gè)本就作為犧牲品的人物。瓊必魯，這個(gè)人物是很有意味的。他的理性，他的嚴(yán)肅，他的冷靜都讓人印象深刻。他作為共產(chǎn)主義的戰(zhàn)士，有著堅(jiān)定的信念，他在受到斯肖古用槍指著腦門(mén)的玩笑似的威脅后，還以更嚴(yán)厲的顏色；當(dāng)他聽(tīng)到斯肖古叫他到南方去并以巧克力派誘惑的時(shí)候，他吐出了嘴里的巧克力派，捍衛(wèi)祖國(guó)的尊嚴(yán)，后來(lái)又將吐出來(lái)的巧克力派重又吃下去，那是出于對(duì)兄弟的尊重與對(duì)祖國(guó)富強(qiáng)的向往。危急關(guān)頭的他始終保持著冷靜，即便開(kāi)槍的聲音足以讓人大腦一片空白，他卻根據(jù)自己的判斷當(dāng)即作出了處理。他面對(duì)已死亡的兄弟與敵人身份的兄弟的選擇那么的義無(wú)反顧，這讓我肅然起敬。
    影片中表現(xiàn)四個(gè)人在一起玩耍的段落給人非常溫馨的感覺(jué)，他們玩著我們小時(shí)候玩的簡(jiǎn)單游戲，放縱地歡笑。在那一刻，他們忘記了自己的立場(chǎng)，他們拋下了意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，他們只是兄弟。下一個(gè)鏡頭，再次的沉默。四個(gè)人坐在屋子里，等待著，然后瓊必魯發(fā)話，之后，意想不到的事情發(fā)生了，一切都在瞬間改變。強(qiáng)烈的反差和對(duì)比也映射出了南北之間時(shí)好時(shí)壞的不穩(wěn)定關(guān)系，時(shí)而熱烈，喜笑顏開(kāi)，時(shí)而沉默，各自思考，時(shí)而緊張，一觸即發(fā)。其實(shí)南北朝的緊張關(guān)系盡可以在雙方的接觸中看出來(lái)，一個(gè)小小的動(dòng)作便會(huì)引起對(duì)方極大的恐慌和高度的戒備。斯肖古初次到朝鮮哨所去的時(shí)候向?qū)Ψ届乓约旱陌螛屗俣龋谑强吹搅四莾蓚€(gè)人驚恐的表情，很明顯，他們懷疑的本能時(shí)刻運(yùn)作，極容易被激發(fā)出來(lái)。當(dāng)松希被瓊必魯突然拉入懷抱時(shí)他也極度地膽戰(zhàn)。雙方肯定都受過(guò)教育和告誡，三八線那邊的人會(huì)極力的誘惑你越過(guò)那條線，然后正當(dāng)?shù)臍⑺滥悖遥麄兌际苓^(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練，如何去誘惑自己的敵人。如果某一方想開(kāi)戰(zhàn)，那么這必將會(huì)是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。這些東西導(dǎo)演沒(méi)有明確地說(shuō)出來(lái)，但是從人物細(xì)微的反映中可以看出他們?nèi)绱说男睦怼３郧煽肆ε傻哪莻€(gè)鏡頭是最為明顯的，斯肖古不經(jīng)意間的話語(yǔ)激發(fā)了所有人的懷疑，烏金和松希停下來(lái)注視著他們，斯肖古明白過(guò)來(lái)自己犯了怎樣一個(gè)錯(cuò)誤，他表情尷尬，多虧瓊必魯冷靜的處理化解了這一潛在的危機(jī)。然后，四個(gè)人開(kāi)始?xì)g笑打鬧，而身為北方人口中的偽軍的斯肖古對(duì)瓊必魯說(shuō)了一句打倒偽軍，這句顛倒身份的臺(tái)詞道出了南北對(duì)抗的荒謬之處。在那里，北方人稱(chēng)南方人為偽軍，美帝國(guó)的走狗；南方人稱(chēng)北方人為赤軍，共產(chǎn)主義的怪物。沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，沒(méi)有真理，有的只是互相的不相信，只是不斷的猜忌，只是無(wú)意義的對(duì)抗。
    影片懷著一種尖銳的心酸感反映出南北差距，體現(xiàn)在兩方不同的生活方式和他們的物品上。瓊必魯和烏金無(wú)意是鄉(xiāng)巴佬，他們驚奇地見(jiàn)識(shí)了美國(guó)造的各種新鮮玩意兒：煤油打火機(jī)、色情雜志、擦鞋器、巧克力派。國(guó)家的落后讓他們感到心痛，讓我們看到南北差距之大。南朝鮮受到美國(guó)的扶植，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，他們的士兵可以擁有各種各樣的先進(jìn)物品，他們的軍靴锃亮，而北朝鮮的士兵只能使用落后的裝備，住在木質(zhì)的哨所內(nèi)。即便如此，北朝鮮的士兵要服役13年，相比只需服役兩年兩個(gè)月的南朝鮮士兵，他們有更加執(zhí)著的信念，更加無(wú)畏的精神。這與影片剛開(kāi)始時(shí)出現(xiàn)的那個(gè)野蠻的南朝鮮軍官的言行形成對(duì)比，暴露出南朝鮮某些人的戰(zhàn)犯傾向，他們盲目地仇視北方，以為自己是正統(tǒng)的高麗民族，而北方的那些人是蠻夷，這樣一來(lái)，貶低了南朝的形象而提升了北朝，導(dǎo)演的這個(gè)設(shè)計(jì)有些大膽。他對(duì)北朝的感情和對(duì)南朝的厭惡毫不隱諱的表現(xiàn)出來(lái)。在看到瓊必魯對(duì)著色情雜志發(fā)出“美國(guó)的東西真是厲害”的感嘆時(shí)，我惟有心痛。原來(lái)所謂的未開(kāi)化只不過(guò)是純真的另一種表現(xiàn)，他們是善良的、樸實(shí)的。
    意識(shí)形態(tài)對(duì)人的毒害體現(xiàn)在影片的幾個(gè)細(xì)節(jié)中。松希為另外三個(gè)人拍照的那場(chǎng)戲，他變換照相機(jī)的角度，讓三個(gè)人靠近一些，無(wú)非是要遮住背景上北朝領(lǐng)導(dǎo)人的照片。這個(gè)舉動(dòng)讓我看到了松希內(nèi)心深處根植的思想觀念，他對(duì)北方的事物有了一種類(lèi)似天生的抵觸，他只是看到那些東西情不自禁地不舒服。這是被政治以及意識(shí)形態(tài)毒害的結(jié)果！這種普遍的影響在瓊必魯那里表現(xiàn)出來(lái)，就是另一種味道了。他給我們的感覺(jué)是忠誠(chéng)，有極強(qiáng)的自尊心，深切的熱愛(ài)著自己的祖國(guó)。于是導(dǎo)演親朝的傾向再次流露出來(lái)。我們說(shuō)拍這樣題材的電影，導(dǎo)演應(yīng)該平衡自己的感情，不傾向于任何一方，但這是不可能的。即便他來(lái)自瑞士之類(lèi)的中立國(guó)，他尚且會(huì)有一番自己的看法，對(duì)兩方不可能完全平等看待。而且，這種置身事外的身份難讓我們相信他會(huì)投入怎樣多的情感去拍這樣一部電影。作為一個(gè)韓國(guó)人，導(dǎo)演親朝的傾向想必是能夠比較冷靜地講述這樣一個(gè)故事的因素之一。忠于自己的情感，忠于藝術(shù)，忠于立場(chǎng)。
    原本好好的一個(gè)國(guó)家由于種種原因被分割成兩個(gè)國(guó)家，相互敵視，其人民站在三八線前該如何選擇：對(duì)面的同胞流著一樣的血，說(shuō)著一樣的話，有著一樣的面孔，可是國(guó)家卻不允許他們彼此來(lái)往，剝奪他們做兄弟姐妹的權(quán)利。影片最后那張無(wú)意中拍到的四個(gè)人唯一的一張合影照片，似乎是某種欲言又止的預(yù)言。
    在我們這些和平的國(guó)度，也許共同警備區(qū)并不存在，但是我們與身邊同胞們的關(guān)系是怎樣的呢，我們的心理防線難道要比斯肖古他們更加堅(jiān)固？處處都是三八線，處處都有警備區(qū)。

這篇影評(píng)有劇透