《非凡任務(wù)》是一部充滿(mǎn)動(dòng)作和犯罪元素的電影。故事發(fā)生在云來(lái)市，主角林凱是一名臥底警察。他被派去調查一個(gè)犯罪集團，但在交易中被警方打斷。為了保護一個(gè)被追殺的毒販，林凱被迫跟隨他們來(lái)到金三角地區。在那里，他與毒梟老鷹的兒子展開(kāi)了一系列激烈的交鋒。最終，林凱逐漸占據上風(fēng)，并要求老鷹將毒品交易權交給他。然而，他的真正目的是將整個(gè)犯罪集團一網(wǎng)打盡。作為一名警察，他必須放棄自己的身份，扮演毒販的角色，與罪惡做斗爭。這是一個(gè)充滿(mǎn)危險和冒險的任務(wù)，但林凱必須勇往直前，為國家和人民捍衛正義。

這篇影評可能有劇透

今天看了黃軒的非凡任務(wù),說(shuō)實(shí)話(huà)覺(jué)得很棒。所以打算寫(xiě)一寫(xiě),【劇透向,慎點(diǎn)】但一看網(wǎng)上的影評實(shí)在覺(jué)得很堵,幾乎都在批評最后一部分動(dòng)作戲不真實(shí),沒(méi)有邏輯。

@ 對于真實(shí)性,首先我覺(jué)得這部電影可以定位成中國的特工片。

那么問(wèn)題來(lái)了,為什么湯姆克魯斯能飛車(chē),能一槍一個(gè)人頭,黃軒就不可以呢?為什么馬特達蒙可以面無(wú)表情殺出無(wú)數敵人的重圍,黃軒就不可以呢?為什么威爾史密斯可以笑著(zhù)引爆地雷把毒販炸成肉泥,黃軒就不可以呢?

請問(wèn)批評最后動(dòng)作戲真實(shí)度的影評人你們是想看一部紀錄片還是覺(jué)得黃種人天生就沒(méi)有這種能力呢?

如果美國有他們的特工幾乎無(wú)所不能,維護所謂他們的國家正義,那么為我們鏟除毒販維護我們正義的特警為什么不可以是一個(gè)超級英雄?

@ 對于邏輯方面,可能很少有人看出來(lái),老鷹一直都是知道林凱身份的,把李建國引來(lái)就是他所有的計劃。從他第一次提起亡妻,說(shuō)“終于等到了”,到給林凱注射嗎啡防止后患,一直到張海濤的出場(chǎng),一切都是他引出李建國的計劃。

既然故事的高潮注定是兩人相見(jiàn)之后的事情,那么這種古典英雄式的復仇和營(yíng)救在哪里看起來(lái)不和邏輯呢?私以為前段的鋪墊已經(jīng)足夠多,看不出隱線(xiàn)導致自己邏輯斷片我只能說(shuō)您的水準實(shí)在是不合適做影評這一行了。

好吧退一萬(wàn)步…哪部美式動(dòng)作片的邏輯經(jīng)得起推敲呢?拉美人往美國販毒看得懂,東南亞販到中國就看不懂咯?

@ 更有甚者拿這部電影同［湄公河行動(dòng)］做比較,我沒(méi)有貶低任何一部的意思但明顯非凡任務(wù)對人物的心理的刻畫(huà)更真實(shí),可以說(shuō)男性角色的塑造都非常成功。林凱的染毒后的痛苦,下手時(shí)的決絕,冷酷可以說(shuō)塑造了一個(gè)非常完美的中式古典英雄的形象。老鷹的殘忍不擇手段,在神和小孩面前的偽善,對亡妻的感情。李建國那種對于戰友的愧欠和執念跟美隊吧唧的感情完全非常相近,不是單純的可以為了戰友可以犧牲自己,苦楚,自責,其實(shí)祖峰表現的已經(jīng)很到位了。

如果一定打分,我覺(jué)得8.5是一個(gè)比較合適的分數。我其實(shí)想的是,希望不要看到國產(chǎn)這個(gè)類(lèi)型的電影就帶著(zhù)有色眼鏡看待,還是不要把“爛片”這個(gè)詞當做提升自己逼格的表現。