《領(lǐng)袖》電視劇劇情，主要講述了以毛澤東為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)人在遵義會(huì)議前后的英勇奮斗歷程。劇中展現(xiàn)了毛澤東和其他革命者們面對困境和挑戰(zhàn)的堅(jiān)定信念和勇往直前的精神。在劇中，毛澤東作為一名年輕的革命者，積極參與中國共產(chǎn)黨的建設(shè)和抗日戰(zhàn)爭。他帶領(lǐng)著一支小小的軍隊(duì)，在艱苦的條件下開展游擊戰(zhàn)，與敵人進(jìn)行頑強(qiáng)的斗爭。他堅(jiān)信只有通過武裝斗爭，才能推翻國民黨的統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)中國人民的解放。遵義會(huì)議成為了劇中的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在會(huì)議上，毛澤東和其他領(lǐng)導(dǎo)人們經(jīng)過激烈的討論和辯論，決定采取正確的戰(zhàn)略和策略，繼續(xù)進(jìn)行武裝斗爭。這一決策為中國共產(chǎn)黨的發(fā)展和壯大奠定了基礎(chǔ)，也為中國革命的勝利打下了堅(jiān)實(shí)的基石。劇中還展現(xiàn)了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)才能和智慧。他善于分析形勢，制定戰(zhàn)略，并且能夠準(zhǔn)確地判斷敵人的意圖和行動(dòng)。他的領(lǐng)導(dǎo)能力和決策能力得到了其他領(lǐng)導(dǎo)人的高度認(rèn)可和贊賞。除了毛澤東，劇中還展現(xiàn)了其他一些重要的領(lǐng)導(dǎo)人，如周恩來、朱德等。他們和毛澤東一起，共同面對困難和挑戰(zhàn)，共同為中國革命事業(yè)做出了巨大的貢獻(xiàn)。通過生動(dòng)的劇情和精彩的演繹，《領(lǐng)袖》電視劇展現(xiàn)了毛澤東和第一代領(lǐng)導(dǎo)人們的英勇奮斗歷程，向觀眾傳遞了堅(jiān)定的信念和不屈的斗志。這部電視劇不僅是對歷史的再現(xiàn)，更是對英雄人物的致敬，讓觀眾感受到了那個(gè)時(shí)代的激情和豪情壯志。

把36集的《領(lǐng)袖》看完了。該劇在忠實(shí)歷史的基礎(chǔ)上做了適當(dāng)?shù)挠耙暟l(fā)揮，拍成了歷史故事片，講的是從1933年春到1935年四渡赤水后的中共歷史。其中對人物性格做了大量的忠實(shí)于歷史（至少我了解的情況）的描述，比如毛澤東，開篇講述他被排擠出決策層后對中央決策的冷嘲熱諷，也反映了他深厚的組織基礎(chǔ)、個(gè)人威望和對黨中央決策的不折不扣的執(zhí)行的組織觀念；對博古，既描寫了他對革命的熱情，對共產(chǎn)國際的忠誠（表現(xiàn)在對李德的軍事部署全力支持），對城市革命的堅(jiān)定信念（有一段戲是毛澤東和博古關(guān)于革命路線的爭論，博古指出，無論是法國大革命、巴黎公社，還是十月革命、辛亥革命甚至北伐，都是由城市開始后取得勝利的，論據(jù)充分，論證邏輯嚴(yán)密，結(jié)論完整，毛一時(shí)竟然無法反駁），但畢竟年輕，在慘重的失敗面前再也無力承擔(dān)，最后心甘情愿的讓出了決策者的位置。對李德，既反映他輕率的指揮風(fēng)格，也反映他意志堅(jiān)定，對自己的意見絕不退縮，往往在爭論中取得最后的勝利，左右了最終決策，而且直到最后也不承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，只不過他的意見無人再聽而已。對于周恩來，反映出他在組織和執(zhí)行方面的特別是對外聯(lián)絡(luò)方面杰出才能，即使是決策的反復(fù)變動(dòng)，也能找到辦法加以執(zhí)行，但也反映出他對于方針、政策、路線等方面的決心不足，意志不夠堅(jiān)定，對決策后果的承擔(dān)沒有把握，因此在多數(shù)情況下只能附和。對于朱德，反映出他對黨的忠誠，但始終把自己放在單一的軍事決策指揮者的角度，對重大的政治決策和人事斗爭不敢興趣。對于彭德懷，反映出他對軍隊(duì)指揮的得心應(yīng)手和軍隊(duì)指戰(zhàn)員中的威望，也反映了他對損害軍隊(duì)利益的竭力抵抗；突然想到如果1959年彭德懷不下臺(tái)，軍隊(duì)在中國政治生活中也會(huì)始終占據(jù)重要位置。對于林彪是正面描寫多，也反映他作為戰(zhàn)役指揮員的鎮(zhèn)定和聰明。對于張聞天，反映他馬克思理論知識的淵博和民主作風(fēng)，也說明為什么他可以被接受，成為中國共產(chǎn)黨最困難時(shí)期的總書記。對于王稼祥，充分肯定他推舉毛澤東的開闊胸襟。對于蔣介石，也沒有臉譜化，而是表現(xiàn)了在不同的時(shí)間其考慮的變化，比如從徹底剿滅共產(chǎn)黨到紅軍長征后希望驅(qū)虎吞狼的策略變化，給了共產(chǎn)黨可乘之機(jī)。其中主要的歷史事件是：五次反圍剿、福建事變、長征等等，在其中涉及人物很多，都從有限的幾個(gè)鏡頭表現(xiàn)出了其性格和利益考量，如楊永泰、陳誠、薛岳、白崇禧、陳濟(jì)棠、王家烈、龍?jiān)频鹊龋伯a(chǎn)黨方面涉及鄧小平、陳云、聶榮臻、劉西疇、方志敏等等。一邊看一邊查資料，補(bǔ)充了很多以前不了解的東西，比如共產(chǎn)黨投靠國民黨的數(shù)量不少的高級官員，如龔楚、孔從荷等等，比如在軍、師甚至團(tuán)級指揮員中有著數(shù)目很大的從蘇聯(lián)學(xué)習(xí)歸國的黨員，包括作為偏師的紅十軍團(tuán)，比如肅反最厲害的湘西內(nèi)部消滅的干部比國民黨殺害的還多等等，也包括毛澤東建議的打破圍剿要運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn)放棄中央蘇區(qū)向浙東發(fā)展，長征直接向北到湘南發(fā)展的戰(zhàn)略。歷史研究的吊詭之處而且永遠(yuǎn)無法解決的就是當(dāng)歷史成為既成事實(shí)以后，后人再現(xiàn)歷史的努力一定會(huì)受到已經(jīng)成為事實(shí)的歷史的影響，無論主管上如何克服這一障礙都做不到，這既是歷史研究的趣味所在，也是歷史研究不可逾越的障礙。站在歷史發(fā)生后的史實(shí)基礎(chǔ)上研究歷史，永遠(yuǎn)無法將當(dāng)時(shí)的情景再現(xiàn)，即使是當(dāng)事人的回憶也已經(jīng)發(fā)生很大的變化。比如中國共產(chǎn)黨史，無論是站在什么立場的人在研究歷史時(shí)，無論如何也無法忽視共產(chǎn)黨成功取得全國政權(quán)的事實(shí)，因此還原歷史只能是努力的方向而無法真正做到。而中國人的歷史觀里又充斥著存在即是合理的文化觀念，對是非判斷往往以成功與否作為標(biāo)準(zhǔn)，即成王敗寇，因此黨史研究永遠(yuǎn)難以客觀。隨著時(shí)間的流逝，史料和當(dāng)事人的急劇減少，技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)制度的變遷，要再現(xiàn)歷史就成為更難企及的夢想。但人類總是有了解歷史以預(yù)測未來的沖動(dòng)，所以將永遠(yuǎn)對歷史充滿了好奇，雖然不能還原，但可以多種解釋，增加了閱讀和思考的趣味。也許，這就是歷史閱讀的原因。