《泰山歸來(lái)：險戰叢林》是一部19世紀80年代背景的動(dòng)作冒險電影。故事主要講述了泰山回到剛果叢林，卷入了比利時(shí)軍官羅姆的陰謀中，為保護珍和朋友們展開(kāi)一場(chǎng)戰斗的故事。電影中充滿(mǎn)了刺激的動(dòng)作場(chǎng)面和驚險的冒險情節，觀(guān)眾將被帶入一個(gè)充滿(mǎn)緊張和懸疑的叢林世界，與泰山一同經(jīng)歷驚心動(dòng)魄的戰斗。電影也探討了人與自然的關(guān)系以及對愛(ài)和家庭的珍視，通過(guò)泰山的故事，觀(guān)眾可以思考人類(lèi)與大自然之間的和諧共生以及如何保護所珍愛(ài)的人和事物。電影由亞歷山大·斯卡斯加德和瑪歌特·羅比等演員精彩演繹，同時(shí)克里斯托弗·瓦爾茲的出色演技也使得反派角色羅姆更加令人印象深刻。總之，這部電影令人興奮和引人入勝，無(wú)論是動(dòng)作場(chǎng)面還是故事情節，都將讓觀(guān)眾充分體驗到電影的魅力和張力。

<圖片1>
*注：
對不起，我又要嚴肅一下了。下面影評開(kāi)始的地方有個(gè)分界線(xiàn)。

我這篇影評里談到了涉及種族的文化問(wèn)題。我知道有人在故意叫板，有個(gè)從來(lái)沒(méi)在豆瓣上發(fā)過(guò)影評的人刻意寫(xiě)了一篇較短的5星影評，標題直接夸張地贊頌“white man”主角，開(kāi)頭非常擔心好萊塢“白色人”越來(lái)越丑、“black龜和混血”越來(lái)越多的“嚴峻問(wèn)題”，稱(chēng)是“美國在搞政治正確矯枉過(guò)正”所致。這文是直接針對我的文章的。這種惡心的人是不是水軍就不知道了，不管TA真心與否，我都挺可憐TA的。既然都是指尖筆頭上的功夫，我不在乎花點(diǎn)時(shí)間加一點(diǎn)回應的話(huà)。

影評人Roger Ebert說(shuō)過(guò)這樣一段話(huà)：

“當我們去電影院，然后對除了我們自己以外的人物心領(lǐng)神會(huì )，這能使我們成為更好的人，使我們心胸更開(kāi)闊，更加能夠懂得：這個(gè)世界上哪些是好的，哪些是需要糾正的。看電影促使我們能夠爬出自己的井底。人類(lèi)文明的一大特點(diǎn)就是有能力走出自己的思維方式和角度、跨出自己的經(jīng)驗范圍，然后理解作為他人是什么感受的，作為另一個(gè)種族的人是什么感受的，作為另一個(gè)年齡層的人是什么感受的，作為另一個(gè)性別的人是什么感受的，作為另一個(gè)國籍的人是什么感受的，有不同體質(zhì)或行動(dòng)能力是什么感受的，有另一種信仰是什么感受的。而當我去看電影的時(shí)候，至少在兩個(gè)小時(shí)內，我會(huì )有類(lèi)似靈魂從自己軀體里解脫的經(jīng)歷。如果一部電影感染了我，我本人在一定程度上就是屏幕上的角色，我在親身體驗一段發(fā)生在他人身上的經(jīng)歷。而這就能使我成為一個(gè)更好的人，或者至少有可能使我成為一個(gè)更好的人。我真的相信，看好電影和看重要的電影，是我們人類(lèi)能夠體驗的最深奧、最文明的經(jīng)歷之一了。”

我非常喜歡這段話(huà)，它也解釋了我有時(shí)為何對談?wù)撾娪啊⒄務(wù)撾娪皩ξ幕挠绊憽⒄務(wù)撾娪爱a(chǎn)業(yè)、電影作品應該怎樣更加多元的代表、反映、呈現不同的文化、不同的聲音、不同的審美的態(tài)度特別特別認真。

如果我是一個(gè)追求“政治正確(PC)”的人，我就不會(huì )在自己的影評里講出“我沒(méi)讀過(guò) ‘神奇女俠’ 的漫畫(huà)，因為我認為女人們就應該待在廚房里”這種玩笑話(huà)；我就不會(huì )在復聯(lián)2美隊和鷹眼媒體采訪(fǎng)中玩笑黑寡婦“是個(gè)浪婦”受到攻擊后為他們進(jìn)行辯護。我曾經(jīng)說(shuō)不懂的人沒(méi)資格被冒犯，現在我覺(jué)得我錯了——我認為不同的、有限的經(jīng)歷必然導致不同的人對這種幽默有不同的適應程度，每個(gè)人都有權做出自己的反應。秉著(zhù)這個(gè)道理，當被冒犯的人站出來(lái)說(shuō)“你必須被冒犯”或“說(shuō)這種話(huà)的人應該被封嘴”時(shí)，這也是有問(wèn)題了，他們想要封殺異見(jiàn)，但這些不同的反應是可以共存的。

作為媒體的消費者，人們會(huì )觀(guān)察到美國社會(huì )有時(shí)會(huì )發(fā)生比如有些人因為自己的言論被誤解、被夸大、被政治化的斷章取義，而得罪一些敏感的團體，導致發(fā)言者被開(kāi)除、被批斗等現象。那是PC被強調得太過(guò)頭的現象。這種時(shí)候，追求PC太過(guò)度就是限制自由了。我在吉米·雞毛“辱華”事件后寫(xiě)了特別長(cháng)的一篇辯護的文章，那篇時(shí)間投入得太大方、態(tài)度太嚴肅了，而且估計我現在讀它會(huì )找到很多毛病，不過(guò)就發(fā)在豆瓣日記里，你可以去讀。

但PC這個(gè)借來(lái)詞被用得越來(lái)越猖狂、越來(lái)越泛濫。它在不同的環(huán)境里有不同的理解，“膽怯得不敢說(shuō)任何可能冒犯別人的話(huà)”、“對他人的意見(jiàn)和經(jīng)驗保持開(kāi)放的心態(tài)”、“在討論其他文化、團體時(shí)尊重那個(gè)團體本身的價(jià)值和看問(wèn)題的角度”、或者像耶魯大學(xué)的Stephen Morris定義的“因為某種特定言論很可能引導聽(tīng)者對言者產(chǎn)生消極的論斷，言者就有動(dòng)機改變自己想說(shuō)的話(huà)以避免他人對自己產(chǎn)生消極論斷，這種意識就是政治正確”，等等。

當一個(gè)參政者（比如Trump）將一個(gè)種族、一個(gè)宗教的所有人都統一使用貶低性、歧視性的話(huà)來(lái)概括、影射的時(shí)候，并沒(méi)有人誤解他，他就應當為自己的偏激和無(wú)知而付出代價(jià)，這種時(shí)候講PC是托辭，是逃避責任。

我在這篇影評里講的話(huà)，明明是在講文化、講代表性、講我希望看到的好電影是怎樣的。我根本沒(méi)考慮過(guò)什么政治正確！我認為每一個(gè)文化群體都應該被媒介平等的對待和呈現，我認為《人猿泰山》當時(shí)就是有殖民主義的意識，我認為2016年討論如何認識、正視原著(zhù)當時(shí)的時(shí)代背景，如何通過(guò)改編讓文化遺產(chǎn)反映我們當代的潮流，使得歷史繼續傳承下去，是有意思的事情。

當一個(gè)人因為別人想看到更代表真實(shí)的不同團體的藝術(shù)作品而感到不耐煩、聽(tīng)到他人對于缺乏代表的現象有批評意見(jiàn)就受不了，并且直接說(shuō)TA看黑人、混血人比看白人低一等的時(shí)候，這個(gè)人就是個(gè)種族歧視的垃圾，不然最起碼也是個(gè)為了私利瞎扯淡的不要臉。“大家都知道歐美現在搞政治正確” 這種話(huà)是莫名其妙的可笑，什么叫“在搞”？誰(shuí)在搞呀？典型的道聽(tīng)途說(shuō) 想當然，矯枉過(guò)正的現象跟使用“反對PC”做護盾搞極端性仇恨煽動(dòng)的囂張程度比起來(lái)算個(gè)屁。

如果你對我想談?wù)摰臇|西沒(méi)興趣，那就關(guān)掉不要讀。但如果你因為某種異見(jiàn)挑戰到了自己的思維模式、損傷了你的審美水平在自己心目中的可靠性、或干預了你享受自己本來(lái)就享受的東西的能力，那是你自己的安全感有缺失。不論怎樣，靠煽動(dòng)性、侮辱性的言語(yǔ)挑釁，不針對觀(guān)點(diǎn)討論，只想要繞過(guò)話(huà)題通過(guò)強裝“有什么大不了的”的態(tài)度而貶低、拉黑別人觀(guān)點(diǎn)合理性的沖動(dòng)，證明你很弱很膽小。你就只聽(tīng)說(shuō)過(guò)幾個(gè)人言人語(yǔ)的關(guān)鍵詞而已，請別讓自己難堪了，是不是水軍，你看起來(lái)都像個(gè)白癡。

你才生氣了，你全家都生氣了。

==================對不起了。下面是原影評：===========================

在影評之后我會(huì )解釋IP電影，以及為何談及這個(gè)話(huà)題。

電影發(fā)生在我們熟知的泰山故事之后，是回歸人類(lèi)社會(huì )的泰山和妻子——珍返回故鄉的故事。本是一次外交式訪(fǎng)問(wèn) 重遇親朋，但卻被反動(dòng)政府/奴隸販子攻擊，珍被綁架，而泰山既要面對叢林中的老敵人、也要面對人類(lèi)里的新對手，還要救回自己的妻子。

在評論電影本身之前，大體上我覺(jué)得這片子玩新玩得挺保守。泰山的故事是恐怕連正兒八經(jīng)的跟非洲或黑人都沒(méi)怎么正面接觸過(guò)的白人老爺子Edgar Rice Burroughs在20世紀初寫(xiě)的。這白人來(lái)到異域成為領(lǐng)頭人救世主的故事，滿(mǎn)是帝國主義和殖民主義的元素，讓我想到了漫威的鐵拳俠和奇異博士?jì)蓚€(gè)白人的起源都是來(lái)到東方習武成為老大的套路。這其中有很多文化征用、征服的色彩，白人至上的盲目榮譽(yù)(當然這種盲目在哪個(gè)文化里可能都會(huì )有)，以及種族歧視。

泰山想要出新，就要更加進(jìn)步的對待種族和文化問(wèn)題，這個(gè)人物的故事，本可以給我們這個(gè)浮躁的動(dòng)亂世界展示一個(gè)眼中無(wú)種族的人，因為他是動(dòng)物養大的，對他來(lái)說(shuō)人是人，或者在外界把他吸入人類(lèi)社會(huì )，讓他了解了人類(lèi)互相因膚色分級之后，他才看到種族，但他應該潛意識里對非洲人、對黑人更加的親切。這部電影沒(méi)有抓住機會(huì )多討論這些，故事里的矛盾小的是跟黑人的矛盾，非常私密，大的是跟奴隸主的矛盾，非常便捷。泰山談吐非常英倫，而老婆是一個(gè)美國白人。這讓電影沒(méi)能徹底擺脫掉原著(zhù)本身由于當初白人寫(xiě)出來(lái)的那種帝國、殖民主義和種族歧視而殘留的尷尬味道。

敘事/表演

開(kāi)場(chǎng)是克里斯托弗·沃爾茲（Christoph Waltz）飾演的1號反派登場(chǎng)，一場(chǎng)小混戰后，介紹了反派要對付泰山的動(dòng)機，展示了一下他的特殊武器技能，有點(diǎn)玄乎，沒(méi)給出所有的答案和背景，留下了一點(diǎn)懸念。但感覺(jué)總體上開(kāi)局挺無(wú)聊的，很多通過(guò)讀字幕、角色臺詞來(lái)講背景的情況，從開(kāi)場(chǎng)轉換到英國，直到他們立足到達非洲這之間的戲，都有些無(wú)聊。在這些戲里面， 亞歷山大·斯卡斯加德（Alexander Skarsg?rd）飾演的泰山，除了身材上有點(diǎn)意思，大部分時(shí)間沒(méi)什么吸引人的地方，但或許電影想要表達的就是他離開(kāi)自己的家來(lái)到人類(lèi)社會(huì )以后有些平庸。瑪格特·羅比（Margot Robbie）作為演員，演技就上一個(gè)檔次。但夫妻之間的默契程度還看不大出來(lái)。塞繆爾·杰克遜（Samuel L. Jackson）的登場(chǎng)也稍顯老套。

但是到了非洲之后，電影逐漸有了色彩。泰山和珍兩個(gè)人都是從非洲長(cháng)大的，他們對動(dòng)物是有感情的，對當地的黑人部落居民也是有感情的，從這里開(kāi)始，我感覺(jué)男女主角的靈魂有了明顯的切換，不僅他們跟當地的人和動(dòng)物的互動(dòng)非常有感情，兩個(gè)人之間的化學(xué)反應，也因為二人在大自然之中更有野性，而得到了增強。Samuel L. Jackson是一個(gè)觀(guān)眾視角人物，他是個(gè)從來(lái)沒(méi)接觸過(guò)自然和土著(zhù)的跟班，對于眼前一切的反應成為了一系列的喜劇梗，跟主角之間有一些風(fēng)趣的對白。第一幕結束時(shí)，之前毫不在乎的心情沒(méi)有了。

Samuel L. Jackson
Margot Robbie的角色是一個(gè)不想當她以往傳統故事里被描繪成的羸弱女子但在電影中依舊被綁架了的女孩，所以其實(shí)她除了一兩句俏皮臺詞、性格明顯很強悍、更加自主、有一兩下身手以外，整部片子也沒(méi)太多新穎的戲。但Margot 的表演非常出力，魅力很提神。你不會(huì )覺(jué)得她是個(gè)無(wú)聊的角色，反倒每次她出現時(shí)都很在意，這不廢話(huà)么，她是Margot Robbie. (*附：含Margot Robbie沖澡視頻 Relax, it's a comedy sketch.)

Harley Harley HaaaarrrLEE
<圖片4>
演人猿主角的Alexander Skarsg?rd，我本來(lái)?yè)乃斨鹘堑哪芰Γ硌萜鸫a沒(méi)拖后腿，在一些比較豪放、篤定的情景里還讓我感受到了一點(diǎn)飾演漫威雷神Thor的Chris Hemsworth的氣場(chǎng)。電影追隨著(zhù)他救妻子、打反派的同時(shí)，還通過(guò)閃回讓我們看到了一些他對之前成長(cháng)的記憶（這些畫(huà)面當然大部分是我們熟知的故事），我們也看到了他跟一些猩猩弟兄、以及土著(zhù)首領(lǐng)之間的感情糾葛。

反派有三個(gè)，比較感人的糾葛不在Christoph Waltz演的1號，而是更私人的3號——一個(gè)由杰曼·翰蘇（Djimon Hounsou）飾演的土著(zhù)。2號反派是在DC的電視劇里演Vandal Savage的那位，邪惡得比較平面。其實(shí)1、2號反派真沒(méi)啥意思。跟3號的糾葛解決了之后，第三幕結尾讓我感到特好萊塢式的隨意和平凡。

情節上其他的小不滿(mǎn)包括：

泰山原名John Clayton什么什么三世，英國小貴族，但他是猩猩養起來(lái)的，而在成人之后由未來(lái)的美國人妻子Jane的家人收下，離開(kāi)非洲之前接觸的英語(yǔ)，要么是非洲口音，要么是美音。而跟口音不同的人同居共處的人都明白，你自己的口音是會(huì )受到自己身邊的人的影響的。不明白身為美國人的妻子（以及，應該也是英文啟蒙老師）為什么對泰山的吐字毫無(wú)影響，他說(shuō)話(huà)是一個(gè)英國貴族紳士強調。這小細節上覺(jué)得分心。

另外，電影對這個(gè)世界制定的玄幻規則有點(diǎn)捉摸不定。電影中的動(dòng)物是明顯不能說(shuō)話(huà)的，它們遵循的應該是我們現實(shí)中的大自然的法則，而泰山跟他們的溝通應該是以動(dòng)物們教給他的方式來(lái)的。但在一定情況下，這規則有些變卦。人類(lèi)角色們從高高的懸崖上往下面的樹(shù)林里跳，沒(méi)有一個(gè)受傷的，連第一次來(lái)的杰克遜也落在了一顆大樹(shù)枝上，這是怎么活的？某些動(dòng)物們的行為有些過(guò)于方便主角們了，尤其是當杰克遜的角色跑在狂暴蜂擁的牛群、獅子群之間時(shí)竟特別愜意不怕撞（一開(kāi)始還打槍?zhuān)癖嫉膭?dòng)物都特懂事——明白這是自己人誒，《獅子王》里的木法沙要氣吐了，剛剛看的《叢林奇談》里的毛格力也會(huì )不爽的。這讓我也有點(diǎn)分心。
<圖片5>
總體上，特效應該也還行。反正是IP片子（以某些知名的知識產(chǎn)權或品牌為基礎造的片子）。現在好萊塢就指著(zhù)IP片子掙錢(qián)了。片子涉及到了一點(diǎn)奴隸制的問(wèn)題，也算尊重非洲文化。整個(gè)故事還算是過(guò)得去吧。但就像我開(kāi)頭所說(shuō)，不夠有新意，這種最初白人寫(xiě)的白人去人家的地盤(pán)被捧成救世主的故事，再由工作室拿來(lái)雇白人改編的電影，全篇依舊是整個(gè)剛果圍著(zhù)兩個(gè)白人轉，再繼續玩下去就真沒(méi)什么剩下可玩的了，所以要不是免費的我是沒(méi)興趣來(lái)看的。

想要就此講一下關(guān)于好萊塢泡沫以及，之前上海電影節是不是有人說(shuō)要模仿好萊塢工業(yè)化流水線(xiàn)制大片，說(shuō)好萊塢成功的好劇本都是借軟件編出來(lái)的啊？?jì)赡曛坝腥硕灌]給我發(fā)了一些邀請說(shuō)是一個(gè)工作室要效仿好萊塢商業(yè)化模式，量化每段每分的具體內容，確保影片商業(yè)元素飽滿(mǎn)合格。我看著(zhù)都不知道往哪噴。于是做了個(gè)比較膚淺狹隘的視頻批了一小段：【關(guān)于拍電影】一封豆郵引發(fā)的咆哮

看不看那個(gè)視頻無(wú)所謂啦。進(jìn)一步講，凡好故事，就是靠喜歡自己的故事和人物、喜歡講故事、想講好故事的人寫(xiě)出來(lái)、拍出來(lái)的。現在好萊塢在自殘制造一個(gè)很大的泡沫，獨立片不賺錢(qián)、中規模不存在、商業(yè)大片幾乎非IP不拍，部分IP根基牢固，比如漫威，他們電影的成功靠人寫(xiě)的漫畫(huà)，不是靠翻拍的軟件，確保商業(yè)元素飽滿(mǎn)合格在其中作用不大，因為好萊塢做決定的人其實(shí)拿不準哪些東西是成功的商業(yè)元素。大多團體制劇本都是無(wú)魂垃圾卻花了大量的錢(qián)，拍出來(lái)沒(méi)人看，就指著(zhù)中俄市場(chǎng)買(mǎi)賬。所以你學(xué)，就是啥臭舔啥。

大眾口味之外，如果是獨立片，在哪兒都賺不了錢(qián)，成本低或不求賺、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)可基本忽略、有時(shí)能靠得獎的名聲加賺一點(diǎn)，藝術(shù)家能把注意力放在講有意思的故事上，不擔心賣(mài)電影，不用猜測“觀(guān)眾想要什么”。而“觀(guān)眾想要什么”這一點(diǎn)也十分難以捉摸。大片想賺錢(qián)，大部分工作室錢(qián)花在請大牌 營(yíng)銷(xiāo)上，但現在大部分明星都沒(méi)有票房號召力了，而且人們想看什么沒(méi)有配方，沒(méi)有什么量化的指標，所以好萊塢的重點(diǎn)很多時(shí)候都放錯了。

電視產(chǎn)品整體水平的提升 網(wǎng)絡(luò )分享下載技術(shù)發(fā)達，人們去電影院動(dòng)機就少了，商家為了把大片成本賺回來(lái)，電影票錢(qián)漲了，但工作室對自身不調整只逼著(zhù)漲價(jià)，這就是惡性循環(huán)。什么是大眾口味啊？引一個(gè)油管人舉的例子，為什么同一個(gè)公司Hasbro旗下的產(chǎn)品，變形金剛就賺，海戰就沒(méi)賺啊，咱們靠常識想想就知道我們對海戰棋的電影怎么會(huì )有興趣，但好萊塢不那么想。好萊塢愛(ài)琢磨某片成功原因是什么，然后去復制，但復制的大都是錯的方面。這里我就更別說(shuō)《變形金剛》系列的成功有多傷人心了，尤其是變4明擺著(zhù)是Michael Bay面對中國人裝孫子但在背后豎中指，還是靠咱們的錢(qián)鎖定了下面幾部傻X續集。所以賺錢(qián)的本身就不一定是好東西，好多英國人民投脫歐投著(zhù)玩，真脫了后悔了，美國人民都把Trump這個(gè)明顯的有心理問(wèn)題的公民凱恩式法西斯主義者推到總統候選人的座位上了，你還TMD信什么票房啊？眼下，為賺錢(qián)而拍“大眾口味”的風(fēng)氣很劣，但這樣的結果就是沒(méi)有個(gè)性、只求符合其實(shí)根本沒(méi)用的模式，觀(guān)眾選擇越來(lái)越單調、越少，也就會(huì )越來(lái)越更討厭買(mǎi)票進(jìn)電影院。

名師斯科塞斯、斯皮爾伯格，他們前一段都有都找不著(zhù)錢(qián)拍電影的消息，因為他們想講的故事和人物不符合所謂的配方、沒(méi)人敢投。好萊塢還常靠上層一堆營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)剛畢業(yè)的做決定投資啥 下面雇傭一群混得很凄慘好不容易才領(lǐng)到一份編劇工資的的寫(xiě)手聯(lián)合寫(xiě)“模式”片。如今，以俄羅斯方塊和表情包為主題的電影目前都有大預算排檔！因為之前《樂(lè )高大電影》特別成功。但是，《像素大豆》復制了《樂(lè )高》的成功了嗎？沒(méi)有！因為他們復制的是不重要的元素！表情包和俄羅斯方塊，這有可能拍成好片嗎？有。即使爛，也有可能賺錢(qián)，但那也是蒙上的。那也可能是一部被唾棄的《變形金剛4》而已。雖然好萊塢的大成本商業(yè)片現在有一些投資是大賣(mài)的，但這種大賣(mài)給依舊不知道該復制什么的、不知反省的好萊塢提供了虛幻的案例，近年大部分大片，是沒(méi)賺回來(lái)多少錢(qián)的。很多雖然現在檔期排出來(lái)了的大片，好萊塢心里其實(shí)沒(méi)底——哪部能賺、哪部不能賺，更嚴重的是大把資金投得盲目、泡沫多，摔得就會(huì )很慘。

舉下新例子：這禮拜馬修麥康納嘿主演的的Free State of Jones（瓊斯的自由國度）——有性感男神影帝，主題還是歷史戲、涉及奴隸制，又是有槍?xiě)饎?dòng)作場(chǎng)面的——夏天檔期推出來(lái)肯定是想要給工作室賺啊，怎么樣呢？這結果是一部無(wú)聊的、把自己太當回事的一場(chǎng)演講戲接著(zhù)一場(chǎng)演講戲的破片——5千萬(wàn)的成本，上周末只收了772萬(wàn)。
<圖片6>
相比較下，The Shallows（鯊灘）——其實(shí)演技不怎么出眾的Blake Lively在淺灘里斗大鯊魚(yú)——電影知道自己道理也淺，就是給觀(guān)眾享樂(lè )的爆米花，基調把握得挺準、一大優(yōu)點(diǎn)就是90分鐘不耽誤你功夫，不把自己太當回事，而觀(guān)眾去看了也看到了正好想要的東西：Blake Lively穿比基尼、漂亮的海灘、沖浪、智斗大鯊魚(yú)，驚喜的是女神Blake演得也很好，電影里的驚悚、懸念、張力都挺不錯的，然后這個(gè)有自知之明的片子反而受歡迎了——1700萬(wàn)刀的成本，索尼上周末本來(lái)想賺700萬(wàn)刀，結果收回來(lái)了1670萬(wàn)。這是對明白人的回報。
<圖片7>

不靠IP的原創(chuàng )故事，需要大成本的，現在很多都只能去找無(wú)成本的獨立漫畫(huà)商靠漫畫(huà)發(fā)行，比如漫畫(huà)Saga（烽火世家）等，而他們發(fā)行出來(lái)，有了簇擁，就又成了IP了，好萊塢大工作室這時(shí)候才敢湊上來(lái)聞一聞。Saga這部作品，早晚被撈去，至于是拍電視劇還是拍電影系列就說(shuō)不定了。

Saga是我最?lèi)?ài)的書(shū)之一
泰山這一部1億8000萬(wàn)成本，我看拍得還行，反正不是爛片，我沒(méi)覺(jué)得等1小時(shí)看2小時(shí)路上1個(gè)多小時(shí)這一趟來(lái)回不值得。但我是被華納勾引了免費去看的，在那之前，我不覺(jué)得華納需要在這個(gè)IP上再挖掘啥了，我壓根沒(méi)打算去看。有多少觀(guān)眾能掏錢(qián)捧場(chǎng)呢，這就拭目以待了。但這無(wú)論如何也是一部IP電影，它本身不一定有害，卻是好萊塢現在沒(méi)有膽子的一個(gè)例子，除了有人賺了工資，是沒(méi)多少益處的。有的人反駁：“我覺(jué)得看帥哥美女露肉很有益啊！” 對此我想引用一位叫Trekkie Monster的百老匯巨星的名言：“因特網(wǎng)是用來(lái)看Porn的.” 而Porn是免費的。如果這對您來(lái)說(shuō)是新聞，我對您的遭遇非常抱歉。

好萊塢目前大部分玩電影的決定人跟國內那幫一樣，浮躁不懂電影或對電影藝術(shù)不感興趣，把拍電影完全只當成做生意炒股票。一旦票錢(qián)漲到?jīng)]人買(mǎi)或傻投無(wú)回收，這跟房市一樣一樣的，不久就會(huì )使好萊塢垮掉重整，重整是好事，但不好好整可能就死了。而如今國內連講故事的人的三觀(guān)情商都還沒(méi)解決呢，竟有人驕傲標榜要學(xué)習？好電影的基礎是解放思想、而且不能偷懶。想支持影業(yè)成長(cháng)就別買(mǎi)爛電影，讓它死了重生。也別每次好萊塢進(jìn)來(lái)的一部“大事件型”的電影都去送錢(qián)。目前國內跟桃桃淘等一兩個(gè)不扯淡的影評人，聽(tīng)說(shuō)還行再掏錢(qián)，我覺(jué)得就夠用了。否則別抱怨看不著(zhù)好電影。