《陽光下的罪惡》是一部懸疑犯罪電影，故事發(fā)生在一個(gè)小島上的度假旅館“快樂羅杰”。女明星阿倫娜·馬歇爾天性放蕩，對其他男性的喜愛毫不掩飾，完全忽略了丈夫和養(yǎng)女的感受。帕特里克是個(gè)英俊小伙，雖然已經(jīng)有了體弱多病的妻子克里斯汀，但他卻難以抵擋阿倫娜的誘惑。每個(gè)來度假的游客似乎都與阿倫娜有著利益糾葛。當(dāng)阿倫娜被發(fā)現(xiàn)死去時(shí)，眾人并不意外。每個(gè)人都有作案的動(dòng)機(jī)，但同時(shí)也有完美的不在場證明。這個(gè)謎團(tuán)究竟是誰殺了阿倫娜？兇手早早露出了他狐貍尾巴，只是大家沒有發(fā)現(xiàn)罷了。影片通過精心布置的劇情和角色關(guān)系，展現(xiàn)了人性中的罪惡和欲望。同時(shí)，也揭示了人們在面對誘惑和利益時(shí)所做出的選擇。《陽光下的罪惡》以其扣人心弦的故事情節(jié)和出色的演員表演，為觀眾呈現(xiàn)了一場精彩的懸疑犯罪之旅。

      看根據(jù)阿婆的小說改編的電影，這是第三部。前兩部是《東方》和《尼羅河》，兩部都是先看小說再看電影的，所以能夠發(fā)現(xiàn)小說與電影不同的地方。這次只看了電影，所以在這里說話心里是沒底的，不知道如題目所說的破綻是電影的問題還是小說的問題。我也只能就電影來談，如果說錯(cuò)了話，還請阿婆的粉絲輕拍。
   我之前說過，阿婆似乎喜歡把謀殺現(xiàn)場安排在一個(gè)相對與世隔絕的地方，火車上，船上，這次是小島上。這些相對封閉的空間給了阿婆鋪排的余地，就那么幾個(gè)人，就那么些地方，真真假假，假假真真，隨意安排。看偵探片，我喜歡猜真兇，也喜歡給作者挑刺，前兩部沒能幸免于難，這次也手癢難耐。
   在電影中那對要找女明星演電影的夫婦到底干了什么？似乎和女明星頗有淵源，還對女明星極為不屑，只是為她的名氣才來找她的。向女明星推薦劇本被拒后，他們似乎要想什么辦法，這些辦法聽上去很嚴(yán)重，因?yàn)槠拮犹岬搅怂妹玫乃溃妹脼槭裁此绤s不得而知），可是她丈夫在電影中除了看上去極為陰險(xiǎn)地跟蹤琳達(dá)和克里斯汀以外，好像什么也沒做，莫名其妙。
   琳達(dá)為什么撒謊說沒見到過那個(gè)那作家？難道只是為了玩？不明所以。
   有一件事是十分確定的，即男犯不可能獨(dú)自一人乘船去殺女演員，因?yàn)榕輪T顯然是在等男犯前來約會(huì)的，男犯前去殺她也太明目張膽了，這無疑會(huì)是他成為頭號(hào)嫌疑犯。因此，男犯需要帶去一個(gè)人來證明他是清白的，可是要有人愿意和他一塊出海這太靠偶然因素了。如果沒有人愿意和他一起出海，他就沒有不在場證據(jù)，女犯也不必裝死人了，謀殺計(jì)劃即使實(shí)施了也會(huì)使男犯成為最大嫌疑。即使有人和他一起出海，還是有問題。如果和他一起前來的人就是不會(huì)開船怎么辦？或者和他一起來的人堅(jiān)持要自己留下來而讓男犯去找人怎么辦？這樣的話，和他一起來的人反而會(huì)成為自己行動(dòng)的障礙，這種情況下要實(shí)施謀殺計(jì)劃，只有確保躺在沙灘上的人確實(shí)是女明星，也就是說要保證克里斯汀在之前就將女明星殺死并且安全脫身，可是讓一個(gè)女人去殺另一個(gè)女人，這是很不靠譜的，比如女明星原本可以躲在山洞里不出聲，這樣謀殺計(jì)劃就又落空了。假如和男犯一起來的人是個(gè)會(huì)開船而且愿意自己去找人的人，要實(shí)施謀殺計(jì)劃也要保證，要么躺在沙灘上的人確實(shí)是女明星的尸體要么是克里斯汀，也就是說確保男犯來之前女明星已經(jīng)不省人事（死或者被打暈），這又要靠克里斯汀的武力了，不然，計(jì)劃又會(huì)落空。此外，在沒有即時(shí)通訊手段的當(dāng)時(shí)，女犯怎么知道男犯能不能帶來一個(gè)人，女犯怎么知道男犯汽船到來的時(shí)間，如果男犯帶人來到沙灘剛好發(fā)現(xiàn)女犯在砸女明星的頭怎么辦，如果男犯帶人來卻發(fā)現(xiàn)沙灘空無一人（女犯正在洞里涂東西）怎么辦？還有，女犯既然可以將女明星打暈，難道還缺那點(diǎn)勁兒把女明星打死嗎？直接打死算了，還不用費(fèi)事兒裝死人了啊。如此看來，把這次謀殺說成是"天衣無縫"實(shí)在讓人難以接受，我看這簡直就是一小概率事件。
  另外，男犯的殺人動(dòng)機(jī)也是值得懷疑的，為了一個(gè)只值十萬美元的珠寶而去殺一個(gè)大明星，本身就是一件冒險(xiǎn)的事情，而且，男犯在來島之前就已經(jīng)繼承了其前妻的一大筆財(cái)產(chǎn)，這樣就更不值得為了一個(gè)珠寶而冒殺身之險(xiǎn)了，正所謂“千金之子坐不垂堂”，一個(gè)大富翁為了一個(gè)只值十萬美元的珠寶而千里迢迢地去連續(xù)作案，這也太不知自愛了。被發(fā)現(xiàn)自己把珠寶掉了包，還給人家不就得了，自己還能安穩(wěn)地做個(gè)富翁。要么是男犯利令智昏犯傻，要么是作者犯傻。
  以上是我大概想出來的“陽光下的破綻”（或者不算破綻。還要請看過原著的人前來指正。）。挑刺真是過癮。可是誰都知道，破壞容易，建設(shè)難。刺誰都會(huì)挑，寫出這么nb劇本的卻只有阿婆一人。這是陽光下的真理。

這篇影評有劇透