《海灘》是一部由丹尼·博伊爾執(zhí)導的電影，于2000年上映。該片改編自亞歷山大·加洛夫的同名小說。故事發(fā)生在泰國的一個偏僻海灘上。主人公Richard是一個年輕的美國旅行者，他聽說了一個傳聞，說有一個隱藏的天堂般的海灘，只有少數(shù)人知道它的存在。Richard決定去尋找這個海灘，他在旅途中結識了法國情侶Francoise和Etienne。三人一起冒險前往海灘，并在途中遇到了各種挑戰(zhàn)和困難。當他們終于找到海灘時，他們發(fā)現(xiàn)這個地方并不是他們所期待的那種美麗和寧靜的天堂，而是一個被一群年輕人占領的社群。這個社群由一個叫Sal的英國女人領導，她的目標是在這個地方建立一個完全自給自足的社會。然而，這個社群并不是和平的，他們對外界的人非常警惕，并決定不再接受新人加入。Richard和他的朋友們逐漸發(fā)現(xiàn)，這個社群里面存在著暴力和瘋狂的一面。《海灘》通過展示Richard在尋找理想之地的過程中所經(jīng)歷的冒險和挑戰(zhàn)，探討了人類對于自由、和平和幸福的不同追求。電影中還涉及了一些現(xiàn)實主義和哲學的主題，例如個人自由與集體價值觀之間的沖突，以及人類對于理想社會的不同想象和期望。影片的拍攝地點選擇在泰國的蘇梅島和普吉島，這些美麗的海灘和自然景觀為電影增添了許多視覺上的震撼力。影片的演員陣容也非常出色，由萊昂納多·迪卡普里奧、維吉尼·勒杜瓊和特爾達·斯文頓等知名演員主演。《海灘》是一部充滿冒險、愛情和哲理的電影，它引發(fā)了觀眾對于夢想、自由和人性的思考。這部電影不僅僅是一部娛樂作品，更是一部讓人深思的作品。

我其實錯過了開頭，所以并不知道電影的名字。周六11點檔以后的電影往往年代久遠。我在屏幕上瞄到還是青春年少時的DiCaprio – Dick A Prior – 我有一個極其討厭他的朋友這么稱呼他。人們談論他的拙劣演技和種種緋聞，用不屑鄙夷的口吻，其中也包括過我。是，我們都曾經(jīng)觀看了無數(shù)遍Titanic，買了他的照片貼在床頭；然后，他迅速地凋謝，被我們拋棄。這個時候，DiCaprio在電視上說：

“My name is Richard. So what else do you need to know? Stuff about my family, or where I'm from? None of that matters. Not once you cross the ocean and cut yourself loose, looking for something more beautiful, something more exciting and yes, I admit, something more dangerous.”

反正無事可做，我決定來瞧瞧男主的經(jīng)歷怎么個more beautiful, more exciting and more dangerous. 一直看到女主決定從懸崖跳入深潭，我記憶某處突然復蘇，想起來這原來是The Beach。內(nèi)個時候已經(jīng)開始討厭DiCaprio，影片發(fā)布的時候又打著青春驚悚片的招牌，所以索性不看，故事情節(jié)和背景一概不知，這一晃已然十年。

我很慶幸十年以后才來看這部電影，因為我這十年的人生經(jīng)歷，湊巧地契合了男主找尋paradise的情節(jié)，于是心有戚戚。當然，這并不代表我抽過葉子，參加過某cult，我說的契合更多的是精神層面上的一種找尋 – 這句話怎么聽著那么裝呢 – 男主種種經(jīng)歷后總結的以下這點是我一直深信并貫徹的。

“Trust me, it's paradise. This is where the hungry come to feed. For mine is a generation that circles the globe and searches for something we haven't tried before. So never refuse an invitation, never resist the unfamiliar, never fail to be polite and never outstay the welcome. Just keep your mind open and suck in the experience. And if it hurts, you know what? It's probably worth it. ”

豆瓣對該片的影評大多集中在烏托邦的破碎，以及對人性丑惡的反省。我對此持不同意見。如果主題思想如是，又怎么解釋男主在影片結束前打開beach life那封郵件的不假思索和會心笑容。他的獨白說：天堂就是在你的生命中，融入其時，可以感受到的某一刻。你經(jīng)歷過那一刻，天堂就永遠存在。-- 可見，對他而言，經(jīng)歷過就是財富。他喝了蛇血；旅館隔壁房間有人飲彈，鮮血涂滿了墻壁。他得到地圖，他上路，看到遍野的大麻地，用原始工具獵魚，和鯊魚對峙，成為英雄。他得到女孩的芳心又失去，他漸漸變成野獸，目睹朋友濺血而亡，并親手扼死兄弟。如此又如何？他感受過天堂的那一刻，他已經(jīng)永遠擁有了天堂。And if it hurts, you know what? It's probably worth it.

這部為人詬病的電影出自1996的同名暢銷書。很多同學忽視了書中所描述的這個群體的背景—背包客（backpacker）和背包客文化。我自己從來沒有做過backpacker，也不知道目前在中國，有多少真正意義上的背包客。不是說你身上背個大包，帶個睡袋，手持Lonely Planet就算背包客的。背包客沒有功略，沒有計劃，居無定所，風餐露宿，窘迫的時候連飯都吃不到。他們走到哪兒算哪兒，能找到工作賺個路費就停一會兒，再接著上路，也有停著停著就不走了的。這種停留，多半是找到了理想國 – 比如電影里的內(nèi)群人，再比如大理內(nèi)家壞猴子的酒吧老板，再再比如我認識的Whitaker同學（遇到一個姑娘）。他們想去不一樣的地方，看不一樣的風景，認識不一樣的人，做以前沒有做過的不一樣的事。悲劇的是，電影里面Richard說：“I just feel like everyone tries to do something different, but you always wind up doing the same damn thing.” 如果你明白這一點，你就能理解為什么內(nèi)些背包客在找到paradise的時候那么欣喜若狂。

立足于真正的背包客文化，不管是原著還是電影都狠狠煽了Lonely Planet一個耳光。這一系列通俗旅游指南告訴你去哪里怎么去做什么，完全違背了旅游隨心所欲的原則，削弱了探險者的創(chuàng)造力，把地球上無數(shù)美妙之地物質(zhì)化商業(yè)化。（據(jù)有反諷意味的是，The Beach發(fā)布以來，電影拍攝地又成為一旅游熱點。）于是，在曼谷背包客云集的Khao San Road上，有人發(fā)出這樣的疑問：“You know Richard, one of these days I’m going to find one of those Lonely Planet writers and I’m going to ask him, what’s so fucking lonely about the Khao San Road?” 我笑噴了。

電影對原著作了少許修改，很遺憾，改得完全不到位。比如電影結尾不合邏輯，毒販子居然善心大發(fā)，讓這群人統(tǒng)統(tǒng)滾蛋。再比如，書里面的男主并沒有跟任何一個女人做愛，而DiCaprio卻艷福不淺。想來，被修改的部分是為了迎合電影觀眾的感官需要（性愛）和情感需要（大團圓結局）吧。

最后需要說明的是，我反復引用電影臺詞不是為了占篇幅，而是它們有不自知的冷幽默。為避免這篇影評向又長又臭的階段發(fā)展，僅以烏托邦女首領Sal和Richard事后一句話作為總結：“Now get some sleep, I may wish to have sex again before we eat breakfast. ”

這篇影評有劇透