《死亡實(shí)驗》是一部基于1971年美國的“斯坦福監獄實(shí)驗”而改編的驚悚電影。該片改編自馬里奧·喬丹努的小說(shuō)《黑盒子》。故事講述了一位出租司機塔瑞克·法德（莫里茲·布雷多飾）看到報紙上的心理實(shí)驗招聘廣告后前去應聘的經(jīng)歷。他和其他19名男性應聘者被分為兩組，分別扮演12名囚犯和8名獄警，進(jìn)行為期2周的模擬監獄實(shí)驗，并各獲得4000德國馬克的報酬。實(shí)驗前夕，塔瑞克回到他曾經(jīng)供職的報社，決定將實(shí)驗過(guò)程中發(fā)生的情況寫(xiě)成報道并出售。在實(shí)驗中，塔瑞克扮演囚犯77號，憑借實(shí)驗規定不準使用暴力的限制，故意制造事端來(lái)制造新聞。獄警博魯斯（賈斯特斯·馮·多納伊飾）對塔瑞克的囂張感到不滿(mǎn)，在對囚犯的制裁中逐漸確立自己的權威。兩人的對抗引發(fā)了實(shí)驗中無(wú)法預料的后果……該片獲得了德國電影獎的年度電影獎以及三項年度突出表現金獎，包括最佳男主角（莫里茲·布雷多）、場(chǎng)景設計和最佳男配角（賈斯特斯·馮·多納伊）。

作者： 邁克爾·舍默
轉自： http://book.ifeng.com/section.php?book_id=2073&id=144015



早在20世紀70年代末，我還在讀研究生的時(shí)候，菲利普·津巴多就是個(gè)傳奇人物了，而且打那以后他的聲望有增無(wú)減。他出生于紐約的南布朗克斯區，父母是沒(méi)什么文化的西西里人。津巴多親眼目睹了人置身法律有名無(wú)實(shí)、猜忌無(wú)處不在的環(huán)境時(shí)會(huì )怎么做。他早年在斯坦福大學(xué)當教授，設計過(guò)一次實(shí)驗，觀(guān)察兩輛報廢汽車(chē)：一輛放在他度過(guò)童年時(shí)代的南布朗克斯區；另一輛放在加州帕羅奧多的高檔社區。在布朗克斯，研究小組還來(lái)不及裝好隱藏攝像機，人們就開(kāi)始拆車(chē)了。短短一天之內，汽車(chē)遭到了23次破壞性攻擊，全在白天，肇事者均為恰好經(jīng)過(guò)的成年人（只有一次例外）。而在帕羅奧多，汽車(chē)一直沒(méi)人動(dòng)，直到津巴多放棄實(shí)驗，把車(chē)開(kāi)回校園。此時(shí)三位鄰居打電話(huà)報了警，說(shuō)附近有輛車(chē)被人偷了。如此巨大的差異，顯然并不是因為紐約人與加州人在特質(zhì)上有什么不同，而是因為布朗克斯與帕羅奧多的生活條件有異。異在何處呢？

這正是津巴多在斯坦福監獄實(shí)驗中想要解答的問(wèn)題。如今，這個(gè)實(shí)驗在科學(xué)史上的地位，和弗洛伊德的沙發(fā)、斯金納（B.F.Skinner）的箱子、斯坦利·米爾格蘭姆（StanleyMilgram）的從眾實(shí)驗不分高下，同屬奠基之作。只要上過(guò)基礎心理學(xué)課程，你一定聽(tīng)到過(guò)菲利普·津巴多的大名。

斯坦福監獄實(shí)驗的細節，現在已經(jīng)廣為人知了。研究人員在心理學(xué)大樓的地下室草草拼湊出來(lái)一所監獄，把辦公室改建成了牢房。隨機選出的學(xué)生"囚犯"，被"斯坦福警察局"的警察在家里逮捕，抓進(jìn)巡邏車(chē)帶到監獄。"獄方"給他們噴殺虱劑，勒令其裸體站成一排，挨個(gè)分發(fā)土褐色的囚衣，塞進(jìn)6×9英尺的狹窄囚房。警衛們領(lǐng)到了警棍、哨子、囚房鑰匙和閃亮的墨鏡。接下來(lái)的幾天，這些原本心理健康的美國學(xué)生，全都入了戲：不是變成了暴力、專(zhuān)制的警衛，就是變成了士氣低落、冷漠的囚犯。按原計劃，實(shí)驗要進(jìn)行兩個(gè)星期。津巴多當時(shí)的女友（現在是他的夫人，兩人結婚已經(jīng)30多年了），看到囚犯們在深夜如廁時(shí)遭到警衛虐打，頭蒙黑袋、腿銬腳鐐，連忙讓津巴多中止實(shí)驗，以免有人受到嚴重傷害。到了這時(shí)候，津巴多才意識到，自己也陷入了監獄長(cháng)的角色不能自拔。"我叫停實(shí)驗，不是因為在監區看到的那些場(chǎng)面，"他在實(shí)驗的技術(shù)報告里解釋說(shuō)，"而是因為我驚恐地意識到，我也可以輕而易舉地變成最殘忍的警衛，或是最軟弱的囚犯，對自己的無(wú)力充滿(mǎn)恨意：未得許可，我不能吃、不能睡，甚至不能去上廁所。"

我問(wèn)津巴多，30年后，他怎樣看待這次經(jīng)歷。"斯坦福監獄實(shí)驗傳遞的信息是：環(huán)境對人行為的影響力，比大多數人想象中要強大得多，可是很少有人意識到這一點(diǎn)，"他說(shuō)。"像我這樣的社會(huì )心理學(xué)家一直在努力糾正大多數人的觀(guān)點(diǎn)：惡只不過(guò)是個(gè)別人的特質(zhì)--藏在他們的基因里、大腦里或者本質(zhì)上--世界上有好蘋(píng)果，也有壞蘋(píng)果。"但的確是有壞蘋(píng)果吧？是的，當然有，津巴多承認，但世界上絕大多數的惡，并不是少數壞蘋(píng)果犯下的，相反，而是普通人在特定的環(huán)境下做出的極端行徑。津巴多寧愿不對人做先入為主的判斷。"怪罪個(gè)人之前，我們首先應該找出什么樣的環(huán)境有可能激發(fā)出他們的惡行。與其說(shuō)是壞蘋(píng)果裝進(jìn)了好木桶，為什么不假設是好蘋(píng)果裝進(jìn)了壞木桶？"

我們如何才能判斷好壞蘋(píng)果與好壞木桶之間的差異呢？"在斯坦福實(shí)驗展開(kāi)之前，我們知道參加的學(xué)生都是些好蘋(píng)果，因為我們讓他們做了大量測試--性格測試、臨床檢查、調查他們的背景，等等。他們每一個(gè)人都很正常。接著(zhù)，我們隨機指定他們是警衛還是囚犯。這就是說(shuō)，第一天的時(shí)候，他們都是好蘋(píng)果。可沒(méi)過(guò)幾天，警衛們就變成了虐待狂，囚犯們變得情緒不穩。"津巴多的壞木桶腐蝕了好蘋(píng)果。

阿布格萊布監獄虐囚事件曝光后，津巴多和媒體很快將它與斯坦福囚徒實(shí)驗聯(lián)系起來(lái)。接受了幾次采訪(fǎng)之后，一家律師事務(wù)所找上了他。這家事務(wù)所要為上士伊凡·弗雷德里克（IvanFrederick）做辯護。上士是部隊的憲兵，在阿布格萊布監獄1A和1B層值夜班，而這兩層，正好是全伊拉克虐囚事件最嚴重的地方。津巴多并未否認弗雷德里克虐囚的事實(shí)（弗雷德里克對此供認不諱），但他知道，自己想要探究的是促使警衛們折磨、虐待、羞辱囚犯的深層環(huán)境原因。按津巴多的說(shuō)法，弗雷德里克到伊拉克之前，是個(gè)地道的愛(ài)國青年，"經(jīng)常去教堂，家門(mén)口每天都掛著(zhù)美國國旗，一聽(tīng)到國歌就熱淚盈眶地挺胸起立，信奉民主自由的美國價(jià)值觀(guān)，他參軍正是為了捍衛這些價(jià)值觀(guān)。"弗雷德里克被控虐囚后，津巴多安排了一位軍方的臨床心理醫生給他進(jìn)行了全面的心理評測。評測指出，從各個(gè)方面來(lái)看，弗雷德里克都再平常不過(guò)了。他有著(zhù)平均水平的智商和個(gè)性，"沒(méi)有虐待狂或病態(tài)傾向。"對津巴多來(lái)說(shuō)，這些結果"有力地說(shuō)明，軍隊和檢方主控人強加給他的'壞蘋(píng)果'特質(zhì)論是沒(méi)有事實(shí)依據的"。

根據自己在斯坦福監獄實(shí)驗和阿布格萊布監獄的發(fā)現，津巴多提出了人、環(huán)境和制度的三要素說(shuō)，以及這三者如何相互作用，驅使好人做惡事。這里我們看到了惡的特質(zhì)論（人）、惡的環(huán)境論（環(huán)境），以及津巴多在考察了阿布格萊布監獄事件之后新增的第三項要素--也即人與環(huán)境共存的背景（制度）。"看到有關(guān)阿布格萊布監獄的報道時(shí)，我很想知道，到底是誰(shuí)創(chuàng )造了這種揚惡的環(huán)境，"他回憶說(shuō)，"制度是更大的木桶：也就是確立此類(lèi)環(huán)境的法律、經(jīng)濟、歷史和政治勢力。大多數制度都有一層外殼，毫無(wú)透明度可言。"




－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

大家有興趣可以再看看兩個(gè)針對這個(gè)實(shí)驗的紀錄片
豆瓣地址 http://movie.douban.com/subject/11540664/

原始紀錄片 http://v.youku.com/v_show/id_XNTU3MzY3OTU2.html

另一個(gè)版本的實(shí)驗回顧 http://www.56.com/u71/v_NzA2Mzc3NDg.html
 

面對人性的深不可測，只能說(shuō)我們在電影和文學(xué)中所看到的真相永遠都是涂脂抹粉的產(chǎn)物，實(shí)驗也只是一個(gè)社會(huì )有限條件下的縮影

這篇影評有劇透