首先我墻裂推薦你們看電影時(shí)，對照百度百科“中日甲午戰爭”詞條從豐島海戰的部分看到大東溝海戰啊，契合度太高了！

 

好吧，首先平復一下心情。

我承認，這是一部電影，一部與日本有關(guān)的電影，一部與兩國之間戰爭有關(guān)的電影。

它不是紀錄片，或許也不需要賣(mài)弄知識，或許也不需要考證史實(shí)（咦，這影片介紹好像不是這么說(shuō)的）。

特效不好大丈夫，畢竟描寫(xiě)的是甲午戰爭，我忍了。

演員口型對不上，畢竟描寫(xiě)的是甲午戰爭，我忍了。（還不如亮劍呢，雖然亮劍語(yǔ)調很坑爹）

 

上影片介紹。

《一八九四·甲午大海戰》是由馮小寧自編自導，陸毅、夏雨、楊立新、孫海英、龔潔主演的歷史、戰爭電影。影片從主角鄧世昌的童年講起，從尊重還原歷史的角度，向世人揭示許多鮮為人知的歷史真相。該電影于2012年7月6日在中國大陸上映。



擦，尊重還原歷史？？

火力全開(kāi)了，請你們做好準備！！



第一。

東鄉平八郎和劉步蟾等等根本沒(méi)在英國皇家海軍學(xué)院同過(guò)學(xué)！

 

不錯，當時(shí)中日兩國是有留學(xué)計劃，但是最后中日兩國的海軍學(xué)員根本一個(gè)人都沒(méi)能進(jìn)入學(xué)院里學(xué)習，中國的還好點(diǎn)兒，最起碼上軍艦實(shí)習了，東鄉平八郎他們根本連軍艦的毛都沒(méi)摸著(zhù)，只是學(xué)習了商船駕駛而已。

 

你們就是這么尊重還原歷史的？

 

第二。

明治天皇為擴張軍備捐出多少錢(qián)？

片中臺詞讓我記憶猶新：“從我的薪水（或是薪俸）中，捐出三十萬(wàn)。”

我哭，天皇拿薪水，哪個(gè)老板給發(fā)的？

當年人家是每個(gè)月節約三十萬(wàn)用度好不好？

 

好吧，這是我吹毛求屁（搜狗這點(diǎn)不好）。

 

第三，是我最?lèi)盒牡摹?br>
你說(shuō)你講甲午海戰，講的不好，沒(méi)關(guān)系。可是你別動(dòng)不動(dòng)就扯上釣魚(yú)島行不行？

一會(huì )兒扯一次，一會(huì )兒扯一次，整個(gè)影片支離破碎，片尾更是連黃巖島都說(shuō)上了，好吧，就算釣魚(yú)島和日本有關(guān)系，但是黃巖島和影片主題有個(gè)毛關(guān)系？？

 

話(huà)說(shuō)回來(lái)，釣魚(yú)島是什么時(shí)候開(kāi)始有的主權問(wèn)題？

1971年中美建交之前，美國擔心如果將琉球群島交還中國，它在西太平洋的軍事基地將無(wú)處立足。此時(shí)日本出現，向美國表示只需要琉球的行政管理權，美軍可以繼續駐軍。而日方美方認為，釣魚(yú)島是琉球群島的一部分，所以釣魚(yú)島同樣應當歸屬日方管轄。

但是釣魚(yú)島是作為臺灣島的附屬島在《馬關(guān)條約》中被割讓的，因此無(wú)論出于何種原因，即便現在臺灣歸屬尚有爭議，釣魚(yú)島也不可能是日本之固有領(lǐng)土。

 

為什么釣魚(yú)島成了香餑餑？答案很簡(jiǎn)單，1968年，釣魚(yú)島周邊海域探測出有巨型油氣田。這才是上面那些爭論的原因。

 

而“保釣運動(dòng)”也是70年代開(kāi)始的，在此之前，釣魚(yú)島根本就沒(méi)有主權爭議，1894年日本的覬覦又是從哪里來(lái)的！

 

影片里還借著(zhù)日本人之口說(shuō)“無(wú)論什么記載，甚至連我們自己的記載，也證明釣魚(yú)島屬于中國領(lǐng)土”，真是扯淡，弱者的YY而已，一八幾幾年的日本，哪里會(huì )有人想到釣魚(yú)島是神馬玩意？你當伊藤博文是超人嗎？


沒(méi)能力去考證就不要出來(lái)現，不要號稱(chēng)自己是還原歷史的影片，這樣我當你藝術(shù)加工也可以啊！
 

最后吐槽一句：

早知道是孫呂老公母倆演的這個(gè)電影，我壓根就不應該在今天出門(mén)去看這片子！真是。。。。

再補充：上文中的釣魚(yú)島均指釣魚(yú)列島，謝謝。

再再補充：我選的是較差，因為片中沒(méi)有提到“北洋水師旗艦主炮曬衣服”的資深高級謠言，否則，毫不猶豫歸入很差行列。

這篇影評有劇透