《中環(huán)英雄》是一部充滿喜劇元素的電影，講述了主角張豪杰和華英雄兩個截然不同的人在意外中相遇并成為好朋友的故事。豪杰原本是一名保險公司的高級職員，但因為腦袋里長了一個水泡而被解雇，而英雄則是一個街頭小混混，過著頹廢的生活。在豪杰的介紹下，英雄進(jìn)入了保險公司工作，重新開始了自己的人生。豪杰則在家無所事事，卻幫助英雄處理一些瑣事。然而，他們的生活被一連串的意外事件打亂，考驗著他們的友誼和愛情，并面臨著巨大的挑戰(zhàn)。觀眾們將在笑料和溫情中，感受到友情、愛情和勇氣的力量。

很巧，前一天才看了邱禮濤的《等候董建華發(fā)落》，今天在電腦上選片，想選部港片，本來沒有什么期待的打開這部中環(huán)英雄，看到了居然是導(dǎo)演邱禮濤。頓時勾起我的觀影情緒。我想看看，同一個導(dǎo)演在香港電影的不同時期的作品，究竟有咩分別。

從第一分鐘開始，一種濃重的香港制造的感覺就撲面而來。這個味道，只有在80年代末90年代初的港片中才有。彼時彼刻，港片各種類型佳作頻現(xiàn)。隨便什么導(dǎo)演拍部片子，都會賣座，整個市場一派繁榮景象。可以說，中環(huán)英雄拍攝的1991年，正是香港影片的黃金時代，是驕陽高照的正午時分。從本片能夠看出，黃金時代的香港電影，和好萊塢的很多類似之處。首先，就是明星制。這部影片首打賣點當(dāng)然是華仔和梁朝偉的聯(lián)袂出演。明星制在保證票房的同時，也在影片質(zhì)量上有一定的保證。比較起來，中環(huán)英雄中梁朝偉的表演是完美的；華仔雖然是一貫的耍酷擺造型，但并不算失敗；其他一干配角，如成奎安、毛舜筠，在表演上都是力道十足。相比較，在等候董建華發(fā)落一片中，無論是主角配角，在表演上只能用慘淡來形容。

其次，就是類型片的純熟套路。這部影片就是典型的港產(chǎn)片。劇情不必贅述，是最傳統(tǒng)的港產(chǎn)時裝片的套路。因為是兩大明星，所以敘事采取了兩線并行分線敘事的方式，為突出故事性，導(dǎo)演還將角色進(jìn)行錯位設(shè)置，除了劉德華和梁朝偉的角色反轉(zhuǎn)，還將故事中傳統(tǒng)的男女戀情中“攻“和”受”進(jìn)行轉(zhuǎn)換。就這樣，傳統(tǒng)的黑社會戀情和辦公室戀情巧妙的雜糅一起，觀眾自然看得不亦樂乎。傳統(tǒng)的港片一定不會讓觀眾產(chǎn)生疲累的感覺，這在保證滿足人們消費娛樂的同時，無疑要冒著劇情和表演跟風(fēng)雷同的風(fēng)險。最終，香港電影日薄西山，雖然原因是多方面的，但影片自身粗制濫造出現(xiàn)口碑危機(jī)，無疑是重要的因素。

《等候董建華發(fā)落》是邱導(dǎo)的作者電影，導(dǎo)演想通過電影講出自己的觀點。而這一部《中環(huán)英雄》，則明顯是港產(chǎn)片流水線上的商品，它流露出的是時代的特色，卻沒有絲毫的作者風(fēng)格。對照《等候董建華發(fā)落》可以看出，整體電影環(huán)境的趨于衰敗，對每一個電影人不一定都是壞事。雖然粗制濫造尚在，但整體的電影投資漸漸趨于冷靜和理性，電影人也更多的關(guān)注影片的質(zhì)量。雖然都有投資小的問題，當(dāng)年的明星大卡司不復(fù)存在，但最起碼，如邱導(dǎo)等人，終于可以拍攝自己風(fēng)格的作者電影了。

——《影迷》2011.1.8 于jtl.

這篇影評有劇透