我覺得很奇怪的地方是，如果第一幕悲劇是為了彩排，查爾斯邀請波羅這位偵探到宴席上是為了試探自己導演的這出殺人劇是否會被識破，既然波羅都沒有起疑心，那么他的第二部殺人計劃就可以實行，劇中也是這么解釋的。

那么，既然他的第一場演出進行的如此完美，波羅應該可以退居幕后了。而第二場演出也順利完成后，又何必再親自去請波羅這名偵探來調查醫(yī)生的死呢？是賊喊抓賊嗎？還是說他想到一旦案件牽扯到波羅身上，他一定會調查下去，所以查爾斯一開始就有讓波羅參與全局準備呢？

另外，關于第二場宴會上，查爾斯傳達的那個留言，就是那個留言牽扯出了他那在精神病院的法定妻子。而這位妻子，應該是查爾斯最不想讓人知道的存在。那么，為什么他在之后參與調查的過程中，反而自己著重強調了這條留言，還和波羅一起去精神病院調查那位女士呢？他這么做，難道不是自己把對自己最不利的信息公開展現(xiàn)在波羅面前了嗎？為了混淆波羅的調查？除非他是白癡，而根據他大膽策劃殺人的事實來看，他應該不會白癡到這種地步。

總之我覺得這個故事看似安排的很有道理，而其中有很多很牽強和不符合實際的地方。

還有我想說的是，這個故事中的殺人手法很小兒科啊，尼古丁、還有利用一個謀殺來混淆真正的另一個謀殺的動機什么的，都不禁讓我想起了奎因的X/Y的悲劇。只不過，無論案情邏輯還是犯案手法，奎因的悲劇都明顯更勝一籌。

故事的精彩之處只能說是在這犯罪背后的兇手的動機，為情而殺人，真的像是一出舞臺劇，只是高潮僅在結尾，前面一大半都很催眠。

這篇影評有劇透