《怒火·重案》是一部動作犯罪電影，講述了重案組督察張崇邦深入調(diào)查一起殺警案件的故事。他發(fā)現(xiàn)殺警案的兇手竟然是他昔日的戰(zhàn)友邱剛敖，于是他決定追蹤并解決這個問題。影片通過扣人心弦的劇情和精彩的動作場面吸引觀眾的眼球，甄子丹和謝霆鋒的出色演技也為影片增添了看點。影片不僅帶給觀眾一場緊張刺激的視覺盛宴，還引發(fā)了對正義和道德的思考。

看之前期待值很高，結(jié)果，除了打戲能看，演技劇情邏輯人設(shè)沒一個立得住的。甄子丹的演技巔峰應(yīng)該是戴墨鏡和出獄后的謝霆鋒相遇那場戲，沒有眼神反而更自然……其余的，文戲保持了一貫的低水準(zhǔn)。謝霆鋒的演技巔峰那就得是法庭上等待甄子丹作證時沒臺詞的那幾個鏡頭，就他本身的演技來說，此處算得上小驚喜了。整部劇中，他這角色至少有三次能凸顯演技的超高光鏡頭，都被他演的又尬又爛。一次動手前神經(jīng)質(zhì)般地警告同伙不許犯錯，情緒爆發(fā)的突兀又不顯神經(jīng)質(zhì)；一次法庭上聽到甄子丹證詞后的不可思議和被背叛的樣子，被他演的生理不適；一次殺同伙前的情緒爆發(fā)，和之前警告同伙時的樣子沒甚區(qū)別，毫無層次區(qū)分。演技看無可看，那就看看劇情。我是沒能理解謝霆鋒犯罪團伙的思想轉(zhuǎn)變和做案邏輯。上司的命令在前，動私刑逼供勉強可以理解為身不由己，上司可沒讓他在取得口供后繼續(xù)毆打，只是隊員被咬了一口，五六個人都拉不開的嗎？看的我真是想吐血，非得要照人家腦袋來一悶棍嗎？！這里我還有個疑問，逼供非得在雨天的室外烘托氛圍嗎？我怕是人家交代了你都聽不清楚啊，歪阿sir，大可不必吧。逼供除了簡單的暴力毆打沒有其他手段了嗎阿sir不是吧？就這？？？

身為一名警察，殺了人了，謝霆鋒團伙們沒有絲毫懺悔和自省，埋怨上司也還說得過去吧，埋怨甄子丹？埋怨的著人家嗎？影片開頭都渲染半天了，甄子丹那多剛正不阿講究原則好嘛。你們警隊好搭檔，不知道對方什么人嗎？謝霆鋒團伙們要想報復(fù)，難道不該首選忘恩負(fù)義的富商或者翻臉不認(rèn)人的上司嗎？你特么第一炮就想搞死甄子丹？！看得我真是火冒三丈。坐了牢，被曾經(jīng)親手送進(jìn)監(jiān)獄的犯人們欺負(fù)了，這幾名前警察就無一例外的都成了反社會人格了嗎？剛出獄就把前未婚妻殺了？！不僅要報復(fù)他們以為的仇人，報復(fù)警隊，還要無差別報復(fù)人民群眾？

說看不懂他們的做案邏輯還有一個原因，想搞個大新聞就好好搞，中間你又跑去搞錢是幾個意思啊。新聞搞大了，你鐵定跑不了，不知道大新聞與錢不能兼得的嘛。滿倉庫的錢一人提一行李袋還有啥用？繼續(xù)看了看，哦，原來是防彈用。

打這半天字我都累了，槽多無口，懶得說了。電影票竟然還漲價了，浪費錢？