《恐怖直播》是一部韓國電影，講述了一位主持人在廣播節(jié)目中遭遇恐怖分子威脅的故事。故事發(fā)生在首爾，主持人尹英華在廣播節(jié)目中接到一個自稱是普通工人的聽眾的電話，聽眾抱怨高昂的電費(fèi)和相關(guān)部門的威脅，并威脅要炸毀漢江大橋。尹英華并不以為意，甚至還慫恿對方去實(shí)施他的威脅。然而，就在他說出這番話的瞬間，窗外的麻浦大橋竟然被炸毀了。尹英華決定將這場恐怖分子的連線直播，將無良的節(jié)目進(jìn)行下去。影片充滿懸疑和犯罪元素，讓觀眾一直保持緊張和興奮的狀態(tài)。

這篇影評可能有劇透

      邊看電影邊想了很久這篇影評該如何下筆，因?yàn)槲蚁矚g從技術(shù)層面說電影，此片剪輯明快，鏡頭切換老道，劇情緊湊，韓片一貫以長鏡頭見長，此片卻用極快的鏡頭切換營造出引人入勝的效果，而特技也非常有“苜蓿地”的風(fēng)格，絕對不輸任何好萊塢同類題材的影片，甚至可以說是密室題材電影的佼佼者。
     看完電影以后覺得。。。這他媽都是廢話。。。。。

      還是從被禁播開始說吧。
       每個熱愛電影的國人都會埋怨廣電總局剪片禁片嚴(yán)重阻礙了國產(chǎn)電影的發(fā)展，可是我看完這部電影，實(shí)在是覺得無論從哪個角度，被禁播都有充分的理由。且不說好人獲勝壞人失敗這種廣電審片的一貫思路被扯得粉碎，連作為被趕鴨子上架可能成為公平喉舌民眾呼聲的主播先生，最后也在絕望中代替恐怖分子按下了引爆按鈕—————我一直以為cult電影或是拍攝手法獨(dú)特，或是畫面神經(jīng)質(zhì)，或是滿篇的黑色幽默，卻從沒有想到一個處理恐怖活動的密室電影結(jié)局卻是靈魂上的經(jīng)典cult，難以接受卻又不得不接受。如此電影，我寧愿相信廣電總局禁播此片也帶著無比的遺憾，作為一部電影實(shí)在是無可挑剔，但是作為大眾媒體作品，它對社會矛盾、人性險惡毫無遮掩的揭露確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了審查部門的底線————趕緊實(shí)行分級吧，這部畫面看來老少咸宜的電影我卻認(rèn)為應(yīng)該分到適宜25歲以上神智健全的人群。
       如此題材如果好萊塢來拍，一定是主播被恐怖分子壓迫到極限，總統(tǒng)道歉但是恐怖分子不予接受，而后機(jī)敏的主播暗度陳倉配合神勇的反恐小組抓到罪犯拯救人質(zhì)于水火，當(dāng)然罪犯也獲得了大家同情，甚至結(jié)局要來一正義之拳打在某某只顧自己利益的上司的臉上。。。
      可是韓片不這么拍， 一個受賄被降職的主播一門心思要利用這個機(jī)會打個翻身仗；一個因?yàn)楸惶唛_而報復(fù)的電臺導(dǎo)播告向?qū)κ中姑埽灰粋€snc電視臺的領(lǐng)導(dǎo)為了收視率可以犧牲人質(zhì)和自己下屬主播；一個剛愎自用的警察總署署長根本沒把恐怖分子放在眼里結(jié)果被炸死；還有一個栽贓恐怖活動罪名的青瓦臺辦公室主任和一個拒不道歉、最后只聞其聲的總統(tǒng)，演出了一臺在各自立場上維護(hù)各自利益的好戲。劇情糾糾結(jié)結(jié)無法預(yù)測，當(dāng)我們用好萊塢的習(xí)慣思考劇情發(fā)展的時候發(fā)現(xiàn)總是失敗，就像用力一拳打空搬的難受，甚至一度我要懷疑導(dǎo)演干嘛真么折騰人——————直到最后，電視臺大樓被安裝了炸藥，主播先生被青瓦臺告知此事關(guān)系重大必須當(dāng)替罪羊承擔(dān)一切后果；包括他前妻在內(nèi)的人質(zhì)死亡；有認(rèn)罪傾向的恐怖分子在主播先生的救援下——竟被警察一槍打死；而警察，居然向主播先生開槍。
       是的，看到這里我知道是個人都會那么做。
       主播拿起了引爆器，看著前來抓捕自己的特警，按下了引爆大樓的按鈕。 沒有投降沒有爭辯，在這短短幾個小時經(jīng)歷了一次次被出賣被忽悠和生離死別之后，他按下了按鈕。
       沒有好人，沒有壞人，沒有輸贏，沒有正義邪惡，有的只是一幕幕政府的高傲和丑惡，人性的卑劣和骯臟，有的只是從恐怖分子到主播這些小人物的抗?fàn)帲米约旱纳?br>       寫得很亂，每個人身上發(fā)生了太多的事情，以我的能力尚不能用簡潔的語言籠統(tǒng)概括出來，只是一些胡思亂想而已。很“cult”的影評，我覺得。