鑒于之前的評論十分單薄，直接給這部電影打了一個最低分，對此我很不安。所以想來認(rèn)真的說說自己為什么不喜歡這部電影。當(dāng)然，有句話也說的好，認(rèn)真你就輸了。不過，既然給出了這么低的分?jǐn)?shù)，還是說點理由。

首先，這部電影沒有緊湊的敘述結(jié)構(gòu)，沒有內(nèi)容。整部電影看下來，沒有完整的一條線，敘事過程中非常散漫，明明五分鐘能夠拍完的東西，硬是要拍成十分鐘，十分生硬的拖時間，這絕對不是一部電影好的地方。不管你是賀歲片，還是爆米花電影，或者說是藝術(shù)電影。這部電影看起來是十分花哨，場景一個又一個，但是內(nèi)容非常少。

第二個，是風(fēng)格的不統(tǒng)一。王晶算是把所謂的各種戲劇因素都加進(jìn)去了，但是最后出來的是一個不知道是什么東西的東西。一部電影，我覺得至少得風(fēng)格統(tǒng)一。結(jié)果王晶的這部電影趕得是賀歲檔，在這一個檔期，王晶會面對很多類型的觀眾，這個時候，他就會想著辦法，使得自己的電影能夠面向所有人，但是這是不可能做到事。例如，在槍戰(zhàn)的那場戲中，王詩齡突然走出來朝著飛虎隊扔橘子，飛虎隊就停止射擊了，我想這樣的拍攝方式，應(yīng)該是屬于綜藝節(jié)目而不是電影吧。還有獅吼的那場戲以及一開始爆破的那一場戲突然出來的字幕（這不是在模仿爸爸去哪兒么。）這樣排出來的東西，真的不適合在電影院里面放，還是比較適合你一個人在B站上，開著彈幕，吃著薯片快進(jìn)著看。

第三，每個環(huán)節(jié)之間缺少聯(lián)系。在看著不電影的時候，有種將很多部電影隨意剪輯，然后拼湊起來的效果。你想一個節(jié)點能夠讓觀眾笑起來，那么你是需要有一定的蓄勢的。講笑話最尷尬的就是別人還沒有笑，自己先笑起來了，而且那個笑話本身還不好笑。整部電影，唯一覺得還能夠笑幾聲的就只有傻強的川普。

第四，在寫這篇短文的時候，我看了其他長評。王晶就是在食老本，首先食老本本身沒有什么意思，拍不出來新的東西就別拍了，沒有人逼著你就一定要在賀歲檔出來。但是你食老本也得是在做的好的情況下。王晶的很多電影我沒有看過，你要搞回憶，可以的，但是你電影也是拍給我們有可能沒有看過你別的電影的人看的，那你的那些所謂的老本就是毫無意義的。有很多人看來覺得很懷念，那你看的是一種情懷。但是不知道王晶這些電影的人，比如我，會覺的沒有一點意思。

在評論區(qū)有很多人說這就是一部賀歲電影，不必要求很高，但是我覺得有更高的要求不是一件壞事吧。那些說這就是一部賀歲片，心中也是覺得這根本夠不上一般電影的標(biāo)準(zhǔn)，對吧？你拿賀歲片作為電影質(zhì)量不高的理由，著一點都站不住腳。其次，作為一個普通的觀影者，我覺得我有選擇看與不看的自由，也有打高分、低分的自由，有些人認(rèn)為我可以選擇不看，我不知道他的理由是什么，或許是認(rèn)為賀歲片就是這樣的，在消費之前你就要有這樣的心理準(zhǔn)備。但是，我看了，我才知道這就是一部爛片。我的觀影量不算多，區(qū)區(qū)幾百部，每一部也有打分，這只是我?guī)装俨侩娪爸械囊徊慷选?br>
--------------------------------------------------------------------------------------------



賀歲檔，就是適合一家老小一起去看，城里不怎么讓放鞭炮，原先還是年少的我們逐漸長大，該是看春晚的時候，大家都在搶紅包，年味似乎在變。只不過到現(xiàn)在，一直還在做的就是過年的時候，和家人一起去看一場電影。賀歲檔，我覺得當(dāng)然是一些搞笑的溫馨的電影比較合適。雖然我們做的只是和家人湊在一起，去看一場電影，去一起做一件事，但是希望這部電影有趣而吸引人，不是一個很正常的要求么？



--------------------------------------------------------------------------------------
歡迎各種噴，原先簡短的評論在下，看完電影就寫的，想不到有那么多評論。


真的是不能夠再給他更差的評價。
1.各種抄襲，還有畫面評論，你是想做彈幕，還是爸爸去哪兒啊？
2.情節(jié)累贅、拖沓，毫無吸引力。
3人物胡亂安排，沒有緊密的聯(lián)系。

看在是賀歲片的份上，沒有別的片可以和家人看的情況下，只能看看這個了，但是拍出這樣的電影的導(dǎo)演，拜托問問你的內(nèi)心，你心安么？

過年去看看，確實能夠讓人笑，傻強的表演能加點分。但是作為一部電影，真的是不夠格。好差自有公論，這只是我一個人的觀點，完全歡迎各位去電影院里觀看這部電影，但是我想如果由更好的選擇，我相信大家一定也不會不愿意把。

這篇影評有劇透