啊啊啊，觀眾朋友們，你們?cè)徫野桑抑钡浇裉觳胖乐髻N可以編輯，而實(shí)際上我為在本貼中的一些缺點(diǎn)甚至錯(cuò)誤抱憾很久了。

同時(shí)，最近有一些新朋友，出于對(duì)“洛城機(jī)密”的喜愛，而加了我的關(guān)注，這讓我更心生不安。

不過，雖然有改正的想法，但琢磨了一下，決定還是留著原樣的，供大家批評(píng)指摘吧，這也是一種樂趣。哥不學(xué)金庸。

另外，像我以前指出過的那樣，僅僅停留在對(duì)劇情脈絡(luò)和人物性格的分析上，那是觀后感，而不是影評(píng)。影評(píng)應(yīng)該從鏡頭開始、并歸結(jié)于鏡頭，否則，影評(píng)何以成為“影”評(píng)，而非書評(píng)？電影又何以成為電影，而非小說？

最近想起來，“洛城機(jī)密”中的很多鏡頭語言，都是能或證實(shí)、或否定我在本帖中的很多觀點(diǎn)的。所以我正在重新寫一篇我認(rèn)為的“影評(píng)”。

同時(shí)附上我已經(jīng)寫過的幾篇從以鏡頭語言為中心的影評(píng)，由于豆瓣糟糕的不能貼圖的設(shè)置，這幾篇發(fā)在了其他地方。我不吹牛，它們的水平足以秒殺豆瓣的各種“觀后感”。

買兇拍人： http://xycq.online/forum/viewthread.php?tid=208759&highlight=

摔角王： http://xycq.online/forum/viewthread.php?tid=193827&highlight=

無恥混蛋： http://xycq.online/forum/viewthread.php?tid=210412&highlight=

紅白藍(lán)之白色： http://xycq.online/forum/viewthread.php?tid=194651&highlight=

如果你們看了上述幾篇，并認(rèn)同我的提法，那就敬請(qǐng)期待我的對(duì)“洛城機(jī)密”的鏡頭語言分析。

                                                                          菜刀 于2011.1.29

《洛城機(jī)密》也許是90年代的好萊塢生產(chǎn)的最具黑色氣質(zhì)的一部片子，情節(jié)緊張連貫，人物性格復(fù)雜。兩個(gè)多小時(shí)的電影，一口氣看完后還覺得略有些短。

說電影“黑色”，是因?yàn)槠袥]有一個(gè)普通意義上的正面人物，作為主要人物的幾個(gè)警官，艾德埃克斯利（蓋皮爾斯飾）一心想往上爬；杰克文森斯（凱文史派西飾）為了上電視，只顧出風(fēng)頭；巴德懷特（拉塞爾克羅飾）性情粗暴，只相信暴力和刑罰；史密斯組長(zhǎng)（詹姆斯克倫威爾飾）表面上和藹可親、關(guān)心下屬，其實(shí)卻是幕后的大黑手，企圖黑白通吃。作為一部警匪片，這樣開頭是很有意思的：一個(gè)又一個(gè)的警官被詳細(xì)介紹，卻沒有介紹一個(gè)壞人。影片結(jié)束時(shí)我們才明白，原來這些警官就已足夠構(gòu)成故事的主體了，亦正亦邪的他們中沒有標(biāo)準(zhǔn)化的維護(hù)正義的警察，卻有真正意義上的匪徒。

埃克斯利無疑是片中的第一男主角，也是承載影片思想的關(guān)鍵人物。他在影片開頭很純潔，不懂人情世故，相信有絕對(duì)的正義存在。史密斯組長(zhǎng)問他，如果認(rèn)定了某人是罪犯確證據(jù)不足，會(huì)不會(huì)開槍打死他以免在法庭上律師為他開脫。他的回答是不會(huì)，因?yàn)樗嘈欧赡軌虼碚x，警察應(yīng)該嚴(yán)格守法。但是到后來，他慢慢學(xué)會(huì)了使用手段，慢慢的領(lǐng)悟到了目的最重要，而過程無所謂。為了追尋真相，他先后和他不喜歡的文森斯、懷特兩位警官合作，武力脅迫之類的手段也使了出來。最后，他發(fā)現(xiàn)史密斯組長(zhǎng)就是他要找的真相，但證據(jù)明顯不足，他選擇了曾以為永遠(yuǎn)不會(huì)采用的方法：從背后開槍打死了史密斯組長(zhǎng)。真相是找到了，正義也得到了伸張，然而在這過程中，一顆純潔的心已絲毫不可挽回的被毀掉了。

所有人在開始的時(shí)候都曾經(jīng)純潔過，不僅埃克斯利，懷特、文森斯也是如此。通過他們的自白，我們可以看到他們選擇當(dāng)警察的初衷。懷特在床上對(duì)他的女人說，他在小時(shí)候目睹并經(jīng)受了嚴(yán)重的家庭暴力，他當(dāng)警察是為了保護(hù)所有沒有能力自我保護(hù)的人，尤其是女人。女人聽了覺得他很棒。埃克斯利的自白也很感人：他游說文森斯和他合伙調(diào)查真相，他說，他父親也是警察，在執(zhí)行任務(wù)時(shí)被匪徒打死，而且匪徒逃逸了，他當(dāng)警察就是為了不放過任何一個(gè)想要逃脫法律制裁的壞人。然后他問文森斯為何當(dāng)警察，一向都是老油條的文森斯這次一反常態(tài)的沉默了，過了一會(huì)兒才用暗啞的嗓音回答“我不記得了”，隨后他決定幫助埃克斯利。毫無疑問，埃克斯利的表白打動(dòng)了文森斯，喚醒了長(zhǎng)期潛伏在他體內(nèi)的純潔和正義。他不愿對(duì)埃克斯利說，但我們看得出來他的初衷諒必也是很純潔的，他為自己現(xiàn)在的不務(wù)正業(yè)感到慚愧，他想通過幫助埃克斯利來找回他的正義感、道德感。

這兩段自白都是很有感染力的，片中的聆聽者就已經(jīng)在為他們鼓掌了。少年時(shí)的理想，已被我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)的拋在了腦后；當(dāng)我們有一天回首撿起它們的時(shí)候，我們會(huì)不會(huì)也變得沉默呢？當(dāng)別人問起我們的時(shí)候，我們會(huì)不會(huì)也嗓音暗啞的回答“我不記得了”呢？成長(zhǎng)對(duì)人的摧殘是殘酷而徹底的。這是這幾個(gè)段落感人的根源所在。

理想是何時(shí)被拋棄的呢？很荒謬，是在追尋理想的過程中。這個(gè)發(fā)現(xiàn)實(shí)在讓人絕望，或許我們追求的都是本不存在的東西。比如埃克斯利這個(gè)核心人物，他追尋著夢(mèng)想中的正義，到最后卻把正義拋掉了。他在殺死史密斯組長(zhǎng)后，接受洛杉磯警局的建議，不泄漏史密斯組長(zhǎng)和黑道有染這個(gè)警局特大丑聞，反而幫助他們編造史密斯組長(zhǎng)英勇殉職的謊言。他這樣做的目的，是為了讓自己得到晉升。殺死史密斯、掩蓋丑聞這兩個(gè)行動(dòng)，標(biāo)志著埃克斯利已變得現(xiàn)實(shí)。他清楚地看到，他曾夢(mèng)想過的正義是不存在的，與其追求這個(gè)，不如還是給自己謀點(diǎn)實(shí)惠好。人啊，就是這么成熟的。

影片的結(jié)尾埃克斯利被授勛，場(chǎng)面宏大背景音樂歡快，然而觀眾卻不能不感到荒誕，這真是典型的干巴巴的黑色幽默，殘酷卻真實(shí)。埃克斯利做掉了史密斯組長(zhǎng)，但他用的卻是史密斯組長(zhǎng)教他的方法。他贏得很漂亮，但他的心已不再，誰能保證下一個(gè)史密斯組長(zhǎng)就不是他呢？

從這個(gè)角度來說，“局”中沒有贏家，只有來來回回的不斷更替演員名字的相同角色，勝利的是史密斯組長(zhǎng)的思想。誰都打不破這個(gè)“局”，誰最后都將被這個(gè)局同化。這就是《洛城機(jī)密》這部影片最打動(dòng)我的地方：用幾個(gè)三十多歲的人演繹出了一部黑色青春片。（此言一出想必吐物遍地：居然有把這片子當(dāng)青春片看的，也就菜刀這小子！哈哈）